Стаття 254 Господарського процесуального кодексу. Право апеляційного оскарження
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2020актуально на 14.11.2026+14 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для учасників судової справи та інших зачеплених осіб, які планують оскаржити рішення або ухвалу суду.
Текст статті
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов’язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов’язки учасника справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Подати апеляцію на рішення суду можуть сторони справи або ті особи, чиїх прав чи обов’язків воно торкнулося без їхньої участі. Оскаржити окремі ухвали дозволено лише у визначених законом випадках, а після відкриття провадження залучена особа набуває всіх процесуальних прав учасника.
Швидкі відповіді
Право подати апеляційну скаргу мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки.
Оскаржити ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду можна лише у випадках, прямо передбачених ст. 255. Оскарження інших ухвал окремо від рішення суду не допускається.
Після відкриття апеляційного провадження за скаргою особи, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси чи обов’язки, вона користується процесуальними правами і несе обов’язки учасника справи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 011Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 129Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 920Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 920 рішень (91 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 156 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд зазначив, що ухвала про залишення позовної заяви без руху не входить до переліку ухвал, які підлягають окремому оскарженню згідно зі ст. 255 ГПК України. Заперечення на такі ухвали можуть бути включені лише до апеляційної скарги на рішення суду або ухвалу, якою закінчується розгляд справи (наприклад, про залишення позову без розгляду).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/16507/23Суд встановив, що рішення суду першої інстанції не містить висновків про права, інтереси чи обов'язки скаржника, а зв'язок між предметом спору та правами ченця не є очевидним та безумовним. Оскільки скаржник не довів, що судове рішення безпосередньо стосується його прав, апеляційне провадження було правомірно закрито.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/423/23Суд апеляційної інстанції помилково закрив провадження, не врахувавши, що спадкоємець померлого відповідача має право на апеляційне оскарження. Суд зобов'язаний був встановити можливість правонаступництва та, у разі її наявності, зупинити провадження для залучення правонаступника, а не закривати справу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/1410/25
Маєте справу за ст. 254 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Дизайн проджект груп' про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 11 336,85 грн. Підставою для позову стали висновки Державної аудиторської служби України за результатами ревізії, якою було виявлено завищення вартості послуг з технічного нагляду за договором від 05.09.2024 № 643‑24ТН через неправомірне включення суми єдиного податку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що висновки ревізії Держаудитслужби не змінюють умов укладеного договору та правомірності виконання послуг, прийнятих…
Розглянувши у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О., Господарський суд міста Києва ухвалив рішення від 09.11.2026 про часткове задоволення позовних вимог. Позивач просив покласти солідарну субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника на колишнього директора ОСОБА_1, директора та єдиного учасника ОСОБА_2 та учасника ОСОБА_3, стягнувши 116 614 917,21 грн. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що за період управління боржником ОСОБА_2 (який обіймав посаду директора та був єдиним учасником) відбулося суттєве погіршення майнового стану підприємства, втрата основного активу…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 про закриття апеляційного провадження у справі № 925/1766/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Уманчанка» про стягнення вартості частки в статутному капіталі у розмірі 1 765 940,31 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, стягнувши відповідну суму разом із судовими витратами. Не залучений до участі у справі учасник товариства ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про закриття апеляційного провадження, оскільки оскаржуваним рішенням не вирішувалося питання про права, інтереси та обов'язки скаржника…
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах провадження у справі про банкрутство позовну заяву ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" до ТОВ "СИНТЕЗ-УНІВЕРСАЛ" про стягнення заборгованості, Господарський суд Запорізької області встановив наступне. 04.04.2024 між ТОВ "ВОЛИНЬ-ПАЛИВО" та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги № ВПВ-0404, за яким первісний кредитор передав право вимоги до відповідача на суму 1 822 188, 06 грн за договором поставки нафтопродуктів № ВВ-00017…
Мотивація суду
Суд встановив факт набуття позивачем права вимоги за договором відступлення та часткового погашення заборгованості шляхом зарахування зустрічних вимог. Оскільки відповідач не надав доказів повної…
Харківська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Люботинської міської ради до Фізичної особи Чихладзе Тетяни Валеріївни та Фізичної особи-підприємця Чихладзе Олександри Давидівни про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю, пені та 3% річних на загальну суму 1459316,63 грн. Розгляд справи здійснювався в порядку загального позовного провадження. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про часткове…
Мотивація суду
Суд встановив наявність заборгованості зі сплати орендної плати за землю у відповідачів, проте задовольнив позовні вимоги частково на підставі наданих розрахунків та матеріалів справи, відмовивши…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду917 рішень · 90,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва23 рішення · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд11 рішень · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд9 рішень · 0,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області8 рішень · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Пєсков В. Г. (Пєсков В'ячеслав Геннадійович) · 53 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Огороднік К. М. (Огороднік Костянтин Михайлович) · 42 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 39 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 86
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 220
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 252Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження1 557 рішень
- Ст. 252‑1Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження за клопотаннями Антимонопольного комітету України, територіального відділення Антимонопольного комітету України0 рішень
- Ст. 253Суди апеляційної інстанції110 рішень
- Ст. 254Право апеляційного оскарження
- Ст. 255Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції898 рішень
- Ст. 256Строк на апеляційне оскарження889 рішень
- Ст. 257Порядок подання апеляційної скарги192 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 264Закриття апеляційного провадженняразом у 600 рішеннях
- Ст. 17Право на перегляд справи та оскарження судового рішенняразом у 304 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 188 рішеннях
- Ст. 255Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанціїразом у 170 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 149 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 134 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 116 рішеннях
- Ст. 261Відмова у відкритті апеляційного провадженняразом у 105 рішеннях
- Ст. 256Строк на апеляційне оскарженняразом у 75 рішеннях
- Ст. 260Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 74 рішеннях
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 43 рішеннях
- Ст. 272Порядок розгляду апеляційної скарги…разом у 39 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.