Стаття 17 ГПК. Право на оскарження судового рішення
Право на перегляд справи та оскарження судового рішення
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники справи, а також люди та організації, чиї права зачепило рішення суду, можуть оскаржити його в апеляції, а у визначених законом випадках — у касації. Подати касаційну скаргу одразу на перше рішення не можна: попереду обов'язково має бути апеляційний перегляд.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 таке право мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки.
Ні. Відповідно до ч. 2 не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.
Так. За ч. 1 особи, які не брали участі у справі, мають право на апеляційний перегляд і у визначених законом випадках — на касаційне оскарження, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов’язки.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 359Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 43Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 359 за статтею
- 355Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 359 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 355 рішень із 359 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 70 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції помилково здійснив перегляд справи за скаргами осіб, чиї права ухвалою суду першої інстанції безпосередньо не вирішувалися, та дійшов необґрунтованого висновку про пропуск боржником строку на оскарження оцінки майна без урахування спеціальних норм Закону України "Про виконавче провадження" та воєнного стану. Водночас апеляційний суд правомірно самостійно дослідив загальнодоступні відомості з Реєстру платників ПДВ. Через допущені процесуальні порушення постанова…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/846/18Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ "Регіна Центр", оскільки оскаржувана ухвала про зміну способу виконання рішення не стосується прав, інтересів та обов'язків останнього, ані мотивувальна, ані резолютивна частини не містять висновків щодо цього підприємства. Будь-який очевидний і безумовний правовий зв'язок між скаржником та сторонами у справі відсутній, оскільки власником майна залишається відповідач.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5955/19Суд апеляційної інстанції правомірно закрив апеляційне провадження за скаргою кредитора на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржуваною ухвалою питання про права, інтереси та обов'язки ТОВ «Полтаваенергозбут» не вирішувалося, а можливий вплив результату розгляду відокремленого спору на активи боржника носить опосередкований характер. Кредитор не скористався правом на звернення до суду першої інстанції із заявою про залучення…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2684/25 (904/5655/25)
Свіжі рішення
останні 5 із 359
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ "Виробниче об'єднання "Аркон" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі № 906/846/18 за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради до ТОВ "ВО "Аркон" про стягнення збитків у розмірі 2 485 022,97 грн, завданих використанням земельної ділянки без оформлення прав. У межах виконавчого провадження було описано, оцінено та реалізовано об'єкт незавершеного…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції помилково здійснив перегляд справи за скаргами осіб, чиї права ухвалою суду першої інстанції безпосередньо не вирішувалися, та дійшов необґрунтованого висновку про пропуск…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу особи, яка не брала участі у справі — ТОВ "Регіна Центр" — на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026 у справі № 904/5955/19 в частині закриття апеляційного провадження. Раніше рішенням суду першої інстанції було задоволено позов Дніпровської міської ради до ТОВ "Караван-Дніпропетровськ" про розірвання договору оренди землі та зобов'язано повернути земельну ділянку. У подальшому судом було задоволено заяву позивача…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про закриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ "Регіна Центр", оскільки оскаржувана ухвала про зміну способу виконання рішення…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026 про закриття апеляційного провадження у справі № 904/2684/25 (904/5655/25). Справа стосувалася позову Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення 91 427 286,49 грн заборгованості…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правомірно закрив апеляційне провадження за скаргою кредитора на підставі пункту 3 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2026 про закриття апеляційного провадження у справі № 907/491/17 про неплатоспроможність фізичної особи Минди Ю.В. Суспільний та правовий контекст справи полягає у визначенні меж права на апеляційне оскарження особами, які не брали участі у справі, але мають опосередкований фінансовий зв'язок через інших учасників (кредитор кредитора). Ухвалою…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про закриття апеляційного провадження, оскільки оскаржувана ухвала місцевого господарського суду не вирішувала питання про права, інтереси…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 у справі № 903/25/25 (903/703/25) за позовом ТОВ 'Волиньтабак' в особі розпорядника майна Демчана О.І. до ТОВ 'ДЛ Солюшн' про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсною Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог та стягнення 27 730 154,39 грн. Суд першої інстанції позов задовольнив. Проте апеляційний суд встановив…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що оспорювана угода про зарахування зустрічних однорідних вимог ґрунтувалася на реальних господарських операціях з поставки товарів за ринковими цінами…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 359
125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 26 із 359
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 333 із 359
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 359
- 15.10.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 359
- 05.07.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 359
Показати всі 8 редакційЗгорнути
1997
- 13.06.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 359
1993
- 26.07.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 359
1991
- 06.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 359
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Диспозитивність господарського судочинства536 рішень
- Ст. 15Пропорційність у господарському судочинстві40 рішень
- Ст. 16Правнича допомога152 рішення
- Ст. 17Право на перегляд справи та оскарження судового рішення359 рішень
- Ст. 18Обов'язковість судових рішень108 рішень
- Ст. 19Основні положення досудового врегулювання спору2 рішення
- Ст. 20Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів2 667 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 254Право апеляційного оскарженняразом у 292 рішеннях
- Ст. 264Закриття апеляційного провадженняразом у 275 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 80 рішеннях
- Ст. 293Відмова у відкритті касаційного провадженняразом у 54 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 50 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 46 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 44 рішеннях
- Ст. 304Касаційні скарги на ухвали господарських судівразом у 10 рішеннях
- Ст. 163Ціна позовуразом у 9 рішеннях
- Ст. 255Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 50Треті особи…разом у 8 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 359 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1 КУзПБВизначення термінівразом у 11 рішеннях
- Ст. 45 КУзПБВиявлення кредиторів та осіб…разом у 7 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 4 рішеннях
- Ст. 392 ЦКВизнання права власностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 3 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 124 ЗКПорядок передачі земельних ділянок в орендуразом у 3 рішеннях
- Ст. 104 ЦКПрипинення юридичної особиразом у 3 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 3 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 3 рішеннях
- Ст. 516 ЦКПорядок заміни кредитора у зобов'язанніразом у 3 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про судовий збір»Зарахування судового збору до Державного бюджету Україниразом у 3 рішеннях
- Ст. 38 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Заходи щодо забезпечення збереження активів банку…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.