Перейти до вмісту

Стаття 19 ГПК. Основні положення досудового врегулювання спору

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.

ч. 2

Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення претензії чи позову.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12026: 1
20232026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Сумської області
ст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦКст. 19 ГПК+2

Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії № 27/20 від 25.09.2025. Позивач (ТОВ «ЕК «Інсол») звернувся до суду з позовом до АТ «Сумихімпром» про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму понад 2.5 млн грн. Під час розгляду справи відповідач повністю погасив основну суму боргу, у зв'язку з чим позивач неодноразово змінював предмет позову, остаточно просячи стягнути лише 25 139,22 грн 3% річних та 121 289,62 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт прострочення виконання грошового зобов'язання та зазначив, що 3% річних та інфляційні втрати мають компенсаційний характер і не підлягають зменшенню. Оскільки основний борг був…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 120 ГПКст. 165 ГПКст. 240 ГПКст. 233 ГПК+2

Управління майном комунальної власності міста звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки у загальній сумі 59721,28 грн у межах справи про банкрутство. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення від 21.04.1999 № 199/6 в частині своєчасної сплати орендних платежів за період…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 18.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 26.06.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 05.07.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 7 редакцій

1997

  1. 13.06.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

1991

  1. 06.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.