Стаття 19 Господарського процесуального кодексу. Основні положення досудового врегулювання спору
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило про мирне владнання суперечки до суду та обов'язок порушника відновити права іншого добровільно.
Текст статті
Сторони вживають заходів для досудового врегулювання спору за домовленістю між собою або у випадках, коли такі заходи є обов’язковими згідно із законом.
Особи, які порушили права і законні інтереси інших осіб, зобов’язані поновити їх, не чекаючи пред’явлення претензії чи позову.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасники суперечки намагаються владнати її до суду за взаємною згодою або тоді, коли це прямо вимагає закон. Той, хто порушив чужі права чи інтереси, має самостійно поновити їх і не чекати претензії або позову.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 19 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії № 27/20 від 25.09.2025. Позивач (ТОВ «ЕК «Інсол») звернувся до суду з позовом до АТ «Сумихімпром» про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму понад 2.5 млн грн. Під час розгляду справи відповідач повністю погасив основну суму боргу, у зв'язку з чим позивач неодноразово змінював предмет позову, остаточно просячи стягнути лише 25 139,22 грн 3% річних та 121 289,62 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт прострочення виконання грошового зобов'язання та зазначив, що 3% річних та інфляційні втрати мають компенсаційний характер і не підлягають зменшенню. Оскільки основний борг був…
Фізична особа-підприємець Моїсеєв О.В. звернувся до господарського суду з позовом до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» про стягнення 455 104,85 грн (з урахуванням 3% річних), посилаючись на те, що кошти у розмірі 442 700,00 грн були перераховані відповідачу помилково за відсутності договірних відносин. Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив повністю, зазначивши про наявність договірних відносин та застосування…
Управління майном комунальної власності міста звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки у загальній сумі 59721,28 грн у межах справи про банкрутство. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення від 21.04.1999 № 199/6 в частині своєчасної сплати орендних платежів за період…
Редакції статті
125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 2
- 18.01.2013
Акти редакції від 18.01.2013: Закон № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»; Закон № 5518-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.06.2011
Закон № 3445-VI від 31.05.2011 «Про внесення зміни до статті 19 Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального статусу судді» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.07.2001
Закон № 2539-III від 21.06.2001 «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1997
- 13.06.1997
Закон № 251/97-ВР від 13.05.1997 «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
1991
- 06.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Правнича допомога233 рішення
- Ст. 17Право на перегляд справи та оскарження судового рішення374 рішення
- Ст. 18Обов'язковість судових рішень128 рішень
- Ст. 19Основні положення досудового врегулювання спору
- Ст. 20Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів2 962 рішення
- Ст. 21Юрисдикція господарських судів щодо кількох пов'язаних між собою вимог27 рішень
- Ст. 22Право сторін на передачу спору на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу107 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.