Стаття 25 ГПК. Суд апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).
Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Апеляційна палата Вищого суду з питань інтелектуальної власності переглядає в апеляційному порядку судові рішення, ухвалені Вищим судом з питань інтелектуальної власності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає, які судові органи переглядають рішення господарських судів в апеляційному порядку. Скарги на місцеві суди розглядають апеляційні господарські суди відповідного округу, рішення апеляційних судів як першої інстанції переглядає Верховний Суд, а справи щодо інтелектуальної власності — відповідна Апеляційна палата.
Швидкі відповіді
В апеляційному порядку такі рішення переглядають апеляційні господарські суди, в межах апеляційного округу яких знаходиться відповідний місцевий господарський суд.
Судові рішення апеляційних господарських судів, які вони ухвалили як суди першої інстанції, в апеляційному порядку переглядає Верховний Суд.
В апеляційному порядку судові рішення, ухвалені цим судом, переглядає Апеляційна палата Вищого суду з питань інтелектуальної власності.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 103Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 103 за статтею
- 102Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 103 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 102 рішення із 103 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд залишив ухвалу апеляційного суду без змін, оскільки доводи апеляційної скарги не спростували висновків суду першої інстанції щодо відсутності підстав для задоволення подання приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 870/111/20Верховний Суд встановив, що доводи скаржника про порушення права на участь у засіданні через відсутність відеозв'язку спростовуються матеріалами справи, які підтверджують присутність представника відповідача. Суд першої інстанції правомірно видав наказ, оскільки підстав для відмови, передбачених законом, не було встановлено.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 873/135/20Суд встановив, що заміна стягувача на стадії виконання судового рішення має відбуватися виключно в порядку процесуального правонаступництва, а не шляхом укладення цивільно-правової угоди про уступку права вимоги. Оскільки позивач обрав неналежний спосіб захисту, звернувшись з новим позовом замість заміни сторони у виконавчому провадженні, підстави для задоволення вимог відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/147/18
Свіжі рішення
останні 5 із 103
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026. Предметом спору є стягнення солідарно з ФГ 'Юлісоф' та ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки та поруки у розмірі 7 196 380,05 грн на підставі рішення третейського суду. Суд першої інстанції раніше відмовив у скасуванні рішення третейського суду та задовольнив заяву про видачу виконавчого документа…
Мотивація суду: Суд відкрив апеляційне провадження, оскільки скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Враховуючи видачу наказів на виконання ухвали, яка ще не набрала законної сили, суд зупинив її дію…
Верховний Суд розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду, якою було відмовлено у скасуванні рішення третейського суду та задоволено заяву ТОВ 'Нор-Ест Агро' про видачу виконавчого документа на стягнення 7 196 380,05 грн заборгованості. Суд встановив, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, оскільки доданий файл із доказом сплати судового збору виявився пошкодженим. У зв'язку з цим, Верховний Суд постановив…
Верховний Суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ 'МОНЕ.СТУДІО' на ухвалу Північного апеляційного господарського суду, якою було видано наказ на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з відповідача на користь ТОВ 'ЕКВІЛІБРІУМ ТРЕЙД' заборгованості за договором поставки виробів з бетону у розмірі 1 961 668.56 грн, а також витрат на третейський та судовий збори (загалом 1 982 949.25 грн). Суд встановив, що апеляційна скарга подана в межах встановленого законом строку, а матеріали…
Приватне підприємство 'Адлєр' звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026, постановлену в межах справи про скасування рішення третейського суду та видачу виконавчого документа. Верховний Суд, перевіривши матеріали скарги, встановив, що вона відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Оскільки згідно з нормами ГПК України Верховний Суд виступає судом апеляційної інстанції для справ щодо оскарження…
Справа стосується видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором №5316 від 04.06.2025. Східний апеляційний господарський суд як суд першої інстанції задовольнив заяву АТ «Полтава-Банк» та видав наказ на стягнення з ПрАТ «Метробуд» 24 976 579,10 грн тіла кредиту, 1 162 307,10 грн відсотків, 261 388,86 грн третейського збору, 21 000 грн витрат на правничу допомогу та 1 514 грн судового збору. ПрАТ «Метробуд» подало…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 103
125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 103
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 102 із 103
- 12.06.2011
Рішень за цією редакцією: 1 із 103
- 05.07.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 103
- 06.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 103
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Право сторін на передачу спору на розгляд третейського суду…99 рішень
- Ст. 23Право сторін на передачу спору на розгляд іноземного суду12 рішень
- Ст. 24Суд першої інстанції101 рішення
- Ст. 25Суд апеляційної інстанції103 рішення
- Ст. 26Суд касаційної інстанції12 рішень
- Ст. 27Пред'явлення позову за місцезнаходженням…137 рішень
- Ст. 28Підсудність справ…11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 253Суди апеляційної інстанціїразом у 51 рішенні
- Ст. 262Відкриття апеляційного провадженняразом у 42 рішеннях
- Ст. 24Суд першої інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 270Порядок розгляду апеляційної скаргиразом у 12 рішеннях
- Ст. 258Форма і зміст апеляційної скаргиразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 6 рішеннях
- Ст. 263Відзив на апеляційну скаргуразом у 6 рішеннях
- Ст. 256Строк на апеляційне оскарженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 259Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справіразом у 5 рішеннях
- Ст. 260Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 4 рішеннях
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 103 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 24 рішеннях
- Ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»Сторони виконавчого провадженняразом у 15 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 12 рішеннях
- Ст. 1077 ЦКДоговір факторингуразом у 3 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 3 рішеннях
Показати всі 8 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.