Перейти до вмісту

Стаття 23 Господарського процесуального кодексу. Право сторін на передачу спору на розгляд іноземного суду

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило для учасників господарського спору, які домовилися передати свою справу на розгляд суду іншої країни.

Текст статті

ч. 1

У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 5
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Маєте справу за ст. 23 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 925/926/2618.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Черкаської області
ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі»ст. 129 ГПК

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відділу освіти Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у березні-квітні 2026 року у розмірі 1145265,35 грн. Договором передбачено формульний розрахунок ціни за одиницю товару за кожен календарний місяць. Позивач виставив рахунки за ціною лютого 2026 року, посилаючись…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач безпідставно застосував до правовідносин за березень-квітень 2026 року ціну за лютий 2026 року на підставі додаткової угоди №2. Оскільки сторони передбачили у договорі…

2.Справа № 922/4189/2523.07.2026
Провадження закритоАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 23 ГПК

Справа стосувалася позову Харківської обласної прокуратури в інтересах Близнюківської селищної ради до ТОВ 'КСП імені Леніна' про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації. Господарський суд Харківської області первинно розглянув справу по суті. Проте, Східний апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу прокуратури, скасував рішення суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції встановив, що прокурор не обґрунтував належним чином…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що прокурор не довів наявність підстав для представництва інтересів держави, оскільки орган місцевого самоврядування мав можливість самостійно захистити свої права…

3.Справа № 921/376/2518.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 1166 ЦКст. 89 ЛК

Справа стосується відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної рубки дерев на території природно-заповідного фонду, що перебуває у постійному користуванні ДСГП 'Ліси України'. Керівник Бучацької окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави, обґрунтовуючи це бездіяльністю лісокористувача щодо охорони лісу. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши 173 580 грн шкоди. Апеляційний суд залишив рішення без змін, відхиливши доводи відповідача про неналежність…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових ресурсів, що призвело до незаконної рубки. Вина лісокористувача у заподіянні шкоди презюмується…

Редакції статті

125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 10

  3. 05.07.2001

    Закон № 2539-III від 21.06.2001 «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 06.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.