Стаття 19 Кодексу України про надра. Надання надр у користування
Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті — з 28.03.2023актуально на 14.11.202648 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Коротко. Стаття для тих, хто хоче користуватися надрами, про отримання спеціального дозволу та облік ділянок.
Текст статті
Право користування надрами надається шляхом надання спеціального дозволу на користування надрами.
При укладенні угод про розподіл продукції надра надаються в користування на підставі угоди про розподіл продукції з оформленням спеціального дозволу на користування надрами.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Користування надрами здійснюється без надання спеціального дозволу на користування надрами у випадках, передбачених цим Кодексом.
Облік ділянок надр, наданих у користування, ведеться в єдиній державній електронній геоінформаційній системі, забезпечення ведення якої здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр. Порядок ведення єдиної державної електронної геоінформаційної системи затверджується Кабінетом Міністрів України і має передбачати можливість внесення до неї інформації про видані спеціальні дозволи на користування надрами та гірничі відводи, зокрема за ініціативою користувачів надр.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Право користуватися надрами надається через спеціальний дозвіл або на підставі угоди про розподіл продукції, крім прямо визначених кодексом винятків. Відомості про надані в користування ділянки вносять до єдиної державної електронної геоінформаційної системи.
Швидкі відповіді
За правилом ч. 1 це право надається шляхом надання спеціального дозволу на користування надрами. Якщо укладається угода про розподіл продукції, надра надаються на підставі такої угоди з оформленням спеціального дозволу (ч. 2).
Так, відповідно до ч. 3 користування надрами здійснюється без надання спеціального дозволу на користування надрами у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 облік ведеться в єдиній державній електронній геоінформаційній системі. Її порядок затверджує Кабінет Міністрів України, а ведення забезпечує центральний орган виконавчої влади, що реалізує держполітику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 127Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 106Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 106 рішень (83 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд застосував доктрину заборони суперечливої поведінки (venire contra factum proprium) щодо Держгеонадр. Суд вказав, що невидача відповідачем бланку дозволу, всупереч попередньому рішенню суду, об'єктивно унеможливила виконання позивачем оскаржуваного припису. Оскільки суди попередніх інстанцій не дослідили ці обставини та неправомірно переклали тягар доказування на позивача, справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/2780/21Суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала не вирішувала питання про права апелянта, оскільки скасування наказу Держгеонадр у порядку повороту виконання стосувалося лише дозволу позивача. Наказ є актом індивідуальної дії, що вичерпав себе виконанням, тому його скасування не призводить до автоматичного анулювання дозволів інших осіб, згаданих у ньому, та не створює для них нових обов'язків.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-7778/09/2670Суд встановив, що Держгеонадра тривалий час не приймали жодного рішення за заявою позивача, що є протиправною бездіяльністю. Оскільки орган не виконав свій обов'язок розглянути заяву та прийняти рішення (надання або відмова), суд зобов'язав його вчинити ці дії. Принцип мовчазної згоди у даному випадку не застосовується, оскільки процедура надання дозволу чітко регламентована Порядком №615.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/1269/21-а
Маєте справу за ст. 19 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. У червні 2025 року ФОП звернувся до Держгеонадр із заявою щодо ініціювання продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою видобування піску ділянки Західної Трипільського родовища в Обухівському районі Київської області. У жовтні 2025 року відповідач повернув…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій Державної служби геології та надр України щодо повернення заяви позивача, оскільки заперечення центрального органу виконавчої влади щодо можливості…
Рішенням Північно-західного апеляційного господарського суду задоволено позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Здовбицької сільської ради до ТОВ "Полюс ЛТД" про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку. Судом встановлено, що 17.03.2014 між Здолбунівською РДА та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки площею 4,5 га для розробки Здовбицького родовища піску на строк…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що право користування земельною ділянкою має похідний характер від права користування надрами. У зв'язку з анулюванням спеціального дозволу на надра мета укладення…
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Центр" про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 57 262,09 грн внаслідок самовільного користування підземними водами без спеціального дозволу на надрокористування. Факт правопорушення було виявлено під час планової перевірки у період з 16 квітня по 02 травня 2019 року та згодом підтверджено…
Мотивація суду
Суд встановив факт самовільного користування підземними водами без спеціального дозволу, що підтверджено матеріалами перевірки та рішеннями судів у адміністративній справі №520/11630/19. Враховуючи…
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до суду з позовом до КП 'Богодухіввода' про стягнення 3 611 963,20 грн шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного користування надрами (підземними водами) у період з 10.12.2018 по 10.12.2021. Спочатку позов був поданий до Богодухівської міської ради, проте в ході розгляду справу було перенаправлено до КП 'Богодухіввода' як належного відповідача. Позивач обґрунтовував вимоги даними звітів 2ТП-водгосп, які, на його думку…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не проводив перевірку відповідача, а нарахування збитків на підставі звітності без складання акта перевірки є порушенням процедури державного нагляду. Крім того, надані…
Справа стосується спору між ТОВ «Амбер Майнінг Компані» та Державною службою геології та надр України щодо відмови у наданні спеціального дозволу на користування надрами (видобуток бурштину). Позивач звернувся із заявою ще у 2016 році, проте отримав відмову через нібито недостовірні дані. Після тривалого судового розгляду, включаючи рішення Верховного Суду про направлення справи на новий розгляд, суд апеляційної інстанції підтвердив правомірність вимог позивача. Суд встановив, що оскаржуваний…
Мотивація суду
Суд встановив, що наказ Держгеонадр про відмову не містив конкретизації, у яких саме документах виявлено недостовірні дані, що порушує вимоги щодо обґрунтованості рішень суб'єкта владних повноважень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду95 рішень · 74,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень · 7,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд3 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області3 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області3 рішення · 2,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 17.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 31
- 28.03.2023
Закон № 2805-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 19
- 26.08.2021
Рішень за цією редакцією: 28
- 27.10.2010
Рішень за цією редакцією: 49
- 17.02.2006
Закон № 3370-IV від 19.01.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із законодавчими актами України у сфері ліцензування» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1994
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Гірничий відвід10 рішень
- Ст. 18Надання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з користуванням надрами26 рішень
- Ст. 18‑1Надання земельних ділянок для потреб надрокористування13 рішень
- Ст. 19Надання надр у користування
- Ст. 20Надання надр для геологічного вивчення9 рішень
- Ст. 22Надання надр для захоронення відходів виробництва та інших шкідливих речовин, скидання стічних вод0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 16Спеціальний дозвіл на користування надрамиразом у 56 рішеннях
- Ст. 24Права та обов'язки користувачів надрразом у 24 рішеннях
- Ст. 23Право землевласників і землекористувачів на видобування корисних копалин місцевого…разом у 19 рішеннях
- Ст. 13Користувачі надрразом у 18 рішеннях
- Ст. 21разом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 15Строки користування надрамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 14Види користування надрамиразом у 12 рішеннях
- Ст. 26Припинення права користування надрамиразом у 7 рішеннях
- Ст. 17Гірничий відвідразом у 6 рішеннях
- Ст. 2Завдання Кодексу України про надраразом у 6 рішеннях
- Ст. 51Порядок розробки родовищ корисних копалин та переробки мінеральної сировиниразом у 6 рішеннях
- Ст. 56Основні вимоги в галузі охорони надрразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.