Стаття 16 Кодекс про надра. Спеціальний дозвіл на користування надрами
Чинна редакція від 17.01.2025актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів48 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.01.2025
Текст статті
Спеціальний дозвіл на користування надрами надається за результатами аукціону (електронних торгів), а за наявності підстав, визначених частиною першою статті 16‑2 цього Кодексу, - без проведення аукціону (електронних торгів).
Надання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку його дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами та до угоди про умови користування надрами здійснюються відповідним дозвільним органом: центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, а щодо ділянок надр, що містять корисні копалини місцевого значення на території Автономної Республіки Крим, - Радою міністрів Автономної Республіки Крим.
Показати всі 27 частинЗгорнути
Перелік ділянок надр (родовищ корисних копалин) стратегічного та (або) критичного значення, що надаватимуться у користування шляхом проведення аукціону (електронних торгів) з продажу спеціального дозволу на користування надрами та перелік ділянок надр (родовищ корисних копалин) стратегічного значення та (або) критичного значення, що надаватимуться у користування шляхом проведення конкурсу на укладення угоди про розподіл продукції, затверджуються Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища. При цьому ділянка надр (родовища корисних копалин) визначається як така, що має стратегічне та (або) критичне значення, за основною корисною копалиною (її основним корисним компонентом), включеною до переліків, передбачених частиною п’ятою статті 6 цього Кодексу.
Перегляд переліків ділянок надр (родовищ корисних копалин), передбачених частиною третьою цієї статті, здійснюється Кабінетом Міністрів України за потреби, але не менше одного разу на три роки, за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Підставою для перегляду переліків ділянок надр (родовищ корисних копалин), передбачених частиною третьою цієї статті, може бути: 1) включення або виключення корисної копалини або корисного компонента з переліків, передбачених частиною п’ятою статті 6 цього Кодексу; 2) включення до державного кадастру родовищ та проявів корисних копалин нових об’єктів надрокористування, зокрема проявів та родовищ корисних копалин, що містять запаси металічних руд та неметалічних корисних копалин загальнодержавного значення (їх корисних компонентів), віднесених до переліків, визначених частиною п’ятою статті 6 цього Кодексу, та відповідних ділянок надр, що обґрунтовано (підтверджено) результатами геологічного вивчення; 3) розподіл запасів (ресурсів) між ділянками надр раніше розвіданого родовища корисних копалин, що містять запаси металічних руд та неметалічних корисних копалин загальнодержавного значення (їх корисних компонентів), віднесених до переліків, визначених частиною п’ятою статті 6 цього Кодексу; 4) оцінка запасів і ресурсів ділянок надр (родовищ корисних копалин), за результатами якої корисна копалина чи компонент стратегічного та (або) критичного значення, яка обліковувалася як супутня, оцінена відповідно як основна корисна копалина або основний корисний компонент комплексного родовища; 5) списання запасів (ресурсів) металічних руд та неметалічних корисних копалин загальнодержавного значення (їх корисних компонентів), віднесених до переліків, визначених частиною п’ятою статті 6 цього Кодексу, у межах ділянки надр (родовища корисних копалин); 6) заява особи, що має право на користування надрами щодо ділянок надр (родовищ корисних копалин) стратегічного та (або) критичного значення відповідно до статті 13 цього Кодексу, про готовність взяти участь в аукціоні (електронних торгах) з продажу спеціального дозволу на користування надрами або конкурсі на укладення угоди про розподіл продукції.
При цьому у разі оголошення аукціону (електронних торгів) з продажу спеціального дозволу на користування надрами або конкурсу на укладення угоди про розподіл продукції щодо ділянки надр (родовищ корисних копалин) стратегічного та (або) критичного значення або ділянок надр (родовищ корисних копалин) стратегічного та (або) критичного значення, включеної або включених до переліку (переліків), передбаченої (передбачених) частиною третьою цієї статті, зміни щодо відповідної ділянки надр (родовища корисних копалин) не можуть бути внесені до завершення передбачених законодавством процедур щодо визнання аукціону (електронних торгів) або конкурсу таким, що не відбувся, або до завершення встановлених законодавством строків придбання спеціального дозволу на користування надрами або укладення угоди про розподіл продукції переможцем аукціону (електронних торгів) або конкурсу на укладення угоди про розподіл продукції відповідно.
Аукціон (електронні торги) щодо продажу спеціального дозволу на користування надрами проводиться шляхом електронних торгів, що здійснюються за допомогою дворівневої автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи, яка забезпечує можливість створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією і документами в електронній формі, які необхідні для проведення аукціону (електронних торгів), запобігання корупційним правопорушенням, та складається з бази даних системи аукціонів (електронних торгів) з продажу спеціальних дозволів на користування надрами та електронних майданчиків, які взаємодіють через інтерфейс програмування додатків, що надається як код з відкритим доступом та визначає функціональність системи. Порядок проведення аукціону (електронних торгів) з продажу спеціального дозволу на користування надрами встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Подання заяви разом з необхідними документами для отримання, продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами, внесення змін до нього, а також внесення змін до угоди про умови користування надрами здійснюються заявником в електронній формі через електронний кабінет надрокористувача на Державному геологічному веб-порталі, формування та ведення якого забезпечує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.
Порядок подання заяв через електронний кабінет надрокористувача регулюється Положенням про електронний кабінет надрокористувача, яке затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища. Подання документів, що містять інформацію з обмеженим доступом, здійснюється з урахуванням вимог законодавства.
Інформація про подані через електронний кабінет надрокористувача заяви, хід їх розгляду, стан дії спеціального дозволу на користування надрами є відкритою та оприлюднюється на Державному геологічному веб-порталі центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.
Спеціальний дозвіл на користування надрами за результатами аукціону (електронних торгів) надається відповідним дозвільним органом у порядку, визначеному цим Кодексом, переможцю аукціону (електронних торгів), який має право бути користувачем надр відповідно до частин першої - шостої статті 13 цього Кодексу.
Спеціальний дозвіл на користування надрами надається переможцю аукціону (електронних торгів) за його зверненням.
У разі якщо переможець аукціону (електронних торгів) з продажу спеціального дозволу на користування надрами або переможець конкурсу на укладення угоди про розподіл продукції не має права бути користувачем надр відповідно до частин третьої - шостої статті 13 цього Кодексу, або якому тимчасово заборонено бути користувачем надр відповідно до частини восьмої статті 13 цього Кодексу, відповідний аукціон (електронні торги) або конкурс вважається таким, що не відбувся.
Для ініціювання продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні (електронних торгах) заявник подає до відповідного дозвільного органу заяву та додаткові матеріали, що включають оглядову карту, ситуаційний план, каталог географічних координат кутових точок, програму робіт, а якщо ділянка надр вже підготовлена для виставлення на аукціон (електронні торги) та інформація про неї розміщена на офіційному веб-сайті дозвільного органу - лише заяву із зазначенням назви такої ділянки.
Ділянки надр, які пропонуються для виставлення на аукціон (електронні торги) з метою надання спеціального дозволу на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислову розробку родовищ), погоджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, із зазначенням умов, за яких можливе надрокористування на запропонованих ділянках надр (у частині дотримання вимог природоохоронного законодавства), протягом 15 робочих днів з дня надходження запиту відповідного дозвільного органу разом з документами, передбаченими частиною десятою цієї статті. У разі відмови у погодженні центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, надає обґрунтовані зауваження (із зазначенням шляхів їх усунення) щодо неможливості надрокористування на запропонованій ділянці надр з дотриманням вимог природоохоронного законодавства. Такі погодження та зауваження оприлюднюються на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, протягом трьох робочих днів після прийняття відповідного рішення.
У разі повторного погодження не допускається надання відмови з причин, не зазначених у зауваженнях (крім випадків неусунення причин, що стали підставою для попередньої відмови).
У разі ненадання центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього середовища, погодження чи відмови у погодженні щодо запропонованої ділянки надр протягом 15 робочих днів з дня надходження запиту відповідного дозвільного органу разом з документами, передбаченими частиною десятою цієї статті, вважається, що погодження щодо запропонованої для виставлення на аукціон (електронні торги) ділянки надр надано.
Спеціальний дозвіл на видобування корисних копалин надається після проведення експертизи та оцінки розвіданих запасів корисних копалин у встановленому законодавством порядку чи апробації прогнозних (перспективних) ресурсів корисних копалин Державною комісією України по запасах корисних копалин, за умови подальшого затвердження нею таких запасів, на підставі спеціального дозволу на користування надрами.
Надрокористувач, якому надано спеціальний дозвіл на видобування корисних копалин, має право проводити дорозвідку (довивчення) родовищ у межах наданої йому ділянки надр.
У межах однієї ділянки надр можуть проводитися роботи з геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ корисних копалин, та (або) видобування різних видів корисних копалин за кількома спеціальними дозволами на користування надрами, крім корисних копалин, що розробляються відкритим способом. При цьому в угоді про умови користування надрами визначаються просторові межі та координати кутових точок ділянки надр, наданої у користування щодо кожного виду корисних копалин.
У разі якщо в межах однієї ділянки надр наявні затверджені (апробовані) запаси (ресурси) різних корисних копалин, що видобуваються відкритим способом та залягають на різних глибинах, спеціальні дозволи на видобування корисних копалин у межах такої ділянки надр можуть надаватися виключно на всі корисні копалини, запаси (ресурси) яких затверджені (апробовані) в межах такої ділянки надр, або на корисну копалину, що залягає вище інших корисних копалин, запаси (ресурси) яких затверджені (апробовані) в межах такої ділянки надр, із встановленням у спеціальному дозволі на користування надрами обмеження з глибини видобування.
Допускається надання спеціальних дозволів на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислову розробку родовищ) та (або) спеціальних дозволів на видобування корисних копалин на частину родовища корисних копалин, якщо розробка всього родовища корисних копалин технічно неможлива, що підтверджено Державною комісією України по запасах корисних копалин, та на відповідну частину родовища корисних копалин не надано спеціальний дозвіл на користування надрами.
Порядок проведення та умови конкурсу на укладення угоди про розподіл продукції визначаються Законом України "Про угоди про розподіл продукції". Спеціальний дозвіл на користування надрами на умовах угоди про розподіл продукції видається на підставі укладеної угоди про розподіл продукції із зазначенням виду користування надрами для виконання робіт (провадження діяльності), передбачених угодою про розподіл продукції, і повинен містити всі види користування надрами, інші дані та відомості, передбачені такою угодою. Права на користування надрами, надані спеціальним дозволом на користування надрами на умовах угоди про розподіл продукції, можуть бути передані третім особам одночасно з передачею прав та обов’язків за відповідною угодою про розподіл продукції та з обов’язковим переоформленням спеціального дозволу на користування надрами відповідно до Закону України "Про угоди про розподіл продукції" шляхом внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами.
Внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку його дії, зупинення, припинення дії та поновлення його дії здійснюються відповідним дозвільним органом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Надрокористувач, який у процесі діяльності, пов’язаної з видобуванням корисних копалин, виявив іншу корисну копалину, не зазначену у спеціальному дозволі на користування надрами, та має намір здійснювати її видобування (промислову розробку), має право внести зміни до спеціального дозволу на користування надрами на підставі пункту 6 частини першої статті 16‑5 цього Кодексу після здійснення державної експертизи та оцінки запасів такої нововиявленої копалини Державною комісією України по запасах корисних копалин, а також сплати надрокористувачем плати (збору), якщо таку плату (збір) встановлено статтею 34 або статтею 39 цього Кодексу.
Суб’єкт господарювання, який приватизував державне підприємство відповідно до Закону України "Про особливості приватизації вугледобувних підприємств" або Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", набуває право на користування надрами шляхом внесення на підставі пункту 15 частини першої статті 16‑5 цього Кодексу змін до спеціального дозволу на користування надрами, наданого зазначеному державному підприємству, на строк дії такого спеціального дозволу.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, забезпечує інформаційну взаємодію з Державним земельним кадастром з метою надання через технологічні та програмні засоби Державного земельного кадастру відомостей про ділянки надр, надані у користування відповідно до спеціальних дозволів на користування надрами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 188Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 167Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 188 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- Верховний Суд — 167 рішень із 188 за статтею (89 %).
- За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Сам по собі встановлений Антимонопольним комітетом факт антиконкурентних узгоджених дій учасників аукціону не трансформує укладений договір у правочин, що суперечить інтересам держави і суспільства за ч. 3 ст. 228 ЦК України. Держава отримала кошти, що перевищують стартову ціну аукціону, а прокурор не довів причинно-наслідкового зв'язку між поведінкою учасників та заподіянням шкоди державі.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/291/23 (910/14100/24)Суди попередніх інстанцій не встановили сукупність істотних обставин, необхідних для визначення правового режиму спірних відносин, зокрема щодо статусу Небилівської площі та правових підстав для реєстрації робіт без спеціального дозволу. Верховний Суд дійшов висновку, що рішення не є достатньо обґрунтованими, оскільки суди не дослідили докази щодо дотримання умов надання дозволу без аукціону, що вимагає нового розгляду справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/22261/23Суди попередніх інстанцій не встановили сукупність істотних обставин, необхідних для визначення правового режиму спірних відносин, зокрема щодо фактичного статусу Небилівської площі та правових підстав для реєстрації робіт без спеціального дозволу. Верховний Суд дійшов висновку, що рішення не є достатньо обґрунтованими, оскільки суди не дослідили, чи відповідав вид і строк наданого дозволу умовам виключної підстави його одержання без аукціону.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/22261/23
Свіжі рішення
останні 5 із 188
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, третя особа ТОВ «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ», про визнання неправомірними дій щодо неприйняття рішення за заявою від 04.03.2016, скасування наказу Держгеонадр від 19.06.2025 № 217, визнання недійсним спеціального дозволу від 01.07.2025 № 5818 та визнання неправомірними дій щодо реєстрації форми № 3-гр. Позивач обґрунтовував…
Мотивація суду: Оскаржуваний наказ Держгеонадр прийнято на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, із прямим виключенням площ чинних спеціальних дозволів позивача. Державна реєстрація робіт за формою…
Заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави до господарського суду в межах справи про банкрутство ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» з позовом до Держгеонадр та ТОВ «Костянтинівський завод металургійного обладнання» про визнання недійсними результатів електронного аукціону від 15.04.2021 з продажу спеціального дозволу на користування надрами Маяківського-2 родовища, договору купівлі-продажу від 18.05.2021, спеціального дозволу…
Мотивація суду: Сам по собі встановлений Антимонопольним комітетом факт антиконкурентних узгоджених дій учасників аукціону не трансформує укладений договір у правочин, що суперечить інтересам держави і суспільства…
Державна служба геології та надр України звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Усадьба-М" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6070 від 29.07.2015. Позовні вимоги мотивовано тим, що підприємство не усунуло порушення, виявлені під час планової перевірки у квітні 2018 року, через що дію спецдозволу було зупинено наказом Держгеонадр від 02.08.2018 №266. Рішенням Житомирського окружного…
Мотивація суду: Оскільки наказ Держгеонадр про зупинення дії спеціального дозволу було скасовано судовим рішенням у іншій справі, яке набрало законної сили, підстави для анулювання дозволу через неусунення причин…
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Центр" про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 57 262,09 грн внаслідок самовільного користування підземними водами без спеціального дозволу на надрокористування. Факт правопорушення було виявлено під час планової перевірки у період з 16 квітня по 02 травня 2019 року та згодом підтверджено…
Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного користування підземними водами без спеціального дозволу, що підтверджено матеріалами перевірки та рішеннями судів у адміністративній справі №520/11630/19. Враховуючи…
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною щодо нерозгляду заяви від 08.06.2023 № 219 про надання спеціального дозволу на користування надрами (питні підземні води Роменського родовища, ділянка Процівського водозабору, свердловини №№ 3, 4, 5, 6, 8) та зобов'язання видати такий дозвіл. Під час судового розгляду було…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розглянув заяву позивача у встановлений законом строк та прийняв рішення у формі наказу про відмову у наданні спеціального дозволу на користування надрами…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 188
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 25
- 17.01.2025Чинна
Рішень за цією редакцією: 39 із 188
- 26.12.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 28.03.2023
Рішень за цією редакцією: 28 із 188
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 13 із 188
Показати всі 26 редакційЗгорнути
2021
- 26.08.2021
Рішень за цією редакцією: 28 із 188
2019
- 29.12.2019
Рішень за цією редакцією: 44 із 188
2018
- 04.04.2018
Рішень за цією редакцією: 36 із 188
2014
- 26.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2012
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 07.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 06.05.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2011
- 05.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 14.07.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 14.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2010
- 27.10.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2008
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2007
- 01.01.2007
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2006
- 17.02.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 01.01.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2005
- 31.03.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 01.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
2004
- 30.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
- 01.01.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
1994
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 188
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Види користування надрами28 рішень
- Ст. 15Строки користування надрами37 рішень
- Ст. 15‑1Оцінка впливу на довкілля0 рішень
- Ст. 16Спеціальний дозвіл на користування надрами188 рішень
- Ст. 16‑1Відчуження прав на користування надрами…5 рішень
- Ст. 16‑2Надання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону…3 рішення
- Ст. 16‑3Порядок розгляду заяв та прийняття рішення про надання (відмову у наданні) спеціального…7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 19Надання надр у користуванняразом у 54 рішеннях
- Ст. 24Права та обов'язки користувачів надрразом у 25 рішеннях
- Ст. 13Користувачі надрразом у 21 рішенні
- Ст. 15Строки користування надрамиразом у 20 рішеннях
- Ст. 14Види користування надрамиразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 21разом у 11 рішеннях
- Ст. 23Право землевласників і землекористувачів на видобування корисних копалин місцевого…разом у 11 рішеннях
- Ст. 26Припинення права користування надрамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 18Надання земельних ділянок для потреб…разом у 8 рішеннях
- Ст. 57Тимчасова заборона (зупинення) користування надрамиразом у 7 рішеннях
- Ст. 4Власність на надраразом у 6 рішеннях
- Ст. 51Порядок розробки родовищ корисних копалин та переробки мінеральної сировиниразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 188 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду148 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗакарпатський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 67 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 52 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 28 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 17 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 14 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 11 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 10 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 10 рішеннях
- Ст. 5 КАСПраво на звернення до суду та способи судового захистуразом у 10 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.