Стаття 15 Кодекс про надра. Строки користування надрами
Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті — з 28.03.2023актуально на 29.09.202648 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.01.2025
Текст статті
Надра надаються у строкове платне користування.
Спеціальний дозвіл на користування надрами надається на строк, визначений заявником, та становить:
від 3 до 20 років - на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислову розробку родовищ), на видобування корисних копалин, на будівництво та експлуатацію підземних споруд, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин, у тому числі споруд для підземного зберігання нафти, газу та інших речовин і матеріалів, захоронення шкідливих речовин і відходів виробництва, скидання стічних вод, отримання геотермальної енергії (теплової енергії надр), експлуатацію підземних споруд, пов’язану із запобіганням підтопленню навколишнього природного середовища внаслідок закриття шахт;
від 3 до 50 років - на створення геологічних територій та об’єктів, що мають важливе наукове, культурне, санітарно-оздоровче значення (наукові полігони, геологічні заповідники, заказники, пам’ятки природи, лікувальні, оздоровчі заклади) (крім нафтогазоносних надр).
Показати всі 8 частинЗгорнути
Строки користування нафтогазоносними надрами визначаються Законом України "Про нафту і газ".
За зверненням користувача надр строк користування надрами може бути продовжено у випадках та на умовах, визначених цим Кодексом.
Спеціальні дозволи на користування надрами, строк дії яких закінчився у період дії воєнного стану, та строки виконання робіт на ділянці надр, встановлені відповідними угодами про умови користування надрами, на період дії воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування вважаються продовженими автоматично без прийняття відповідного рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, а щодо корисних копалин місцевого значення на території Автономної Республіки Крим - Ради міністрів Автономної Республіки Крим.
Інші спеціальні дозволи на користування надрами, чинні на день введення воєнного стану в Україні, та строки виконання робіт на ділянці надр, встановлені відповідними угодами про умови користування надрами, на період дії воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення або скасування вважаються продовженими автоматично без прийняття відповідного рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, а щодо корисних копалин місцевого значення на території Автономної Республіки Крим - Ради міністрів Автономної Республіки Крим.
У разі надання надр у користування на умовах угоди про розподіл продукції надра надаються у користування на строк дії відповідної угоди про розподіл продукції. Порядок та особливості користування надрами відповідно до угоди про розподіл продукції визначаються Законом України "Про угоди про розподіл продукції".
Перебіг строку користування надрами починається з дня, наступного за днем внесення інформації про спеціальний дозвіл на користування надрами до Державного реєстру спеціальних дозволів на користування надрами, якщо в такому спеціальному дозволі на користування надрами не передбачено більш пізній строк, а в разі укладення угоди про розподіл продукції - з дня, зазначеного в такій угоді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 37Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 37 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 34 рішення із 37 за статтею (92 %).
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не з'ясували, чи було фактично виконано попереднє судове рішення у справі №826/10085/16 та чи вчинив позивач усі можливі дії для усунення порушень, зазначених у приписі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/2780/21Суд встановив, що Держгеонадра не виконали процедуру погодження заяви, а суди попередніх інстанцій передчасно зобов'язали видати дозвіл, втрутившись у дискреційні повноваження органу. Належним способом захисту є зобов'язання органу повторно розглянути заяву з урахуванням висновків суду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/10869/17Суд встановив, що на момент ухвалення рішення строк дії спеціального дозволу вже закінчився, що є самостійною підставою для припинення права користування надрами. Анулювання дозволу, який вже втратив чинність, неможливе, оскільки предмет спору фактично відсутній.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/3416/17
Свіжі рішення
останні 5 із 37
Справа стосується оскарження постанови Державної служби геології та надр України про накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «Житомирбуррозвідка» за порушення умов спеціального дозволу на користування надрами (невиконання програми робіт у встановлені строки). Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши постанову про штраф у розмірі 5100 грн. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим правовим аспектом стало застосування ч.5 ст.15 Кодексу України про надра…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з ч.5 ст.15 Кодексу України про надра, строки виконання робіт за угодами про користування надрами автоматично продовжуються на період воєнного стану без необхідності…
Справа стосується оскарження постанови Державної служби геології та надр України про притягнення директора ТОВ «Житомирбуррозвідка» до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 57 КУпАП (порушення умов спеціального дозволу на користування надрами). Позивач не виконав етапи Програми робіт, заплановані на 2022‑2023 роки. Суд першої інстанції скасував постанову, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим аргументом стало застосування ч. 5 ст. 15 Кодексу України про надра…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з ч. 5 ст. 15 Кодексу України про надра, строки виконання робіт за спеціальним дозволом автоматично продовжуються на період дії воєнного стану, тому невиконання робіт у цей…
Акціонерне товариство 'Укртрансгаз' звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) про визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами № 4956 від 26.12.2018, виданого ТОВ 'Стрийнафтогаз', та зобов'язання його анулювати. Позивач обґрунтовував вимоги відсутністю висновку з оцінки впливу на довкілля (ОВД) та ризиками для своїх підземних сховищ газу. Суд, проаналізувавши законодавство, встановив, що дозвіл видано на геологічне вивчення…
Мотивація суду: Суд встановив, що оцінка впливу на довкілля є обов'язковою для промислового видобування, а не для етапу геологічного вивчення, на який видано дозвіл. Крім того, позивач не довів реального порушення…
Справа стосується оскарження припису Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) від 19.02.2021 та наказу про надання строку на усунення порушень у сфері надрокористування. АТ «Арселорміттал Берислав» володіє спеціальним дозволом на видобування вапняків Осокорівського родовища. Під час планової перевірки у лютому 2021 року було виявлено низку порушень, зокрема відсутність проекту розробки, документів на земельну ділянку, акта гірничого відводу та невнесення змін до спецдозволу…
Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не з'ясували, чи було фактично виконано попереднє судове рішення у справі №826/10085/16…
ТОВ «Екологічні технології та будівництво» звернулося до суду з позовом до Держгеонадр про визнання протиправною відмови у видачі спеціального дозволу на видобування бурштину та зобов'язання видати такий дозвіл. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, зобов'язавши відповідача видати дозвіл. Верховний Суд, розглянувши касаційні скарги Держгеонадр та заступника Генерального прокурора, встановив, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права, обравши…
Мотивація суду: Суд встановив, що Держгеонадра не виконали процедуру погодження заяви, а суди попередніх інстанцій передчасно зобов'язали видати дозвіл, втрутившись у дискреційні повноваження органу. Належним…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 37
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 17.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 37
- 28.03.2023
Рішень за цією редакцією: 6 із 37
- 29.12.2019
Рішень за цією редакцією: 23 із 37
- 27.10.2010
Рішень за цією редакцією: 5 із 37
- 17.02.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1994
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 37
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 12Участь громадян та їх об'єднань у здійсненні заходів щодо раціонального використання…0 рішень
- Ст. 13Користувачі надр50 рішень
- Ст. 14Види користування надрами28 рішень
- Ст. 15Строки користування надрами37 рішень
- Ст. 15‑1Оцінка впливу на довкілля0 рішень
- Ст. 16Спеціальний дозвіл на користування надрами188 рішень
- Ст. 16‑1Відчуження прав на користування надрами…5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 16Спеціальний дозвіл на користування надрамиразом у 20 рішеннях
- Ст. 19Надання надр у користуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 24Права та обов'язки користувачів надрразом у 12 рішеннях
- Ст. 13Користувачі надрразом у 10 рішеннях
- Ст. 14Види користування надрамиразом у 7 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 61Органи, що здійснюють державний контроль і нагляд за веденням робіт з геологічного…разом у 5 рішеннях
- Ст. 60Завдання державного контролю і нагляду за веденням робіт по геологічному вивченню надр…разом у 4 рішеннях
- Ст. 26Припинення права користування надрамиразом у 3 рішеннях
- Ст. 4Власність на надраразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 37 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоваленко Наталія Володимирівна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКравчук Володимир Миколайович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 15 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.