Стаття 24 Кодексу України про надра. Права та обов'язки користувачів надр
Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів48 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Коротко. Правила для тих, хто видобуває корисні копалини чи досліджує надра: які вони мають права та обов'язки.
Текст статті
Користувачі надр мають право:
1) здійснювати на наданій їм ділянці надр геологічне вивчення, комплексну розробку родовищ корисних копалин та інші роботи згідно з умовами спеціального дозволу або угоди про розподіл продукції;
2) розпоряджатися видобутими корисними копалинами, якщо інше не передбачено законодавством або умовами спеціального дозволу;
3) здійснювати на умовах спеціального дозволу консервацію наданого в користування родовища корисних копалин або його частини;
4) на першочергове продовження строку користування надрами;
5) користуватися додатковими правами, передбаченими угодою про розподіл продукції;
6) на договірних засадах залучати третіх осіб для виконання окремих видів робіт, пов’язаних з користуванням надрами (у такому разі відповідальність за виконання умов, передбачених спеціальним дозволом на користування надрами, несе власник спеціального дозволу на користування надрами);
7) повністю або частково відчужувати права на користування надрами, надані їм спеціальним дозволом на користування надрами, шляхом укладення договору купівлі-продажу або внесення таких прав як вклад до статутного капіталу створених за їх участю суб’єктів господарювання або як вклад у спільну діяльність, з урахуванням положень статті 16‑1 цього Кодексу.
У разі передачі права власності на артезіанську, нафтову або газову свердловину (гірничу виробку) власник такої свердловини (гірничої виробки) протягом шести місяців після такої передачі повідомляє центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, а набувач відповідного права власності подає належним чином оформлений паспорт свердловини (гірничої виробки) для обліку та відображення у відповідному державному реєстрі.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Користувачі надр зобов'язані:
1) використовувати надра відповідно до цілей, для яких їх було надано;
2) забезпечувати повноту геологічного вивчення, раціональне, комплексне використання та охорону надр;
3) забезпечувати безпеку людей, майна та навколишнього природного середовища;
4) приводити земельні ділянки, порушені при користуванні надрами, в стан, придатний для подальшого їх використання у суспільному виробництві;
4‑1) здійснювати підготовку і розкриття звітів (консолідованих звітів) про платежі на користь держави та інформації про укладені договори (угоди) щодо користування надрами в обсязі та у порядку, встановлених Законом України "Про забезпечення прозорості у видобувних галузях;
5) виконувати інші вимоги щодо користування надрами, встановлені законодавством України та угодою про розподіл продукції.
Права та обов’язки користувача надр виникають з дня, наступного за днем внесення інформації про спеціальний дозвіл на користування надрами до Державного реєстру спеціальних дозволів на користування надрами, якщо в такому спеціальному дозволі на користування надрами не передбачено більш пізній строк, а в разі укладення угоди про розподіл продукції - з дня набрання чинності такою угодою, якщо інше не передбачено самою угодою, та діють до завершення строку дії спеціального дозволу на користування надрами або до набрання законної сили рішенням суду про дострокове припинення прав на користування надрами (припинення дії спеціального дозволу на користування надрами) з підстав, встановлених цим Кодексом.
Користувач надр (інвестор), який отримав спеціальний дозвіл на користування надрами та гірничий відвід (у разі його необхідності) або уклав угоду про розподіл продукції, має виключне право здійснювати в його межах користування надрами відповідно до цього спеціального дозволу та угоди про розподіл продукції. Будь-яка діяльність, пов'язана з користуванням надрами в межах гірничого відводу, може здійснюватися тільки за згодою користувача надр (інвестора), якому він наданий. Така згода або відмова в її наданні має бути надана протягом двадцяти календарних днів після отримання відповідного письмового запиту. У разі ненадання жодної відповіді протягом зазначеного часу така згода вважається наданою.
У разі отримання інвестором за угодою про розподіл продукції відмови від користувача надр у наданні згоди на проведення робіт у межах гірничого відводу, наданого такому користувачу надр для видобутку корисних копалин, крім гірничих відводів для видобутку кам'яного та бурого вугілля, антрациту та залізних металічних руд, незалежно від підстав для такої відмови, таку згоду може бути надано спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з промислової безпеки, охорони праці, державного гірничого нагляду та державного регулювання у сфері безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, за умови, що одночасне користування надрами кількома надрокористувачами в межах одного гірничого відводу не створить загрози життю і здоров'ю людей і не завдасть шкоди надрам та/або промисловим об'єктам, розміщеним у межах зазначеного гірничого відводу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Користувачі надр мають право вести геологічне вивчення, добувати копалини, відчужувати права на надра та залучати підрядників. Водночас вони зобов'язані використовувати ділянку за призначенням, дбати про безпеку довкілля й людей, відновлювати пошкоджені землі та звітувати про платежі державі.
Строки
за редакцією від 17.01.2025
- У разі передачі права власності на артезіанську, нафтову або газову свердловину (гірничу виробку) власник такої свердловини (гірничої виробки) протягом шести місяців після такої передачі повідомляє центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, а набувач відповідного права…
- Така згода або відмова в її наданні має бути надана протягом двадцяти календарних днів після отримання відповідного письмового запиту.
Швидкі відповіді
Вони виникають з дня, наступного за днем внесення відомостей про спеціальний дозвіл до Державного реєстру спеціальних дозволів на користування надрами (якщо в ньому не передбачено пізніший строк), а за угодою про розподіл продукції — з дня набрання нею чинності.
Так, користувачі надр мають право повністю або частково відчужувати такі права за договором купівлі-продажу, вносити їх як вклад до статутного капіталу створених за їх участю підприємств або у спільну діяльність з урахуванням положень ст. 16‑1 цього Кодексу.
Власник артезіанської, нафтової або газової свердловини протягом шести місяців повідомляє про передачу компетентний орган виконавчої влади. Набувач права власності подає оформлений паспорт свердловини для обліку й відображення у державному реєстрі.
Користувач надр має право на договірних засадах залучати третіх осіб для виконання окремих видів робіт. Проте відповідальність за виконання передбачених спеціальним дозволом умов у такому разі однаково несе власник спеціального дозволу на користування надрами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 142Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 129Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 129 рішень (91 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не виконав припис контролюючого органу щодо отримання висновку з оцінки впливу на довкілля, що є обов'язковою умовою користування надрами. Оскільки порушення не було усунуто у встановлений строк, Держгеонадра правомірно зупинили дію спеціального дозволу відповідно до вимог Порядку № 615.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/7400/21Суди встановили, що на момент винесення припису та звернення до суду строки виконання робіт за Програмою ще не спливли, а відповідач фактично виконував умови дозволу та згодом допустив перевіряючих до контрольного заходу. Звернення позивача до суду визнано передчасним, оскільки підстави для анулювання дозволу не були доведені.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/9993/22Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не з'ясували, чи було фактично виконано попереднє судове рішення у справі №826/10085/16 та чи вчинив позивач усі можливі дії для усунення порушень, зазначених у приписі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/2780/21
Маєте справу за ст. 24 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «ТИТАН-АПАТИТОВА ГРУПА» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису від 30.03.2026 № 23‑14/06 та пункту 8 додатку до наказу від 08.05.2026 № 212. Судом встановлено, що позивач є користувачем Юрівської ділянки надр на підставі спеціального дозволу від 14.05.2019. У зв'язку з введенням воєнного стану, розташуванням ділянки поблизу державного кордону та заборонами військової…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що згідно з частиною 6 статті 15 Кодексу України про надра строки виконання робіт за спеціальним дозволом автоматично продовжуються на період дії воєнного стану та протягом трьох…
Господарський суд Хмельницької області розглянув справу за позовом приватного підприємства ''Кансталь'' за участю третьої особи Державної служби геології та надр України до Улашанівської сільської ради про встановлення строкового оплатного земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності площею 4,8406 га (кадастровий номер 6823987700:04:013:0005) для потреб надрокористування (код КВЦПЗ 11.01) на строк дії спеціального дозволу № 6476 від 04.03.2021. Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду
Позивач не дотримався вимог ст. 124‑1 Земельного кодексу України, оскільки не надав відповідачу разом із заявою технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства «Макіїввугілля» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив умови спеціального дозволу № 3040 від 11.07.2003 та статтю 24 Кодексу України про надра, оскільки не подав до Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України»…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач порушив умови спеціального дозволу та вимоги Кодексу України про надра через неподання звітності про рух запасів корисних копалин за 2015‑2016 роки. Оскільки відповідач…
Державна служба геології та надр України звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Усадьба-М" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6070 від 29.07.2015. Позовні вимоги мотивовано тим, що підприємство не усунуло порушення, виявлені під час планової перевірки у квітні 2018 року, через що дію спецдозволу було зупинено наказом Держгеонадр від 02.08.2018 №266. Рішенням Житомирського окружного…
Мотивація суду
Оскільки наказ Держгеонадр про зупинення дії спеціального дозволу було скасовано судовим рішенням у іншій справі, яке набрало законної сили, підстави для анулювання дозволу через неусунення причин…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Неотехінвест' звернулося до господарського суду з позовом до Марганецької міської ради та КП 'Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади' про визнання незаконними дій щодо ненадання погодження та про встановлення строкового оплатного земельного сервітуту на земельну ділянку площею 69,7359 га для видобування шламів марганцевих руд з оплатою 129 901,49 грн на місяць. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у задоволенні позову про встановлення земельного сервітуту, оскільки неправильно застосували норми податкового…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду122 рішення · 85,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 1,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Чиркін С. М. (Чиркін Сергій Миколайович) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коваленко Н. В. (Коваленко Наталія Володимирівна) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Стародуб О. П. (Стародуб Олександр Павлович) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 8
- 17.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 1
- 28.03.2023
Закон № 2805-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами» — змінено ч. 1, ч. 4; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 22
- 15.01.2022
Закон № 1974-IX від 16.12.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення прозорості у видобувних галузях» — змінено ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 26
- 01.04.2018
Закон № 2314-VIII від 01.03.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції в нафтогазовій галузі» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 72
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2015
- 12.07.2015
Рішень за цією редакцією: 2
2012
- 07.11.2012
Закон № 5406-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання угод про розподіл продукції» — змінено ч. 4; додано ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 27.10.2010
Закон № 2562-VI від 23.09.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування угод про розподіл продукції» — змінено ч. 1, ч. 2; додано ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2006
- 17.02.2006
Рішень за цією редакцією: 0
1994
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Надання надр для захоронення відходів виробництва та інших шкідливих речовин, скидання стічних вод0 рішень
- Ст. 23Право землевласників і землекористувачів на видобування корисних копалин місцевого значення, торфу, підземних вод (крім мінеральних) та користування надрами для інших цілей46 рішень
- Ст. 24Права та обов'язки користувачів надр
- Ст. 25Захист прав користувачів надр8 рішень
- Ст. 26Припинення права користування надрами244 рішення
- Ст. 27Позбавлення землевласників і землекористувачів права користування надрами0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 26Припинення права користування надрамиразом у 49 рішеннях
- Ст. 16Спеціальний дозвіл на користування надрамиразом у 25 рішеннях
- Ст. 19Надання надр у користуванняразом у 24 рішеннях
- Ст. 61Органи, що здійснюють державний контроль і нагляд за веденням робіт з геологічного…разом у 19 рішеннях
- Ст. 60Завдання державного контролю і нагляду за веденням робіт по геологічному вивченню надр…разом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 15Строки користування надрамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 51Порядок розробки родовищ корисних копалин та переробки мінеральної сировиниразом у 13 рішеннях
- Ст. 57Тимчасова заборона (зупинення) користування надрамиразом у 11 рішеннях
- Ст. 14Види користування надрамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 18Надання земельних ділянок для потреб…разом у 9 рішеннях
- Ст. 13Користувачі надрразом у 8 рішеннях
- Ст. 56Основні вимоги в галузі охорони надрразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.