Перейти до вмісту

Стаття 16-3 Кодекс про надра. Порядок розгляду заяв та прийняття рішення про надання (відмову у наданні) спеціального…

Порядок розгляду заяв та прийняття рішення про надання (відмову у наданні) спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами

Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.20265 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.01.2025

Текст статті

ч. 1

Рішення про оголошення аукціону (електронних торгів) щодо надання спеціального дозволу на користування надрами приймається відповідним дозвільним органом протягом 25 робочих днів з дня отримання заяви разом з документами без урахування строків, визначених частинами одинадцятою і тринадцятою статті 16 цього Кодексу щодо погодження ділянок надр, які пропонуються для виставлення на аукціон (електронні торги) з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислової розробки родовищ).

ч. 2

Рішення про надання відповідним дозвільним органом спеціального дозволу на користування надрами за результатами аукціону (електронних торгів) приймається у порядку та у строки, встановлені порядком проведення аукціонів (електронних торгів) з продажу спеціального дозволу на користування надрами, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 23 частини
ч. 3

Рішення про надання або відмову у наданні спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону (електронних торгів), про продовження строку дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами приймається відповідним дозвільним органом протягом 25 робочих днів з дня отримання заяви разом з документами.

ч. 4

У разі надання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку його дії, внесення змін до нього відповідні відомості підлягають внесенню до Державного реєстру спеціальних дозволів на користування надрами не пізніше п’яти робочих днів після підписання заявником відповідної угоди про умови користування надрами та за умови сплати ним плати (збору), якщо таку плату (збір) встановлено статтями 28, 34 або статтею 39 цього Кодексу.

ч. 5

Спеціальний дозвіл на користування надрами надається у формі витягу із Державного реєстру спеціальних дозволів на користування надрами в електронній формі.

ч. 6

Спеціальний дозвіл на користування надрами у формі витягу у паперовій формі не є обов’язковим та надається протягом п’яти робочих днів з дня подання до відповідного дозвільного органу надрокористувачем заяви довільної форми.

ч. 7

Невід’ємною частиною спеціального дозволу на користування надрами є угода про умови користування надрами, що укладається між відповідним дозвільним органом та надрокористувачем протягом 30 календарних днів з дня прийняття відповідним дозвільним органом рішення про надання спеціального дозволу на користування надрами.

ч. 8

Угода про умови користування надрами має містити характеристику ділянки надр та програму робіт, що оформлюються як додатки до угоди, які є її невід’ємною частиною, а також умови надрокористування, що передбачають: 1) вимоги щодо ефективності робіт; 2) сучасні технології видобування та переробки корисних копалин; 3) порядок видобування корисних копалин, зокрема з метою запобігання негативним екологічним наслідкам і забезпечення безпеки забудованих територій; 4) основні види, обсяги робіт і економічно обґрунтовані строки виконання робіт на ділянці надр (з урахуванням геологічних особливостей); 5) підстави для припинення діяльності, пов’язаної з користуванням ділянкою надр.

ч. 9

Спеціальний дозвіл на користування надрами, угода про умови користування надрами та додатки до неї підлягають внесенню до Державного реєстру спеціальних дозволів на користування надрами не пізніше п’яти робочих днів після підписання заявником відповідної угоди та за умови сплати ним плати (збору), якщо таку плату (збір) встановлено статтями 28, 34 або статтею 39 цього Кодексу.

ч. 10

Форма спеціального дозволу на користування надрами, граничні економічно обґрунтовані строки виконання робіт на ділянці надр (з урахуванням геологічних особливостей), основні види робіт та форми заяв, передбачених цим Кодексом, затверджуються Кабінетом Міністрів України. Примірні угоди про умови користування надрами затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, а щодо корисних копалин місцевого значення на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, та підлягають оприлюдненню на офіційному веб-сайті відповідного дозвільного органу.

ч. 11

У разі несплати у повному обсязі плати (збору) за надання спеціального дозволу на користування надрами, якщо така плата (збір) передбачена цим Кодексом, протягом 30 робочих днів з дати розміщення в електронному кабінеті надрокористувача інформаційного листа щодо розміру такої плати (збору), який одночасно направляється на адресу електронної пошти заявника, зазначену в заяві, заявник, щодо якого прийнято рішення про надання спеціального дозволу на користування надрами, втрачає право на його отримання, а зазначене рішення скасовується.

ч. 12

Підставою для прийняття рішення про відмову в наданні спеціального дозволу на користування надрами, продовженні строку його дії, внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами є: 1) виявлення у поданих документах недостовірних відомостей, за умови що суб’єкту господарювання було надано можливість усунути недоліки заяви і додати необхідні документи та відомості; 2) наявність обмежень щодо можливості заявника набувати прав користування надрами, визначених частинами третьою - шостою статті 13 цього Кодексу; 3) відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про кінцевого бенефіціарного власника або інформації про його відсутність та/або наявність невідповідності відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інформації (даним), що дає змогу встановити кінцевого бенефіціарного власника, поданій заявником, а в разі зареєстрованого іноземного представництва - інформації про кінцевого бенефіціарного власника відповідно до Закону України "Про забезпечення прозорості у видобувних галузях"; 4) наявність підстав, передбачених частинами шостою - восьмою статті 16‑4 цього Кодексу, - у разі подання заяви про продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами.

ч. 13

Підставою для прийняття рішення про відмову у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами, крім передбачених частиною одинадцятою цієї статті, також є підстави, визначені частиною чотирнадцятою статті 16‑5 цього Кодексу.

ч. 14

У разі усунення суб’єктом господарювання причин, що стали підставою для відмови у наданні спеціального дозволу на користування надрами, продовженні строку його дії, внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами заявник має право повторно звернутися із відповідною заявою.

ч. 15

Дозвільний орган протягом п’яти робочих днів з дня одержання заяви про отримання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами встановлює наявність або відсутність підстав для залишення такої заяви без розгляду і в разі їх наявності приймає відповідне рішення.

ч. 16

Підставою для залишення поданої заяви без розгляду є: 1) подання не в повному обсязі документів, що додаються до заяви, відповідно до цього Кодексу; 2) підписання заяви або хоча б одного з документів, що додаються до заяви особою, яка не має на це повноважень; 3) оформлення заяви або хоча б одного з документів, що додаються до заяви, із порушенням вимог цього Кодексу, не за встановленою формою, незазначення у таких документах даних, які обов’язково вносяться до них згідно з цим Кодексом; 4) подання заяви з порушенням строків, передбачених цим Кодексом; 5) звернення заявника про залишення заяви без розгляду.

ч. 17

Рішення про залишення заяви про отримання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку дії, внесення змін до спеціального розгляду на користування надрами без розгляду набирає чинності з дня його прийняття, а інформація про таке рішення підлягає обов’язковому оприлюдненню на Державному геологічному веб-порталі та направляється заявнику через електронний кабінет надрокористувача наступного робочого дня після його прийняття. Рішення про залишення заяви без розгляду має містити обґрунтовані пояснення підстави залишення заяви без розгляду, конкретні факти на підтвердження наявності такої підстави, а також пропозиції щодо усунення виявлених недоліків.

ч. 18

Якщо дозвільний орган не надіслав заявнику рішення про залишення заяви без розгляду у строк, передбачений частиною чотирнадцятою цієї статті, вважається, що дозвільний орган прийняв заяву, підстав для її повернення без розгляду немає.

ч. 19

Після усунення причин, що стали підставою для прийняття рішення про залишення заяви без розгляду, заявник протягом 20 робочих днів з дня, наступного після прийняття такого рішення, може повторно подати відповідну заяву.

ч. 20

У разі повторного подання до дозвільного органу заяви про отримання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами до заяви додаються лише ті документи, неподання або недоліки яких стали підставою для прийняття рішення про залишення заяви без розгляду, за умови що попередньо подані документи на момент повторного подання заяви є актуальними.

ч. 21

Підтвердженням актуальності документів є їх достовірність та відповідність зазначених у них даних вимогам цього Кодексу.

ч. 22

Залишення заяви про отримання спеціального дозволу на користування надрами, продовження строку дії, внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами без розгляду або відмова у наданні спеціального дозволу на користування надрами з підстав, не передбачених цим Кодексом, забороняється.

ч. 23

Рішення про відмову у наданні спеціального дозволу або гірничого відводу приймається, за умови забезпечення у необхідних випадках права особи на участь в адміністративному провадженні, передбаченого Законом України "Про адміністративну процедуру".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 6
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 7

У позові відмовленоПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд
ст. 16 Кодекс про надраст. 16‑2 Кодекс про надраст. 16‑3 Кодекс про надраст. 2 КАС+1

Комунальне підприємство "Міськводоканал" Роменської міської ради звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною щодо нерозгляду заяви від 08.06.2023 № 219 про надання спеціального дозволу на користування надрами (питні підземні води Роменського родовища, ділянка Процівського водозабору, свердловини №№ 3, 4, 5, 6, 8) та зобов'язання видати такий дозвіл. Під час судового розгляду було…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розглянув заяву позивача у встановлений законом строк та прийняв рішення у формі наказу про відмову у наданні спеціального дозволу на користування надрами…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 16‑2 Кодекс про надраст. 16‑3 Кодекс про надраст. 245 КАС

Приватне підприємство «Черкаси-Кар'єр ІІ» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №446 від 08.12.2025, яким було відмовлено у наданні спеціального дозволу на користування надрами для видобування піску. Позивач отримав дозвіл на геологічне вивчення у 2021 році, затвердив запаси у 2022 році та неодноразово звертався за дозволом на видобування. Відповідач відмовляв, посилаючись спочатку на необхідність додаткової оцінки впливу на довкілля…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав усі вимоги щодо усунення недоліків, а відмова відповідача з підстав пропуску трирічного строку є безпідставною, оскільки позивач діяв у межах процедури, передбаченої…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 16‑5 Кодекс про надраст. 16‑3 Кодекс про надраст. 316 КАС

ТОВ «Аджіяск» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) після неодноразових відмов у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами №5604 від 18.01.2024. Позивач виявив, що через технічну помилку в координатах кутових точок, частина родовища (блок VI) не увійшла до ліцензійної площі, що зменшило її з 32,5 га до 28,37 га. Раніше Держгеонадра листом від 17.07.2024 визнали наявність технічної помилки та рекомендували звернутися…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач визнав наявність технічної помилки у координатах, проте відмовив у її виправленні без належного нормативного обґрунтування, передбаченого ст. 16‑3 КУпН…

Задоволено частковоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 16 Кодекс про надраст. 16‑3 Кодекс про надраст. 77 КАСст. 242 КАС+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирбуррозвідка» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, оскаржуючи бездіяльність щодо розгляду заяви про внесення змін до угоди про користування надрами, а також вимагаючи скасування приписів від 2019 та 2021 років і наказу про зупинення дії спеціального дозволу №5740. Позивач обґрунтовував свою позицію наявністю об'єктивних перешкод у виконанні програми робіт. Відповідач заперечував, посилаючись на систематичне…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач протиправно залишив заяву позивача без розгляду, не надавши відповіді по суті, тому зобов'язав Держгеонадра розглянути її. Водночас вимоги про скасування приписів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 16 Кодекс про надраст. 16‑3 Кодекс про надраст. 16‑5 Кодекс про надраст. 245 КАС+2

ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) про визнання протиправною відмови у внесенні змін до спеціального дозволу на користування надрами № 1970 від 19.08.1999 р. та зобов'язання виключити особливу умову щодо обов'язкового погодження договорів на відпуск запасів вод з органами влади. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши вимогу про погодження такою, що не відповідає чинному законодавству. Держгеонадра…

Мотивація суду: Суд встановив, що вимога про погодження договорів з органами влади не ґрунтується на законі та суперечить принципу свободи договору. Оскільки позивач виконав усі законодавчі вимоги для внесення змін…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 7

5 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 17.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 7

  2. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 7

  3. 28.03.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 7 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.