Перейти до вмісту

Стаття 66 Земельного кодексу. Землі промисловості

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Правила використання земель для підприємств і заводів, а також надання ділянок для видобутку корисних копалин.

Текст статті

ч. 1

До земель промисловості належать землі, надані для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд промислових, гірничодобувних, транспортних та інших підприємств, їх під'їзних шляхів, інженерних мереж, адміністративно-побутових будівель, інших споруд.

ч. 2

Землі промисловості можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Розміри земельних ділянок, що надаються для зазначених цілей, визначаються відповідно до затверджених в установленому порядку державних норм і проектної документації, а відведення земельних ділянок здійснюється з урахуванням черговості їх освоєння.

ч. 4

Надання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з користуванням надрами, проводиться після оформлення в установленому порядку прав користування надрами і відновлення земель згідно із затвердженим відповідним робочим проектом землеустрою на раніше відпрацьованих площах у встановлені строки.

Земельні ділянки усіх форм власності та категорій надаються у користування власникам спеціальних дозволів на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислову розробку родовищ) загальнодержавного та місцевого значення та (або) на видобування корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення шляхом встановлення земельних сервітутів згідно з межами ділянок надр та строками дії відповідних спеціальних дозволів на користування надрами, а також за межами таких ділянок надр для будівництва та розміщення споруд/об’єктів, пов’язаних із зазначеним видом діяльності (з автоматичним продовженням строку дії земельного сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами). Встановлення земельних сервітутів для зазначених цілей здійснюється без зміни цільового призначення таких земельних ділянок, крім земель природно-заповідного фонду, оздоровчого призначення, рекреаційного призначення, історико-культурного призначення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які ділянки належать до земель промисловості та в чиїй власності вони можуть перебувати. Також встановлено порядок відведення таких ділянок і правила їх надання для видобування надр через оформлення земельних сервітутів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 42Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
  • 16Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 27
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 16 рішень (38 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно відмовили у задоволенні позову про встановлення земельного сервітуту, оскільки неправильно застосували норми податкового та земельного законодавства щодо визначення плати за сервітут і меж земельної ділянки. Водночас суди правильно визнали вимогу про визнання незаконними дій комунального підприємства щодо ненадання погодження неефективним способом захисту прав.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5337/24

  • Суди встановили, що встановлення сервітуту на площу 15,0242 га із загальної площі 21,5 га призведе до істотного обмеження прав орендаря та унеможливить використання ділянки за цільовим призначенням (енергогенеруючий об'єкт). Крім того, питання оплатності сервітуту є договірним, тому суд не може примусово встановити безоплатний сервітут.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/3189/25

  • Верховний Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель промисловості, а її використання для громадської забудови суперечить плану зонування території. Суд зазначив, що зміна цільового призначення земельної ділянки має здійснюватися з дотриманням встановленої процедури, а не шляхом формування нової ділянки в обхід містобудівної документації.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/3030/19

Маєте справу за ст. 66 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 907/869/2619.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 651 ЦКст. 66 ЗК

Товариство з обмеженою відповідальністю «КобальтумРесурсЕкспорт» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» про визнання недійсним правочину. Спір виник через те, що відповідач в односторонньому порядку вирішив розірвати договір про встановлення земельного сервітуту №3 від 26.09.2024 року, який було укладено для цілей геологічного вивчення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних і достатніх доказів доведеності порушень з боку позивача, які б давали право відповідачу на одностороннє розірвання договору сервітуту…

2.Справа № 907/833/2512.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 66 ЗКст. 98 ЗК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілан» звернулося до господарського суду з позовом до Кам'янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання укладеним договору про встановлення оплатного строкового земельного сервітуту на право користування земельними ділянками загальною площею 2,0000 га (кадастрові номери 2121987001:03:001:0103 та 2121987001:03:001:0104) для видобування корисних копалин та розміщення пов'язаних об'єктів. Позивач обґрунтовував вимоги…

Мотивація суду

Суди встановили, що позивач має чинний спеціальний дозвіл на користування надрами та власне нерухоме майно (кар'єр, дробильно-сортувальну установку) на спірних земельних ділянках. Відповідач…

3.Справа № 718/1087/2609.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКіцманський районний суд Чернівецької області
ст. 98 ЗКст. 99 ЗК

Кіцманський районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за позовом ТзОВ «МП Ресурс» до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту. Суд встановив, що позивач є власником спеціального дозволу на користування надрами №6340 від 26.04.2019 строком на 20 років для видобування піщано-гравійної суміші на Ленковецькому родовищі (Мамаївська ділянка). Частина ліцензійної площі родовища на площі 0,7481 га накладається на земельну ділянку сільськогосподарського призначення…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач має спеціальний дозвіл на користування надрами, межі якого накладаються на земельну ділянку відповідача, а сторони не досягли згоди…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 28.03.2023

    Закон № 2805-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства у сфері користування надрами» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 36

  3. 29.12.2019

    Закон № 402-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про видобуток бурштину та інших корисних копалин» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 27.06.2015

    Закон № 497-VIII від 02.06.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення складу, змісту та порядку погодження документації із землеустрою» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 2

  5. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.