Перейти до вмісту

Стаття 124-1 ЗК. Порядок встановлення земельних сервітутів на землях державної…

Порядок встановлення земельних сервітутів на землях державної, комунальної власності

Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 08.08.2025актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026

Текст статті

ч. 1

Особа, заінтересована у встановленні земельного сервітуту на землях державної, комунальної власності, звертається з заявою у разі, якщо: а) земельна ділянка не передана у користування або у разі необхідності встановлення земельного сервітуту на землях, не сформованих у земельні ділянки, - до органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, що здійснює розпорядження земельною ділянкою державної, комунальної власності; б) земельна ділянка перебуває у користуванні - до органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, що здійснює розпорядження земельною ділянкою державної, комунальної власності, або до землекористувача. У заяві має бути зазначена мета встановлення земельного сервітуту. До заяви додаються: а) копії документів, що підтверджують право власності заявника на будівлі, споруди, що розташовані на земельній ділянці (за наявності); б) письмове погодження землекористувача (у разі встановлення земельного сервітуту щодо сформованої земельної ділянки, яка перебуває у користуванні, за договором з органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування, що здійснює розпорядження земельною ділянкою державної, комунальної власності), справжність підпису на якому засвідчується нотаріально; в) проект договору про встановлення земельного сервітуту (у разі встановлення земельного сервітуту щодо сформованої земельної ділянки); г) графічні матеріали із зазначенням орієнтовного місця розташування та площі земельної ділянки, яку передбачається сформувати з метою встановлення земельного сервітуту (у разі необхідності формування земельної ділянки державної, комунальної власності з метою встановлення земельного сервітуту); ґ) технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту, що розробляється без одержання дозволу на її розроблення (у разі встановлення земельного сервітуту щодо сформованої земельної ділянки).

ч. 2

У разі необхідності встановлення земельного сервітуту на сформованій земельній ділянці: особа відповідно до пункту "а" частини першої цієї статті приймає рішення про надання згоди на встановлення земельного сервітуту та забезпечує укладення договору про встановлення земельного сервітуту або надає мотивовану відмову у його встановленні; особа відповідно до пункту "б" частини першої цієї статті забезпечує укладення договору про встановлення земельного сервітуту або надає мотивовану відмову у його встановленні. Укладення договору про встановлення земельного сервітуту з органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування здійснюється на підставі рішення цього органу. У разі відмови в укладенні договору про встановлення земельного сервітуту щодо сформованої земельної ділянки державної, комунальної власності такий договір визнається укладеним за рішенням суду. У разі подання заяви про надання згоди на встановлення земельного сервітуту для розміщення лінійних об’єктів енергетичної інфраструктури, трубопроводів, інших лінійних комунікацій, або подання заяви про надання згоди на встановлення земельного сервітуту для розгортання, експлуатації електронних комунікаційних мереж, поданої постачальником електронних комунікаційних мереж та/або послуг, який відповідно до Закону України "Про електронні комунікації" внесений до реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, прийняття рішення про надання згоди на встановлення земельного сервітуту, забезпечення укладення договору про встановлення земельного сервітуту або надання мотивованої відмови у встановленні земельного сервітуту здійснюється протягом 14 днів з дня реєстрації такої заяви.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У разі необхідності формування земельної ділянки державної, комунальної власності з метою встановлення земельного сервітуту орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування протягом одного місяця з дня отримання заяви приймає рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. У разі надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування, який надав такий дозвіл, зобов’язаний протягом десяти робочих днів з дня прийняття рішення про надання дозволу відобразити на картографічній основі Державного земельного кадастру орієнтовне місце розташування земельної ділянки, зазначити дату та номер відповідного рішення, а також майбутнє цільове призначення земельної ділянки. Зазначена інформація оприлюднюється на безоплатній основі на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. У рішенні органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки має зазначатися вичерпний перелік підстав для такої відмови з обов’язковим посиланням на закони та прийняті відповідно до них нормативно-правові акти, що регулюють відносини у відповідній сфері. Повторне надання відмови з підстав, не зазначених у раніше наданій відмові, не допускається, крім не усунення чи усунення не в повному обсязі заявником причин, що стали підставою для попередньої відмови, а також випадків, коли підстава відмови виникла пізніше надання попередньої відмови. У разі якщо у місячний строк з дня реєстрації заяви про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою встановлення земельного сервітуту для будівництва, розміщення та експлуатації лінійних об’єктів енергетичної інфраструктури або у разі розташування на земельній ділянці, яку передбачається сформувати, будівель, споруд, які перебувають у власності заявника, та необхідності встановлення земельного сервітуту для розміщення, доступу та експлуатації таких будівель, споруд, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування не надав дозволу на розроблення документації із землеустрою або мотивовану відмову у його наданні, особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності, у місячний строк з дня закінчення зазначеного строку має право замовити розроблення документації із землеустрою без надання такого дозволу, про що письмово повідомляє відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування. До письмового повідомлення додається договір на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Протягом шести місяців з дня прийняття рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в межах орієнтовного місця розташування земельних ділянок, дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення якої наданий відповідним органом, забороняється: надання дозволів на розроблення документації із землеустрою, яка передбачає формування земельних ділянок; передача земельних ділянок державної, комунальної власності у власність, користування.

ч. 4

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється суб’єктами господарювання, які є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, у строки, що обумовлюються угодою сторін, але не більше шести місяців. Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається на затвердження органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування, що здійснює розпорядження земельною ділянкою, який протягом одного місяця з дня його отримання зобов’язаний затвердити проект та прийняти рішення про надання згоди на встановлення земельного сервітуту або надати мотивовану відмову у його затвердженні. Рішення про надання згоди на встановлення земельного сервітуту є підставою для укладення договору про встановлення земельного сервітуту. У разі якщо розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки не був поданий на затвердження протягом шести місяців з дня надання дозволу на його розроблення, рішення про надання такого дозволу втрачають чинність. Зазначений строк може бути продовжений не більш як на шість місяців органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування, який надав дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за заявою особи, заінтересованої у встановленні земельного сервітуту.

ч. 5

У разі відмови особи відповідно до пункту "а" частини першої цієї статті у прийнятті рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та/або укладення договору про встановлення земельного сервітуту, такий земельний сервітут встановлюється за рішенням суду за позовом особи, заінтересованої у встановленні земельного сервітуту.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12025: 22026: 17
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що постійний землекористувач є самостійним суб'єктом сервітутних правовідносин і може виступати належним відповідачем у спорі про встановлення земельного сервітуту, якщо він відмовив у його укладенні. Суд апеляційної інстанції помилково відмовив у позові виключно через неналежний суб'єктний склад без перегляду справи по суті. У зв'язку з цим постанову апеляційного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/565/24
  • Суд встановив, що позивач як надрокористувач має право на сервітут, а відмова міськради є протиправною, оскільки закон про оцінку впливу на довкілля не поширюється на дозволи, видані до 2017 року. Щодо несформованих ділянок суд відмовив, оскільки для них спочатку необхідно отримати дозвіл на розроблення проєкту землеустрою.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/19365/23

Свіжі рішення

останні 5 із 20

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 98 ЗКст. 99 ЗКст. 100 ЗКст. 124‑1 ЗК+2

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Козівської селищної ради Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі № 500/3104/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач звернувся до селищної ради із заявою від 16.09.2024 щодо укладання договору земельного сервітуту для проходу та проїзду на транспортному засобі…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відсутність належним чином оформленого рішення селищної ради за результатами розгляду заяви позивача свідчить…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 141 ЗКст. 66 ЗКст. 99 ЗКст. 100 ЗК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерали Поділля" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" за участю третьої особи Вінницької обласної державної адміністрації про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 11,6667 га з кадастровим номером 0520487500:03:003:0001, розташованою у Бершадському районі Вінницької області, яка перебуває у користуванні філії "Бершадський райавтодор". Позов обґрунтовано тим…

Мотивація суду: Суд зазначив, що припинення права постійного користування земельною ділянкою на підставі п. "з" ч. 1 ст. 141 ЗК України здійснюється у загальному порядку за рішенням компетентного органу…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 98 ЗКст. 100 ЗКст. 124‑1 ЗКст. 300 ГПК+1

Приватне підприємство "Прикарпаттурист" та фізична особа-підприємець Бородайко С.М. звернулися до суду з позовом до КП "Центр розвитку міста та рекреації" про визнання укладеним договору земельного сервітуту на частину земельної ділянки площею 0,1505 га, що перебуває у постійному користуванні відповідача, для проїзду та обслуговування адміністративного будинку. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено через недоведеність необхідності сервітуту. Постановою Західного…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що постійний землекористувач є самостійним суб'єктом сервітутних правовідносин і може виступати належним відповідачем у спорі про встановлення земельного сервітуту…

У позові відмовленоПерша інстанціяТернопільський окружний адміністративний суд
ст. 2 КАСст. 78 КАСст. 93 ЗКст. 98 ЗК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'ВВС-БУД' звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської міської ради (третя особа — ОСОБА_1) про визнання протиправним та скасування рішення сесії від 08.05.2026 №8/57/84 'Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1'. Обґрунтовуючи позов, позивач зазначав, що є орендарем сформованої земельної ділянки площею 0,1400 га з кадастровим…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваного рішення міської ради, оскільки воно прийняте на виконання судових рішень у попередній справі №500/1140/25, які набрали законної сили…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 98 ЗКст. 99 ЗКст. 100 ЗКст. 124‑1 ЗК+2

ТОВ «РІМФО» звернулося до суду з позовом до Київської міської ради про встановлення земельного сервітуту та визнання договору укладеним, посилаючись на неможливість доступу до власної нежитлової будівлі через дії орендаря земельної ділянки (ТОВ «СПБ-ІНВЕСТ»). Третя особа заперечувала проти позову, вказуючи на наявність альтернативного проходу та недотримання позивачем процедури звернення. Суд призначив судову земельно-технічну експертизу, яка підтвердила наявність альтернативного доступу…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів неможливість доступу до своєї будівлі іншим шляхом, що підтверджено висновком судової земельно-технічної експертизи. Також позивач не виконав процедуру досудового…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 20

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 25.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 20

  2. 08.08.2025

    Рішень за цією редакцією: 15 із 20

  3. 08.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 2 із 20

  4. 20.08.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 20

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 20 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 8 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.