Стаття 18 Кодекс про надра. Надання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з користуванням надрами. Надання земельних ділянок для потреб…

ТОВ «Північноплисецьке родовище піску та граніту» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки для видобування корисних копалин. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що це позбавить власника права користування ділянкою. Також суд відмовив у стягненні витрат на правничу допомогу на користь відповідача. Київський апеляційний суд залишив рішення по суті спору без змін, погодившись, що позивач не довів безальтернативність сервітуту…

Мотивація суду: Апеляційний суд залишив рішення про відмову у встановленні сервітуту без змін, оскільки позивач не довів неможливість задоволення своїх інтересів іншим шляхом. Водночас суд скасував додаткове рішення…

ТОВ «Управління механізації та транспорту Трансбуд» звернулося з позовом до АТ «Українська залізниця» про вилучення земельної ділянки, припинення права постійного користування та скасування реєстраційних записів. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю у нього спеціального дозволу на видобування граніту на цій ділянці. Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши на недотримання процедури вилучення землі та відсутність у позивача права на такий спосіб захисту. Апеляційний суд залишив рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що наявність спеціального дозволу на надрокористування не створює автоматичного речового права на земельну ділянку та не є підставою для припинення права постійного користування іншої…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Геотермальний ХАБ», ДП «Західукрегеологія» та Держгеонадр України про визнання недійсним договору оренди свердловини, скасування наказу про надання спецдозволу на користування надрами та визнання недійсним самого спецдозволу. Суд встановив, що свердловина є нерухомим майном, розташованим на земельній ділянці позивача. Договір оренди був укладений без проведення обов'язкового електронного аукціону, що суперечить Постанові КМУ № 1032. Крім того…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір оренди укладено з порушенням вимог щодо конкурентних засад (аукціону) для державного майна, а спеціальний дозвіл видано без належних підстав, передбачених ст. 16‑2 Кодексу…

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Дорожник» на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.12.2025 про зупинення провадження у справі №911/3037/25. Предметом спору є встановлення земельного сервітуту для видобування піску на підставі спеціального дозволу №5821. Суд першої інстанції зупинив провадження до набрання законної сили рішенням у справі №320/9449/20, де розглядається питання про анулювання вказаного спецдозволу. Апеляційний суд підтвердив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що розгляд справи про встановлення земельного сервітуту є неможливим до вирішення адміністративної справи №320/9449/20…

ТОВ «ПРОМВЕЙ ЛТД» звернулося до суду з позовом до Запорізької міської ради та ТОВ «СОЛАР САНДС ЕНЕРДЖІ» про встановлення строкового безоплатного земельного сервітуту на частині земельної ділянки площею 15,0242 га, яка перебуває в оренді відповідача-2. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю спеціального дозволу на користування надрами (видобування піску). Суд встановив, що земельна ділянка вже перебуває в оренді відповідача-2 до 2029 року, і право оренди не припинено. Суд зазначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що право оренди відповідача-2 не припинено, а встановлення сервітуту на 15,0242 га із загальних 21,5 га фактично унеможливлює використання ділянки орендарем. Крім того, відсутні…