Перейти до вмісту

Стаття 18 Кодексу України про надра. Надання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з користуванням надрами

Чинна редакція кодексу від 17.01.2025

Коротко. Правила виділення землі тим, хто планує видобувати корисні копалини або користуватися надрами.

Текст статті

ч. 1

Надання земельних ділянок для потреб, пов'язаних з користуванням надрами, провадиться в порядку, встановленому земельним законодавством України.

ч. 2

Земельні ділянки для користування надрами, крім випадків, передбачених статтею цього Кодексу, надаються користувачам надр після одержання ними спеціальних дозволів на користування надрами чи гірничих відводів.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Місцеві ради при наданні земельної ділянки для розробки родовищ корисних копалин місцевого значення одночасно надають у користування і надра.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Землю для робіт у надрах виділяють за нормами земельного законодавства і лише після отримання спеціального дозволу або гірничого відводу, крім окремих винятків. Якщо місцева рада передає ділянку для розробки родовищ місцевого значення, вона одночасно надає у користування і надра.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 26Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 16Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 10
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що договір оренди землі був поновлений автоматично в силу закону, а робочий проект розробки родовища був погоджений відповідачем листом. Вимоги щодо повторної експертизи запасів були безпідставними, оскільки не настали умови (зміна обсягів запасів на 20‑50%), передбачені Постановою КМУ №865, тому бездіяльність щодо непоновлення спецдозволу є протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/10582/19

  • Суд встановив, що позивач не розпочав видобування корисних копалин з об'єктивних причин, пов'язаних із тривалим процесом оформлення прав на земельну ділянку. Оскільки виконання інших вимог припису (геологічне та маркшейдерське обслуговування) безпосередньо залежить від початку видобутку, припис визнано необґрунтованим та таким, що не відповідає критерію пропорційності.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/8855/21

  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій через неповне з'ясування обставин справи. Суди не дослідили докази щодо наявності підстав для повторної експертизи запасів та не перевірили факт державної реєстрації права оренди земельної ділянки, що є критичним для оцінки правомірності припису.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/10582/19

Маєте справу за ст. 18 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 924/525/2601.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Хмельницької області
ст. 18 Кодексу України про надраст. 24 Кодексу України про надра

Господарський суд Хмельницької області розглянув справу за позовом приватного підприємства ''Кансталь'' за участю третьої особи Державної служби геології та надр України до Улашанівської сільської ради про встановлення строкового оплатного земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності площею 4,8406 га (кадастровий номер 6823987700:04:013:0005) для потреб надрокористування (код КВЦПЗ 11.01) на строк дії спеціального дозволу № 6476 від 04.03.2021. Суд встановив, що позивач…

Мотивація суду: Позивач не дотримався вимог ст. 124‑1 Земельного кодексу України, оскільки не надав відповідачу разом із заявою технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки…

2.Справа № 527/1529/2024.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПолтавський апеляційний суд
ст. 19 ЗКст. 20 ЗК

У вересні 2020 року Приватне виробниче підприємство «Будівельні матеріали» звернулося до суду з позовом про захист прав користувача надр, визнання незаконними та скасування наказів Держгеокадастру, скасування державної реєстрації земельних ділянок та прав власності на них. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що володіє спеціальним дозволом на користування надрами (Кагамлицьке родовище суглинків) і здійснює видобування в межах гірничого відводу, проте Головне управління Держгеокадастру…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що спірна земельна ділянка знаходиться в межах спеціального дозволу на користування надрами та гірничого відводу позивача, а тому вона не була вільною у розумінні…

3.Справа № 918/234/2622.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 141 ЗКст. 31 ЗУ «Про оренду землі»

Рішенням Північно-західного апеляційного господарського суду задоволено позов заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Здовбицької сільської ради до ТОВ "Полюс ЛТД" про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку. Судом встановлено, що 17.03.2014 між Здолбунівською РДА та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки площею 4,5 га для розробки Здовбицького родовища піску на строк…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що право користування земельною ділянкою має похідний характер від права користування надрами. У зв'язку з анулюванням спеціального дозволу на надра мета укладення…

Редакції статті

48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 17.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 18.11.2012

    Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 15

  3. 17.02.2006

    Закон № 3370-IV від 19.01.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення їх у відповідність із законодавчими актами України у сфері ліцензування» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 27.07.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.