Стаття 51 Кодекс про надра. Порядок розробки родовищ корисних копалин та переробки мінеральної сировини

Кременецький районний суд розглянув справу щодо незаконного видобутку корисних копалин (піску) організованою групою. Встановлено, що у період з червня 2023 року по жовтень 2024 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під керівництвом організатора (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) здійснювали видобуток піску на родовищі «Маслятинське» без спеціального дозволу. Діяльність групи була чітко структурована: організатор забезпечував план та ресурси, ОСОБА_4 керував логістикою…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачені у складі організованої групи здійснювали незаконний видобуток піску без спеціального дозволу, що призвело до тяжких наслідків у вигляді екологічної шкоди. Обвинувачені…

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» до Державної служби геології та надр України про скасування припису від 12.02.2020. Спір виник через результати перевірки, під час якої контролюючий орган висунув вимоги щодо оформлення прав на землю, коригування проектів розробки родовища, встановлення зон санітарної охорони та внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами. Суд встановив, що позивач є власником…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має право власності на земельну ділянку, а законодавство не покладає на надрокористувача обов'язок встановлювати зони санітарної охорони (це компетенція місцевих рад)…

ТОВ «Мотронівський ГЗК» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу № 443 від 26.11.2018 в частині зупинення дії спеціального дозволу № 3640. Підставою для зупинення дозволу стало невиконання припису від 06.07.2018, виданого за результатами перевірки. Проте, позивач довів, що вказаний припис був скасований рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/11457/18, яке набрало законної сили. Крім того, Дніпропетровський…

Мотивація суду: Суд встановив, що підставою для зупинення дії дозволу був припис, який раніше був визнаний судом протиправним та скасований. Оскільки первинні порушення, зафіксовані в акті перевірки…

ПрАТ "Корнинський кар`єр "Леопард" звернулося до суду з позовом проти Державної служби геології та надр України, оскаржуючи припис №1641‑14/06 від 19.08.2019 та вимагаючи поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами №2992. Спір виник за результатами планової перевірки, під час якої контролюючий орган зафіксував п'ять порушень: відсутність документів на землю, непогодження робочого проекту, невиконання програми робіт, видобуток під час зупинення дозволу та непроведення повторної…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір оренди землі був поновлений автоматично в силу закону, а робочий проект розробки родовища був погоджений відповідачем листом. Вимоги щодо повторної експертизи запасів були…

ПрАТ «Корнинський кар'єр «Леопард» звернулося до суду з позовом до Держгеонадр про скасування припису, яким на підприємство було покладено обов'язок усунути порушення у сфері надрокористування (відсутність прав на землю, непогодження проекту, невиконання експертизи запасів). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що позивач має право користування землею, а обов'язок проведення повторної експертизи запасів зник після змін до Положення № 865. Верховний Суд, розглянувши…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій через неповне з'ясування обставин справи. Суди не дослідили докази щодо наявності підстав для повторної експертизи запасів та не перевірили факт…