Стаття 1 Кодексу України про надра. Поняття про надра
Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів48 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Коротко. Стаття пояснює, що саме закон вважає надрами та до яких глибин вони простягаються.
Текст статті
Надра - це частина земної кори, що розташована під поверхнею суші та дном водоймищ і простягається до глибин, доступних для геологічного вивчення та освоєння.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає надра як частину земної кори під поверхнею суші чи дном водойм. До них належить простір, що простягається вглиб настільки, наскільки його можна геологічно вивчати та освоювати.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 1 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ГЕО ТЕХ" звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (третя особа — Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України) про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення у формі наказу за заявою від 20.09.2019 № БГТ201909/2025 про розширення меж раніше наданої у користування площі ділянки надр Гулаківської площі, визнання протиправними дій щодо повернення заяви та зобов'язання видати…
Мотивація суду: Суд встановив, що Державна служба геології та надр України діяла в межах повноважень та відповідно до Порядку №615, оскільки після отримання зауважень Міністерства енергетики та захисту довкілля…
Кременецький районний суд розглянув справу щодо незаконного видобутку корисних копалин (піску) організованою групою. Встановлено, що у період з червня 2023 року по жовтень 2024 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під керівництвом організатора (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) здійснювали видобуток піску на родовищі «Маслятинське» без спеціального дозволу. Діяльність групи була чітко структурована: організатор забезпечував план та ресурси, ОСОБА_4 керував логістикою…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачені у складі організованої групи здійснювали незаконний видобуток піску без спеціального дозволу, що призвело до тяжких наслідків у вигляді екологічної шкоди. Обвинувачені…
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 253 672,69 грн збитків. Підставою позову став виявлений факт незаконного видобутку піску на 23 земельних ділянках, що належать відповідачу на праві власності. Ділянки мали цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та будівництва об'єктів рекреації, проте фактично використовувалися як кар'єр. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що інспекція не мала…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач використовував земельні ділянки для видобутку піску, що суперечить їх цільовому призначенню (рекреаційне та сільськогосподарське). Державна екологічна інспекція має…
Редакції статті
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.