Стаття 1 Кодекс про надра. Поняття про надра
Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202648 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.01.2025
Текст статті
Надра - це частина земної кори, що розташована під поверхнею суші та дном водоймищ і простягається до глибин, доступних для геологічного вивчення та освоєння.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач використовував земельні ділянки для видобутку піску, що суперечить їх цільовому призначенню (рекреаційне та сільськогосподарське). Державна екологічна інспекція має законні повноваження здійснювати нагляд за охороною надр та земель, а розрахунок збитків проведено згідно з чинною методикою на підставі зафіксованих порушень.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 932/10641/21
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Кременецький районний суд розглянув справу щодо незаконного видобутку корисних копалин (піску) організованою групою. Встановлено, що у період з червня 2023 року по жовтень 2024 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під керівництвом організатора (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) здійснювали видобуток піску на родовищі «Маслятинське» без спеціального дозволу. Діяльність групи була чітко структурована: організатор забезпечував план та ресурси, ОСОБА_4 керував логістикою…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачені у складі організованої групи здійснювали незаконний видобуток піску без спеціального дозволу, що призвело до тяжких наслідків у вигляді екологічної шкоди. Обвинувачені…
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 253 672,69 грн збитків. Підставою позову став виявлений факт незаконного видобутку піску на 23 земельних ділянках, що належать відповідачу на праві власності. Ділянки мали цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та будівництва об'єктів рекреації, проте фактично використовувалися як кар'єр. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що інспекція не мала…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач використовував земельні ділянки для видобутку піску, що суперечить їх цільовому призначенню (рекреаційне та сільськогосподарське). Державна екологічна інспекція має…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.