Стаття 3 Кодекс про надра. Законодавство про надра

ТОВ «Арена Ресурс» звернулося до суду з позовом до Держгеонадр, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення про надання спеціального дозволу на користування надрами та скасувати наказ про відмову у наданні такого дозволу. Позивач подав заяву у липні 2019 року, проте рішення було прийнято лише у березні 2020 року, вже після набрання чинності постановою КМУ № 124, яка змінила вимоги до документів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що слід…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що рішення про надання дозволу приймається за законодавством, чинним на момент прийняття такого рішення, а не на момент подання заяви. Оскільки на дату прийняття наказу № 92…

ПАТ «Харківський плитковий завод» звернулося з позовом до Держгеонадр про визнання протиправним наказу № 331 від 05.09.2019 про відмову у наданні спеціального дозволу на користування надрами без аукціону та зобов'язання видати такий дозвіл. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, вважаючи, що відповідач мав надати дозвіл на підставі норм, чинних на момент подання заяви (2017 рік). Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову у позові. Суд касаційної інстанції…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що на момент прийняття рішення про відмову (наказ № 331) підстава для надання дозволу без аукціону була виключена з Порядку № 615. Оскільки правовідносини були триваючими…

Мале приватне підприємство «АНІ» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) про скасування наказу про відмову у наданні спеціального дозволу на користування надрами (Кринківське родовище) без проведення аукціону. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, вважаючи, що до заяви слід застосовувати норми, чинні на момент її подання. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове — про відмову в позові. Суд касаційної інстанції…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що рішення за результатами розгляду заяви про надання дозволу приймається за законодавством, чинним на момент прийняття такого рішення, а не на момент подання заяви…

ТОВ «Стройстиль+» звернулося до суду з позовом до Держгеонадр України, вимагаючи скасувати наказ про відмову у наданні спеціального дозволу на користування надрами та зобов'язати видати такий дозвіл. Позивач подав заяву 15.10.2019, проте на момент прийняття рішення (13.03.2020) набули чинності зміни до Порядку № 615 (постанова КМУ № 124 від 19.02.2020), які виключили підстави, на які посилався позивач. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, застосувавши редакцію Порядку, чинну…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що рішення за результатами розгляду заяви приймається за законодавством, чинним на момент прийняття такого рішення, а не на момент подання заяви. Оскільки на момент видання…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник-2007» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, вимагаючи скасувати накази про проведення позапланових перевірок та видані за їх результатами приписи. Позивач мотивував свою позицію відсутністю обов'язку подавати звітність до Держгеонадр. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, визнавши дії відповідача протиправними. Проте Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми Закону № 877-V, оскільки надрокористувач зобов'язаний подавати звітність згідно з нормативними актами Держгеонадр…