Стаття 2 Кодекс про надра. Завдання Кодексу України про надра
Чинна редакція кодексу від 17.01.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202648 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.01.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.01.2025
Текст статті
Завданням Кодексу України про надра є регулювання гірничих відносин з метою забезпечення раціонального, комплексного використання надр для задоволення потреб у мінеральній сировині та інших потреб суспільного виробництва, охорони надр, гарантування при користуванні надрами безпеки людей, майна та навколишнього природного середовища, а також охорона прав і законних інтересів підприємств, установ, організацій та громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 11 за статтею
- 11Постанов Верховного Суду2021–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2025, серед 11 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не з'ясували, чи було фактично виконано попереднє судове рішення у справі №826/10085/16 та чи вчинив позивач усі можливі дії для усунення порушень, зазначених у приписі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/2780/21Верховний Суд зазначив, що рішення про надання дозволу приймається за законодавством, чинним на момент прийняття такого рішення, а не на момент подання заяви. Оскільки на дату прийняття наказу № 92 документи позивача не відповідали оновленим вимогам Порядку № 615, відмова Держгеонадр є правомірною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/21503/20Верховний Суд зазначив, що на момент прийняття рішення про відмову (наказ № 331) підстава для надання дозволу без аукціону була виключена з Порядку № 615. Оскільки правовідносини були триваючими, відповідач правомірно застосував чинне на момент прийняття рішення законодавство, а суди попередніх інстанцій помилково застосували редакцію норм, що діяла на момент подання заяви.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/9778/19
Свіжі рішення
останні 5 із 11
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся з позовом до Держгеонадр про скасування спеціального дозволу на користування надрами № 6357 від 23.08.2019, виданого ТОВ «Пайол». Підставою позову стало те, що дозвіл був виданий на основі протоколу ДКЗ № 3745 від 07.12.2016, який згодом був визнаний протиправним та скасований судовим рішенням у справі № 240/3448/19. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що протокол вичерпав свою дію. Апеляційний суд скасував це рішення…
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся з позовом до Держгеонадр в інтересах держави про скасування спеціального дозволу на користування надрами, виданого ТОВ «Пайол». Підставою позову стало те, що дозвіл був виданий на підставі протоколу засідання колегії ДКЗ, який згодом був визнаний судом протиправним та скасований у межах іншої справи (№ 240/3448/19). Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що протокол вичерпав свою дію. Проте апеляційний суд скасував це…
ПП «Ярина» Санаторій «Конвалія» звернулося до суду з позовом до Держгеонадр про скасування наказу № 670 від 17.09.2021, яким було скасовано попередній наказ про надання позивачу спеціального дозволу на користування надрами (Помірецька ділянка Трускавецького родовища). Позивач стверджував, що відповідач не мав повноважень скасовувати наказ, який вже був прийнятий, а також виконав усі умови для отримання дозволу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ № 670…
Справа стосується оскарження припису Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) від 19.02.2021 та наказу про надання строку на усунення порушень у сфері надрокористування. АТ «Арселорміттал Берислав» володіє спеціальним дозволом на видобування вапняків Осокорівського родовища. Під час планової перевірки у лютому 2021 року було виявлено низку порушень, зокрема відсутність проекту розробки, документів на земельну ділянку, акта гірничого відводу та невнесення змін до спецдозволу…
Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не з'ясували, чи було фактично виконано попереднє судове рішення у справі №826/10085/16…
ТОВ «Арена Ресурс» звернулося до суду з позовом до Держгеонадр, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення про надання спеціального дозволу на користування надрами та скасувати наказ про відмову у наданні такого дозволу. Позивач подав заяву у липні 2019 року, проте рішення було прийнято лише у березні 2020 року, вже після набрання чинності постановою КМУ № 124, яка змінила вимоги до документів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що слід…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що рішення про надання дозволу приймається за законодавством, чинним на момент прийняття такого рішення, а не на момент подання заяви. Оскільки на дату прийняття наказу № 92…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11
48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.01.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 11
- 27.07.1994
Рішень за цією редакцією: 9 із 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Поняття про надра2 рішення
- Ст. 2Завдання Кодексу України про надра11 рішень
- Ст. 3Законодавство про надра7 рішень
- Ст. 3‑1Особливості застосування норм цього Кодексу2 рішення
- Ст. 4Власність на надра23 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 11 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.