Перейти до вмісту

Стаття 67 Кодексу України про надра. Відшкодування збитків, завданих внаслідок порушень законодавства про надра

Чинна редакція кодексу від 17.01.2025

Коротко. Правило для підприємств і громадян про обов'язок відшкодувати збитки за порушення правил користування надрами.

Текст статті

Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень законодавства про надра, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати завдані збитки, якщо вони порушили правила щодо використання надр. Розміри та порядок таких виплат визначаються законодавством України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не перевірили, чи є відповідач житлово-комунальним підприємством, та не застосували коефіцієнт 0,3 до ставок рентної плати, передбачений Податковим кодексом України. Через неповне з'ясування обставин справи рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/759/20

Маєте справу за ст. 67 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства 'Банк інвестицій та заощаджень' на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі № 906/1232/22 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Галактік'. Суди попередніх інстанцій задовольнили заяву Черняхівської селищної ради та визнали її грошові вимоги в розмірі 15 668 421,80 грн…

Мотивація суду: Збитки, завдані внаслідок самовільного користування надрами, є деліктними зобов'язаннями (позадоговірною шкодою), а не штрафними санкціями чи акцесорною неустойкою у розумінні Кодексу України…

У позові відмовленоПерша інстанціяБрусилівський районний суд Житомирської області

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Аерорембуд» про відшкодування шкоди у розмірі 71 074 158,23 грн, заподіяної внаслідок незаконного видобутку піску та самовільного використання земельної ділянки лісогосподарського призначення. Позов ґрунтувався на матеріалах кримінального провадження, яке згодом було закрито у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення про підозру. Відповідачі…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували вчинення саме відповідачами неправомірних дій, що призвели до шкоди. Наявні в матеріалах справи документи…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області

Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до ТОВ «ТІІ «Горари» про стягнення 83913,49 грн збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства. В ході планової перевірки було встановлено, що відповідач протягом двох років здійснював самовільний забір підземних вод із шахтного колодязя без отримання спеціального дозволу на користування надрами та без правовстановлюючих документів на земельну…

Мотивація суду

Суд встановив факт самовільного забору підземних вод відповідачем без спеціального дозволу на користування надрами та правовстановлюючих документів на землю. Розрахунок збитків здійснено позивачем…

Редакції статті

48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 17.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 26.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 27.07.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.