Перейти до вмісту

Стаття 44 ВК. Обов'язки водокористувачів

Чинна редакція кодексу від 22.07.2026текст статті — з 01.10.2023актуально на 29.09.2026+55 рішень за 30 днів52 редакції кодексу з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

Водокористувачі зобов'язані: 1) економно використовувати водні ресурси, дбати про їх відтворення і поліпшення якості вод; 2) використовувати воду (водні об'єкти) відповідно до цілей та умов їх надання; 3) дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території; 4) використовувати ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а також здійснювати заходи щодо запобігання забрудненню водних об'єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з неї; 5) не допускати порушення прав, наданих іншим водокористувачам, а також заподіяння шкоди господарським об'єктам та об'єктам навколишнього природного середовища; 6) утримувати в належному стані зони санітарної охорони джерел питного та господарсько-побутового водопостачання, прибережні захисні смуги, смуги відведення, берегові смуги водних шляхів, очисні та інші водогосподарські споруди та технічні пристрої; 7) здійснювати засобами вимірювальної техніки, у тому числі автоматизованими, облік забору та використання вод, контроль за якістю і кількістю скинутих у водні об'єкти зворотних вод і забруднюючих речовин та за якістю води водних об'єктів у контрольних створах, а також подавати відповідним органам звіти в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законодавчими актами; 8) здійснювати погоджені у встановленому порядку технологічні, лісомеліоративні, агротехнічні, гідротехнічні, санітарні та інші заходи щодо охорони вод від вичерпання, поліпшення їх стану, а також припинення скидання забруднених стічних вод; 9) здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу; 10) безперешкодно допускати на свої об'єкти державних інспекторів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, а також громадських інспекторів з охорони довкілля, які здійснюють перевірку додержання вимог водного законодавства, і надавати їм безоплатно необхідну інформацію; 11) своєчасно сплачувати збори за спеціальне водокористування та інші збори відповідно до законодавства; 12) своєчасно інформувати центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, центри контролю та профілактики хвороб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, Раду міністрів Автономної Республіки Крим, місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування про виникнення аварійних забруднень; 13) здійснювати невідкладні роботи, пов'язані з ліквідацією наслідків аварій, які можуть спричинити погіршення якості води, та надавати необхідні технічні засоби для ліквідації аварій на об'єктах інших водокористувачів у порядку, встановленому законодавством; 14) виконувати інші обов'язки щодо використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів згідно з законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Користувачі води зобов'язані витрачати її ощадливо, не перевищувати ліміти скидання та захищати водойми від забруднення. Також вони мають вести облік води, отримувати дозволи, вчасно платити збори, допускати інспекторів до перевірок і ліквідовувати аварії.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 524Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 414Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 399 по суті
  • 97 %Видано судовий наказ, із 399 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 65Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 524 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 162019: 142020: 52021: 92022: 52023: 42024: 82025: 482026: 414
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Задоволено — 9 з 399Задоволено частково — 1 з 399Видано судовий наказ — 388 з 399Відмовлено — 1 з 399

Відсотки — частка з 399 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 399 рішень по суті, з них 97 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 65 рішень із 524 за статтею (12 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 458 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 55 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 524

Видано судовий наказПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 44 ВКст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув справу за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення. Суд встановив наявність заборгованості за період з вересня 2020 року по серпень 2026 року та задовольнив вимоги стягувача в повному обсязі. Згідно з виданим судовим наказом, з боржника на користь комунального підприємства стягнуто плату…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період…

Видано судовий наказПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 44 ВКст. 67 ЖКст. 68 ЖКст. 11 ЦК+2

Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Суддя О.М. Вийванко розглянув подані матеріали 23 вересня 2026 року у справі №607/20553/26 та дійшов висновку про обґрунтованість вимог та відповідність заяви нормам цивільного процесуального законодавства. Суд видав судовий наказ…

Мотивація суду: Суд встановив, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 160‑164 ЦПК України, а підстав для відмови у видачі судового наказу не виявлено. Оскільки розгляд вимог здійснювався…

Видано судовий наказПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 44 ВКст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення станом на серпень 2026 року. Загальна сума заявленої заборгованості становила 1944,32 грн, яка включала плату за абонентське обслуговування (1590,00 грн), суму інфляційних нарахувань (266,70 грн) та 3% річних (87,62 грн). Суддя Вийванко О.М., перевіривши…

Мотивація суду: Суд встановив, що заява про видачу судового наказу та додані матеріали відповідають вимогам статей 160‑164 Цивільного процесуального кодексу України, а підстави для відмови у видачі наказу відсутні…

Задоволено частковоПерша інстанціяТульчинський районний суд Вінницької області
ст. 42 ВКст. 44 ВКст. 49 ВКст. 110 ВК+2

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства, у розмірі 66 995,31 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач у період користування водним об'єктом загальною площею 73,7308 га за межами с. Лукашівка Гайсинського району здійснював спеціальне водокористування без відповідного дозволу: здійснив випуск води з водного об'єкта та здійснював поповнення води за рахунок втрат…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки позивач довів факт та розмір збитків від самовільного випуску води з водного об'єкта без спецдозволу…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 44 ВКст. 49 ВКст. 70 ВКст. 105 ВК+2

Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради про стягнення 866 489,33 грн збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів. Підставою для позову стали результати позапланової перевірки (акт від 26.06.2024), якою зафіксовано скид стічних вод у річку Войниха без дозволу…

Мотивація суду: Суд виходив з доведеності протиправної поведінки відповідача, наявності шкоди та причинно-наслідкового зв'язку, що підтверджено актом перевірки та рішеннями у адміністративній справі № 440/11624/24…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 524

52 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 117 із 524

  2. 01.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 354 із 524

  3. 01.02.2017

    Рішень за цією редакцією: 53 із 524

  4. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 524

  5. 04.06.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 524

Показати всі 7 редакцій

2000

  1. 25.10.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 524

1995

  1. 06.06.1995

    Рішень за цією редакцією: 0 із 524

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ВК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 524 рішення

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.