Стаття 93 ВК. Зони санітарної охорони
Чинна редакція кодексу від 22.07.2026текст статті — з 01.10.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів52 редакції кодексу з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
З метою охорони водних об'єктів у районах забору води для централізованого водопостачання населення, лікувальних і оздоровчих потреб встановлюються зони санітарної охорони, які поділяються на пояси особливого режиму.
Межі зон санітарної охорони водних об'єктів встановлюються місцевими радами на їх території за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Режим зон санітарної охорони водних об'єктів встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 15Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 21 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Стаття 98 Водного кодексу України встановлює пряму заборону на введення в дію та експлуатацію споруд, що впливають на стан вод, без облаштованих відповідно до затверджених проєктів зон санітарної охорони водозаборів. Хоча ст. 93 Кодексу акцентує на питному водопостачанні, загальна норма ст. 98 вимагає наявності ЗСО для будь-яких водозабірних споруд з метою охорони водних об'єктів та біоресурсів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/13119/21Суд встановив, що оскаржуване рішення прийнято в межах повноважень ради, пройшло необхідну санітарно-епідеміологічну експертизу та не є регуляторним актом. Позивач не довів порушення своїх прав, оскільки межі зон санітарної охорони не були зменшені, а лише доповнені відомостями про конкретний об'єкт.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2294/20Верховний Суд встановив, що згідно з чинним законодавством, затвердження проекту зон санітарної охорони має відбуватися лише після розроблення та погодження проекту землеустрою, який визначає межі таких зон. Оскільки відповідач затвердив проект без дотримання цієї процедури, рішення є протиправним, а права сільської ради на розпорядження землями комунальної власності — порушеними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/1602/19
Свіжі рішення
останні 5 із 21
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Під час планової перевірки екоінспекція виявила, що на території Бердичівської громади не встановлено межі прибережних захисних смуг 25 водних об'єктів та зони санітарної охорони 49 артезіанських свердловин, а також не внесено відомості до Державного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний забезпечити організацію і здійснення землеустрою шляхом встановлення меж прибережних захисних смуг та зон санітарної охорони і внесення таких…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу до Вчорайшенської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Під час позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у період з 30.01.2024 по 11.03.2024 інспекція встановила, що відповідач не забезпечив виконання делегованих повноважень щодо організації і здійснення землеустрою. Зокрема, на території громади…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач протягом тривалого часу не забезпечив виконання делегованих повноважень щодо організації і здійснення землеустрою в частині встановлення прибережних захисних смуг…
Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом до Олевської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо організації землеустрою. Підставою стали результати перевірок 2024‑2025 років, які виявили відсутність встановлених в натурі меж прибережних захисних смуг, зон санітарної охорони та відомостей про заказник «Берльоне» у Державному земельному кадастрі. Відповідач відзив на позов не надав. Суд, керуючись нормами Земельного…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав делеговані повноваження щодо організації землеустрою, зокрема встановлення меж прибережних захисних смуг та внесення відомостей до Державного земельного…
Справа стосується адміністративного позову Державної екологічної інспекції Поліського округу до виконавчого комітету Радомишльської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Підставою для позову стали результати перевірки, які виявили, що відповідач не забезпечив встановлення в натурі меж прибережних захисних смуг 59 водних об'єктів та внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши…
Мотивація суду: Суд встановив, що організація землеустрою є делегованим повноваженням виконавчого комітету, яке не залежить від волі ради чи наявності фінансування. Бездіяльність відповідача створює загрозу…
Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася з позовом до Млинівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо встановлення меж прибережних захисних смуг водних об'єктів та об'єктів природно-заповідного фонду («Печений Віл», «Млинівський парк») з подальшим внесенням відомостей до Державного земельного кадастру. Підставою для позову стали результати перевірки 2024 року, які зафіксували невиконання селищною радою делегованих повноважень…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не виконав делеговані повноваження щодо організації землеустрою та внесення відомостей до ДЗК, що є порушенням природоохоронного законодавства. Відсутність бюджетних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 21
52 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 21
- 01.10.2023
Рішень за цією редакцією: 7 із 21
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 12 із 21
- 25.10.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 21
- 06.06.1995
Рішень за цією редакцією: 0 із 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 90Обмеження господарської діяльності в прибережних захисних смугах уздовж морів…63 рішення
- Ст. 91Смуги відведення3 рішення
- Ст. 92Берегові смуги водних шляхів0 рішень
- Ст. 93Зони санітарної охорони21 рішення
- Ст. 94Охорона та користування водними об'єктами…0 рішень
- Ст. 95Охорона вод (водних об'єктів)5 рішень
- Ст. 96Умови розміщення…4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 21 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 58 Кодекс про надраЗабудова площ залягання корисних копалинразом у 5 рішеннях
- Ст. 113 ЗКЗони санітарної охорониразом у 5 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Повноваження у сфері регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного…разом у 4 рішеннях
- Ст. 24 Кодекс про надраПрава та обов'язки користувачів надрразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 183 ЗКЗавдання землеустроюразом у 4 рішеннях
- Ст. 60 ЗКПрибережні захисні смугиразом у 4 рішеннях
- Ст. 61 ЗКОбмеження у використанні земельних ділянок прибережних захисних смуг уздовж річок…разом у 4 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 182 ЗКМета землеустроюразом у 3 рішеннях
- Ст. 19 ЗУ «Про землеустрій»Повноваження сільських…разом у 3 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.