Стаття 20-2 ЗУ про охорону довкілля. Повноваження екологічної інспекції
Компетенція центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
До компетенції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері охорони навколишнього природного середовища належить: а) організація і здійснення у межах компетенції державного нагляду (контролю) за додержанням центральними органами виконавчої влади та їх територіальними органами, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форми власності та господарювання, громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, а також юридичними особами - нерезидентами вимог законодавства: про екологічну та радіаційну безпеку, про оцінку впливу на довкілля, про стратегічну екологічну оцінку, про моніторинг, звітність та верифікацію викидів парникових газів; про використання та охорону земель; про охорону і раціональне використання вод та відтворення водних ресурсів; про охорону атмосферного повітря; про охорону, захист, використання та відтворення лісів; про охорону, утримання і використання зелених насаджень; про використання, охорону і відтворення рослинного світу; про охорону, раціональне використання та відтворення тваринного світу; щодо дотримання правил створення, поповнення, зберігання, використання та державного обліку зоологічних, ботанічних колекцій і торгівлі ними; під час ведення мисливського господарства та здійснення полювання; про збереження об'єктів рослинного та тваринного світу, занесених до Червоної та Зеленої книг України, формування, збереження і використання екологічної мережі; про природно-заповідний фонд; про охорону, використання і відтворення риби та інших водних живих ресурсів; у сфері хімічних джерел струму в частині забезпечення екологічної безпеки виробництва хімічних джерел струму та відновлення відпрацьованих хімічних джерел струму, ведення обліку обсягів накопичення відпрацьованих хімічних джерел струму та передачі їх на відновлення;
абз. 16 п. «а» ч. 1 виключено Закон № 1054-IX від 03.12.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Абзац шістнадцятий пункту "а" частини першої статті 20‑2 виключено на підставі Закону № 1054-IX від 03.12.2020
про поводження з відходами; щодо наявності дозволів, лімітів та квот на спеціальне використання природних ресурсів, дотримання їх умов; про біологічну та генетичну безпеку щодо біологічних об'єктів природного середовища при створенні, дослідженні та практичному використанні генетично модифікованих організмів у відкритій системі; у сфері реєстрації викидів та перенесення забруднювачів і відходів; б) здійснення у пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України перевірки дотримання вимог законодавства про радіаційну безпеку у разі виявлення органом (підрозділом) Державної прикордонної служби України транспортних засобів (крім екологічного контролю суден), вантажів та іншого майна з перевищенням допустимого рівня іонізуючого випромінювання та надання дозволу або заборони на пропуск через державний кордон України транспортних засобів (крім екологічного контролю суден), вантажів та іншого майна за результатами такої перевірки; в) обмеження чи зупинення (тимчасове) діяльності підприємств і об'єктів незалежно від їх підпорядкування та форми власності, якщо їх експлуатація здійснюється з порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, законодавства про оцінку впливу на довкілля, вимог дозволів на використання природних ресурсів, з перевищенням нормативів гранично допустимих викидів впливу фізичних та біологічних факторів і лімітів скидів забруднюючих речовин; г) складання протоколів про адміністративні правопорушення та розгляд справ про адміністративні правопорушення, накладення адміністративних стягнень у випадках, передбачених законом; ґ) пред'являти претензії про відшкодування збитків і втрат, заподіяних державі в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища; д) одержання безоплатно в установленому порядку необхідних для виконання покладених на нього завдань інформації, документів і матеріалів від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій усіх форм власності та їх посадових осіб, фізичних осіб; е) надання обов’язкових до виконання приписів щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства з питань, що належать до його компетенції, інформування дозвільних органів про надані приписи суб’єктам господарювання, що здійснюють діяльність на підставі дозволів у сфері охорони навколишнього природного середовища, та здійснення контролю за їх виконанням; є) зупинка транспортних (у тому числі плавучих) засобів та проведення їх огляду, огляд знарядь добування об'єктів рослинного та тваринного світу (у тому числі водних живих ресурсів) у місцях їх добування, зберігання, переробки та реалізації; ж) вилучення у встановленому порядку в осіб знарядь добування об'єктів тваринного світу (у тому числі водних живих ресурсів), транспортних (у тому числі плавучих) засобів, обладнання та предметів, що є знаряддям добування об'єктів тваринного світу (у тому числі водних живих ресурсів), незаконно добутих природних ресурсів і продукції, що з них вироблена, а також відповідних документів (ліцензій, дозволів тощо); з) здійснення відповідно до закону фотографування, звукозапису, кіно- і відеозйомки, у тому числі з літальних апаратів та із застосуванням космічних технологій, як допоміжного засобу для запобігання та розкриття правопорушень; и) виконання відбору проб та інструментально-лабораторні вимірювання показників складу та властивостей викидів стаціонарних джерел забруднення атмосферного повітря, вод лляльних, баластних, зворотних, поверхневих, морських, вимірювання показників складу та властивостей підземних вод у пробах із спостережувальних свердловин на об'єктах, що обстежуються; вимірювання показників складу та властивостей викидів пересувних джерел забруднення атмосферного повітря та екологічних показників нафтопродуктів (бензину автомобільного і дизельного палива), які реалізуються шляхом оптової та роздрібної торгівлі суб'єктами господарювання; і) внесення в установленому порядку до органів державної влади та органів місцевого самоврядування вимог щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих ними рішень у сфері охорони навколишнього природного середовища, використання, відтворення та охорони природних ресурсів; ї) надання центральним органам виконавчої влади, їх територіальним органам, місцевим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування приписів щодо зупинення чи припинення дії в установленому законодавством порядку дозволів, ліцензій, сертифікатів, висновків, рішень, лімітів, квот, погоджень, свідоцтв на спеціальне використання природних ресурсів, викиди і скиди забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище, поводження з небезпечними хімічними речовинами, транскордонне переміщення об'єктів рослинного і тваринного світу (у тому числі водних живих ресурсів), а також щодо встановлення нормативів допустимих рівнів шкідливого впливу на стан навколишнього природного середовища; й) вживати в установленому порядку заходів досудового врегулювання спорів, виступати позивачем та відповідачем у судах; к) викликати громадян для одержання усних та письмових пояснень у зв'язку з порушенням ними вимог законодавства про охорону, використання та відтворення тваринного світу; л) здійснення інших повноважень, визначених законами України та покладених на нього Президентом України; м) уповноваження підприємств, установ та організацій, що належать до сфери його управління, на проведення вимірювань, не пов’язаних з оцінкою відповідності продукції, процесів та послуг, відповідно до вимог до технічної компетентності та незалежності, визначених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища; н) внесення пропозицій щодо визначення методик вимірювань, що є обов’язковими до використання уповноваженими підприємствами, установами та організаціями, що належать до сфери його управління, центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Повноваження, визначені у пункті "в" частини першої цієї статті, не застосовуються до суб'єктів підприємницької діяльності (інвесторів), що здійснюють свою діяльність на умовах угод про розподіл продукції.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У структурі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, можуть створюватися спеціальні підрозділи, працівники яких мають право носити форму встановленого зразка і вогнепальну зброю.
Посадові особи спеціальних підрозділів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, підлягають загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню відповідно до законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Закон № 77-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Частина п'яту статті 20‑2 виключено на підставі Закону № 77-VIII від 28.12.2014
Закон № 77-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Частина шосту статті 20‑2 виключено на підставі Закону № 77-VIII від 28.12.2014
Закон № 77-VIII від 28.12.2014Дослівно з джерелаЗгорнути
Частина сьому статті 20‑2 виключено на підставі Закону № 77-VIII від 28.12.2014
Шкода, заподіяна майну посадової особи спеціального підрозділу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, або членів її сім'ї у зв'язку з виконанням нею посадових обов'язків, відшкодовується в повному обсязі за рахунок коштів державного бюджету з наступним стягненням цієї суми з винних осіб.
Річна заробітна плата посадової особи спеціального підрозділу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, що береться для розрахунку розміру одноразової допомоги, включає всі види грошових виплат, які отримала посадова особа за час роботи у спеціальному підрозділі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, за рік, що передував року загибелі або ушкодження здоров'я.
Законодавством України передбачається охорона честі, гідності, здоров'я і життя працівників спеціальних підрозділів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає права та обов'язки державного органу екологічного контролю. Інспектори можуть перевіряти дотримання природоохоронних правил, тимчасово зупиняти роботу підприємств, оглядати транспорт і вилучати незаконно добуті ресурси.
Швидкі відповіді
Так. За п. «є» ч. 1 орган має повноваження зупиняти транспортні (зокрема плавучі) засоби й проводити їх огляд. Крім того, п. «ж» ч. 1 дозволяє вилучати знаряддя добування тваринного світу, транспортні засоби, незаконно здобуті ресурси та дозвільні документи.
Згідно з п. «в» ч. 1 діяльність обмежують або тимчасово зупиняють у разі порушення екологічного законодавства, оцінки впливу на довкілля, вимог дозволів або перевищення лімітів викидів і скидів. За ч. 2 це правило не діє щодо угод про розподіл продукції.
Право носити вогнепальну зброю та формений одяг встановленого зразка мають не всі працівники, а лише посадові особи спеціальних підрозділів, які можуть створюватися у структурі цього органу згідно з ч. 3.
Так, проте лише щодо певних порушень. Пункт «к» ч. 1 надає право викликати громадян для одержання усних та письмових пояснень виключно у зв'язку з порушенням ними вимог законодавства про охорону, використання та відтворення тваринного світу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 133Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 56Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 65Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 133 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 65 рішень із 133 за статтею (49 %).
- За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що розрахунок розміру шкоди та претензія мають проміжний характер, не створюють самостійних юридичних наслідків і не є рішеннями суб'єкта владних повноважень, які підлягають окремому оскарженню в адміністративному суді. Правомірність таких розрахунків та наявність підстав для стягнення збитків перевіряється судом під час розгляду позову екологічної інспекції про відшкодування шкоди. Тому провадження у справі в цій частині підлягало…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/9457/25Суд встановив, що відповідач використовував земельні ділянки для видобутку піску, що суперечить їх цільовому призначенню (рекреаційне та сільськогосподарське). Державна екологічна інспекція має законні повноваження здійснювати нагляд за охороною надр та земель, а розрахунок збитків проведено згідно з чинною методикою на підставі зафіксованих порушень.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 932/10641/21Суди попередніх інстанцій не дослідили питання можливої реконструкції чи перепрофілювання діяльності позивача та допустили процесуальні порушення, не розглянувши клопотання про залучення свідків. Верховний Суд дійшов висновку, що для встановлення фактичних обставин справи необхідний новий розгляд у суді першої інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/14062/22
Свіжі рішення
останні 5 із 133
Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Болехівської міської ради про стягнення шкоди в сумі 480494,86 грн, заподіяної незаконною порубкою 130 сироростучих дерев (осики та вільхи) на території двох старостинських округів Болехівської міської територіальної громади. Під час перевірки 08‑09.05.2025 року інспектори зафіксували пні зрубаних дерев за допомогою вимірювальних приладів та за участю спеціаліста. Факт…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та висновком судової інженерно-екологічної експертизи підтверджено факт незаконної рубки дерев на самозаліснених землях…
Долинська сільська рада звернулася до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Південного округу про визнання протиправними дій щодо складання розрахунків розміру шкоди, заподіяної лісу незаконними вирубуваннями на суму 1502204,67 грн, скасування цих розрахунків, претензії від 30.09.2025 та зобов'язання утриматися від їх використання. Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 22.01.2026 позов задовольнив повністю. Проте Третій апеляційний адміністративний суд постановою…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що розрахунок розміру шкоди та претензія мають проміжний характер, не створюють самостійних юридичних наслідків і не є рішеннями суб'єкта…
Болградська міська рада звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки (акт від 11.12.2025 № 87) та скасування припису від 15.12.2025 № 54. Позивач обґрунтовував позов виходом інспекції за межі делегованих повноважень, а також процесуальними порушеннями під час призначення та проведення перевірки. Відповідач заперечував проти задоволення позову, наполягаючи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що екологічна інспекція має право перевіряти органи місцевого самоврядування виключно в межах делегованих повноважень у сфері охорони навколишнього природного середовища…
У справі за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барської міської ради та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області розглядалося питання про стягнення з АТ «Українська залізниця» 3 019 929,63 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільної порубки 214 дерев породи дуб. Факт незаконної рубки було зафіксовано 25.10.2019 на перегоні Жмеринка-Васютинці в захисних лісонасадженнях залізниці, що розташовані…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що АТ «Укрзалізниця» як постійний користувач земельної ділянки лісогосподарського призначення зобов'язане забезпечувати…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що ще у серпні 2021 року звернувся через Урядовий портал щодо виявлення несанкціонованого сміттєзвалища відходів поблизу села Новосілка Солонківської територіальної громади, однак орган екологічного контролю не вжив достатніх та ефективних заходів…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач володів інформацією про несанкціоноване сміттєзвалище, проте не вжив належних заходів контролю. Посилання відповідача на територіальну приналежність звалища…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 133
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 13
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 133
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 55 із 133
- 08.10.2023
Рішень за цією редакцією: 14 із 133
- 09.07.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 133
- 19.05.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 133
Показати всі 15 редакційЗгорнути
2022
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 19 із 133
2021
- 01.01.2021
Рішень за цією редакцією: 9 із 133
2019
- 18.12.2019
Рішень за цією редакцією: 3 із 133
2018
- 04.10.2018
Рішень за цією редакцією: 10 із 133
- 22.04.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 133
2017
- 18.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 133
- 04.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 133
2015
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 133
2014
- 26.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 133
2012
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 133
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Компетенція виконавчих органів сільських…24 рішення
- Ст. 20Компетенція центрального органу виконавчої влади…3 рішення
- Ст. 20‑1Компетенція центрального органу виконавчої влади…0 рішень
- Ст. 20‑2Компетенція центрального органу виконавчої влади…133 рішення
- Ст. 20‑3Компетенція органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони…0 рішень
- Ст. 20‑4Компетенція обласних…2 рішення
- Ст. 21Повноваження громадських організацій у галузі охорони навколишнього природного середовища8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 68Відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного…разом у 9 рішеннях
- Ст. 35Державний контроль у сфері охорони навколишнього природного середовищаразом у 7 рішеннях
- Ст. 69Особливості застосування цивільної відповідальностіразом у 6 рішеннях
- Ст. 34Завдання контролю в галузі охорони навколишнього природного середовищаразом у 5 рішеннях
- Ст. 47Фонди охорони навколишнього природного середовищаразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 133 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду50 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський окружний адміністративний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 7 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»Розпорядчі документи органів державного нагляду (контролю)разом у 25 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 22 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 18 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 15 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»Представництво інтересів громадянина…разом у 14 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Повноваження у сфері регулювання земельних відносин та охорони навколишнього природного…разом у 12 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 9 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»Позапланові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю)разом у 9 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.