Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ про охорону довкілля. Компетенція виконавчих органів сільських…

Компетенція виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у галузі охорони навколишнього природного середовища

Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 09.07.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів65 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

ч. 1

Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад у галузі охорони навколишнього природного середовища в межах своєї компетенції: а) здійснюють реалізацію рішень відповідних рад; б) координують діяльність підприємств, установ та організацій, розташованих на території відповідно села, селища, міста, незалежно від форм власності та підпорядкування; в) організують розробку місцевих екологічних програм;

п. «г» ч. 1 виключено Закон № 2756-VI від 02.12.2010Дослівно з джерела

Пункт "г" частини першої статті 19 виключено на підставі Закону № 2756-VI від 02.12.2010

д) затверджують за поданням обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а на території Автономної Республіки Крим - органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища для підприємств, установ та організацій ліміти використання природних ресурсів, за винятком ресурсів загальнодержавного значення, ліміти скидів забруднюючих речовин у навколишнє природне середовище, за винятком скидів, що призводять до забруднення природних ресурсів загальнодержавного значення або навколишнього природного середовища за межами відповідно села, селища, міста; е) організують управління побутовими відходами, відходами будівництва та знесення на своїй території; є) формують і використовують місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища у складі місцевих бюджетів; ж) погоджують поточні та перспективні плани роботи підприємств, установ та організацій з питань охорони навколишнього природного середовища і використання природних ресурсів; з) забезпечують систематичне та оперативне інформування населення, підприємств, установ, організацій та громадян про стан навколишнього природного середовища, захворюваності населення; и) організують екологічну освіту та екологічне виховання громадян; і) приймають рішення про організацію територій та об'єктів природно-заповідного фонду місцевого значення.

ч. 2

Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад можуть здійснювати й інші повноваження відповідно до цього та інших законів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 24Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 24 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 23
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 24

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 63 ЛКст. 64 ЛКст. 86 ЛК+2

Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Боринської селищної ради звернувся до господарського суду з позовом до ДСГП 'Ліси України' в особі філії 'Карпатський лісовий офіс' про стягнення 112243,42 грн шкоди, завданої незаконною рубкою 12 дерев породи 'смерека' у кварталі №50, виділ №4, обхід №1 Верхньовисоцького лісництва. Господарський суд Львівської області рішенням від 29.04.2026 задовольнив позов повністю. Не погодившись із рішенням…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що постійний лісокористувач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну незаконною рубкою лісу третіми особами…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 19 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 63 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 64 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 86 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»+2

11 березня 2026 року Чернівецька окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Сучевенської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу з позовом до ДСГП 'Ліси України' в особі філії 'Подільський лісовий офіс' про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 83355,01 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач як постійний лісокористувач…

Мотивація суду: Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення в діях постійного лісокористувача через неналежне виконання обов'язків з охорони лісу, що призвело до незаконної рубки дерев. Доводи…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 19 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 43 ЗКст. 44 ЗК+2

Ніжинська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Борзнянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтував позов тим, що Борзнянська міська рада протягом 5 років не забезпечила винесення в натуру (на місцевість) меж геологічної пам'ятки природи місцевого значення «Гордонова гора» загальною площею 10,0…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж геологічної пам'ятки природи місцевого значення та закріплення їх у натурі…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області
ст. 19 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 6 ЗУ «Про рослинний світ»ст. 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 20‑2 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»+2

У червні 2026 року керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Радивилівської міської ради з позовом до Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Радивилівський лісгосп" про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позов обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісу від незаконних рубок. Сам факт незаконної вирубки дерев на закріпленій за відповідачем території…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області
ст. 16 ЦКст. 1166 ЦКст. 19 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 20‑2 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»+2

Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Семидубської сільської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" про стягнення 85 741,60 грн шкоди, завданої незаконною порубкою 4 дерев сосни звичайної на території геологічного заказника місцевого значення "Мізоцький кряж". Підставою…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постійний лісокористувач зобов'язаний забезпечувати охорону і збереження лісів від незаконних рубок. Допущена відповідачем протиправна бездіяльність щодо незабезпечення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 24

65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 10

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 із 24

  2. 09.07.2023

    Рішень за цією редакцією: 18 із 24

  3. 26.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

  4. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

  5. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

Показати всі 12 редакцій

2009

  1. 31.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

2001

  1. 09.08.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

2000

  1. 06.05.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

  2. 18.01.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

1998

  1. 05.03.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

1996

  1. 06.03.1996

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

1991

  1. 25.06.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 24 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.