Стаття 35 ЗУ про охорону довкілля. Державний контроль у сфері охорони навколишнього природного середовища
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 08.10.2023актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів65 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Коротко. Стаття про те, хто перевіряє стан природи і використання ресурсів та що саме підпадає під державний нагляд.
Текст статті
Державний контроль у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад здійснюють державний контроль у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Державному контролю підлягають використання і охорона земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони України, природних територій та об'єктів, що підлягають особливій охороні, стан навколишнього природного середовища, а також дотримання заходів біологічної і генетичної безпеки щодо біологічних об'єктів навколишнього природного середовища при створенні, дослідженні та практичному використанні генетично модифікованих організмів у відкритій системі та додержання операторами вимог законодавства у сфері реєстрації викидів та перенесення забруднювачів і відходів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Порядок здійснення державного контролю за охороною навколишнього природного середовища та використанням природних ресурсів визначається цим Законом та іншими законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає органи, які перевіряють дотримання екологічних правил: профільний центральний орган влади та виконкоми місцевих рад. Під такий контроль підпадає збереження землі, води, повітря, надр, лісів, тварин, а також безпека щодо ГМО та облік викидів.
Швидкі відповіді
Контроль здійснюють центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, а також виконавчі органи сільських, селищних та міських рад.
Контролю підлягають використання й охорона земель, надр, вод, повітря, лісів, тваринного світу, морського середовища, об'єктів особливої охорони, стан довкілля, заходи безпеки щодо ГМО у відкритій системі та додержання вимог реєстрації викидів і перенесення забруднювачів і відходів.
Порядок здійснення державного контролю за охороною навколишнього природного середовища та використанням природних ресурсів визначається цим Законом та іншими законами України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 35 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Підставою для звернення до суду стало виявлення під час перевірки екологічною інспекцією порушень вимог природоохоронного законодавства, а саме відсутності…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки відповідач всупереч вимогам законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища та управління відходами не вжив заходів…
Керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області з позовом до Судилківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо оформлення документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,25 га для розміщення сміттєзвалища біля с. Білокриниччя. Під час розгляду справи судом встановлено, що екологічна інспекція офіційно перенесла термін виконання своєї вимоги…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про передчасність позову, оскільки Державна екологічна інспекція продовжила термін виконання вимоги щодо усунення порушень до 26.03.2026. Крім того, відповідач під час розгляду…
29 жовтня 2026 року Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу № 560/83/26 за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Городоцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Підставою для звернення до суду стало те, що на території Городоцької об'єднаної територіальної громади функціонує паспортизоване з 2014 року сміттєзвалище площею 2 га…
Мотивація суду
Суд встановив, що на території громади наявне паспортизоване сміттєзвалище площею 2 га, проте правовстановлюючі документи на земельну ділянку органом місцевого самоврядування не оформлено, а державну…
Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Леськівської сільської ради та Виконавчого комітету Леськівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання делегованих повноважень із організації і здійснення землеустрою та зобов'язання вчинити дії. Під час перевірок дотримання вимог природоохоронного законодавства інспекція виявила відсутність розроблених проєктів землеустрою щодо встановлення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що органи місцевого самоврядування зобов'язані забезпечити організацію і здійснення землеустрою на своїй території, зокрема встановити в натурі межі прибережних захисних смуг…
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Згурівської селищної ради з позовом до ДСГП «Ліси України» про стягнення 139 589,16 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев на території Парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва «Згурівський парк». Рішенням Господарського суду Київської області від 29.05.2026 позов задоволено повністю. Не погодившись із рішенням, Філія…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що постійний лісокористувач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну незаконною порубкою на підвідомчій території…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень · 22,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Київської області4 рішення · 14,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд2 рішення · 7,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд2 рішення · 7,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 08.10.2023
Закон № 2614-IX від 20.09.2022 «Про Національний реєстр викидів та перенесення забруднювачів» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 13
- 18.11.2012
Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 6
- 14.07.2011
Закон № 3530-VI від 16.06.2011 «Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2000
- 06.05.2000
Рішень за цією редакцією: 0
1998
- 05.03.1998
Закон № 186/98-ВР від 05.03.1998 «Про внесення змін до Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
1996
- 06.03.1996
Закон № 81/96-ВР від 06.03.1996 «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України з питань охорони навколишнього природного середовища» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
1991
- 25.06.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33Екологічні нормативи9 рішень
- Ст. 34Завдання контролю в галузі охорони навколишнього природного середовища17 рішень
- Ст. 35Державний контроль у сфері охорони навколишнього природного середовища
- Ст. 36Громадський контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища0 рішень
- Ст. 38Загальне та спеціальне використання природних ресурсів21 рішення
- Ст. 39Природні ресурси загальнодержавного і місцевого значення6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 20‑2Компетенція центрального органу виконавчої влади…разом у 10 рішеннях
- Ст. 34Завдання контролю в галузі охорони навколишнього природного середовищаразом у 8 рішеннях
- Ст. 47Фонди охорони навколишнього природного середовищаразом у 5 рішеннях
- Ст. 15Повноваження місцевих рад у галузі охорони навколишнього природного середовищаразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.