Перейти до вмісту

Стаття 33 ЗУ про охорону довкілля. Екологічні нормативи

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Правила про дозволені межі забруднення природи викидами й відходами та про те, хто їх затверджує.

Текст статті

ч. 1

Екологічні нормативи встановлюють гранично допустимі викиди та скиди у навколишнє природне середовище забруднюючих хімічних речовин, рівні допустимого шкідливого впливу на нього фізичних та біологічних факторів.

ч. 2

Законодавством України можуть встановлюватися нормативи використання природних ресурсів та інші екологічні нормативи.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Екологічні нормативи повинні встановлюватися з урахуванням вимог санітарно-гігієнічних та санітарно-протиепідемічних правил і норм, гігієнічних нормативів.

ч. 4

Нормативи для спалювальних установок, установок спалювання відходів, установок сумісного спалювання відходів, установок та видів діяльності, в яких застосовуються органічні розчинники, та установок, що виробляють двоокис титану, розробляються та затверджуються на основі актів законодавства Європейського Союзу.

ч. 5

Нормативи гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у навколишньому природному середовищі та рівні шкідливих фізичних та біологічних впливів на нього є єдиними для всієї території України.

ч. 6

У разі необхідності для курортних, лікувально-оздоровчих, рекреаційних та інших окремих районів можуть встановлюватися більш суворі нормативи гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин та інших шкідливих впливів на навколишнє природне середовище.

ч. 7

Екологічні нормативи розробляються і вводяться в дію центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, та іншими уповноваженими на те державними органами відповідно до законодавства України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, які обмеження на викиди, скиди та шкідливий вплив діють в Україні, і закріплює, що такі нормативи є єдиними для всієї держави, але можуть бути суворішими у курортних зонах. Також вона вказує, що ці вимоги розробляють уповноважені державні органи, зокрема з урахуванням актів Європейського Союзу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2026: 5
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 33 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 910/16485/2522.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 32 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»ст. 33 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 43 935,87 грн плати за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 1 466,25 грн інфляційних втрат та 891,96 грн 3% річних, а всього 46 294,08 грн. Позов обґрунтовано результатами відбору проб стічних вод 25.02.2025 з контрольного колодязя № 1/11 об'єкта відповідача по вул…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору та Правил приймання стічних вод через скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин за результатами відбору…

2.Справа № 903/712/2621.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Волинської області
ст. 44 ВКст. 70 ВК

Заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Волинській області та Литовезької сільської ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Державного підприємства "Шахта №9 "Нововолинська" про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 518 763 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у період…

Мотивація суду

Суд встановив факт самовільного скиду відповідачем зворотних вод із забруднюючими речовинами у річку Західний Буг без наявності дозволу на спеціальне водокористування. Оскільки відповідач не надав…

3.Справа № 926/1838/2607.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернівецької області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦК

Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» звернулося до суду з позовом до ПП «Гранд-Інвестбуд» про стягнення 3042,64 грн заборгованості за скид понаднормативних забруднень у систему централізованого водовідведення. Підставою для нарахування став акт відбору проб №189 від 25.09.2023, який зафіксував перевищення показників мінералізації, хімічного та біологічного споживання кисню. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений через електронний кабінет, відзив…

Мотивація суду

Суд встановив факт перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах відповідача на підставі акта відбору проб, підписаного представником відповідача без зауважень. Розрахунок…

Редакції статті

65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 08.08.2025

    Закон № 3855-IX від 16.07.2024 «Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення» — додано ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 18.11.2012

    Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 4

  4. 31.01.2009

    Закон № 882-VI від 15.01.2009 «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення систем управління якістю, систем екологічного управління та інших систем управління» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 20.11.2002

    Закон № 198-IV від 24.10.2002 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про охорону атмосферного повітря"» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

1991

  1. 25.06.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.