Перейти до вмісту

Стаття 31 ЗУ про охорону довкілля. Завдання нормування в галузі охорони навколишнього природного середовища

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Норма про те, навіщо держава встановлює обов'язкові екологічні норми та правила безпеки довкілля.

Текст статті

Екологічне нормування проводиться з метою встановлення в порядку, визначеному цим розділом, комплексу обов’язкових норм, правил, вимог щодо охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає мету екологічного нормування. Воно потрібне для створення обов’язкових правил і вимог, які захищають довкілля, регулюють використання природних ресурсів та гарантують екологічну безпеку.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 91‑5 КУпАПст. 3 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності начальника відділу екології ДП «КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ» за ч. 1 ст. 91‑5 КУпАП. Судом встановлено, що 14.09.2026 року під час позапланового заходу державного контролю виявлено провадження діяльності підприємства, пов'язаної з акумуляцією надлишків зворотних вод у ставку-накопичувачі балки Свистунова та їх скиданням у річку Інгулець без документа дозвільного…

Мотивація суду: Суд критично оцінив доводи особи та посилання на розпорядження Кабінету Міністрів України про скидання вод, оскільки діяльність здійснювалася без обов'язкового висновку з оцінки впливу на довкілля…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ПрАТ 'АК 'Київводоканал' до ТОВ 'Гран ПРІ-1' про стягнення заборгованості у розмірі 134 611,40 грн. Предметом спору стало нарахування плати за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, зафіксованих під час відбору проб 01.11.2023. Позивач обґрунтував вимоги умовами договору № 11623/5‑06 від 04.11.2013 та місцевими Правилами приймання стічних вод № 1879. Відповідач, будучи належним чином повідомленим…

Мотивація суду

Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору та місцевих правил скиду стічних вод на підставі протоколу лабораторних досліджень. Оскільки відповідач не надав відзиву та контррозрахунку…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПрАТ «Коростенський завод МДФ» та ТОВ «УХЛК» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн (по 50 000 грн з кожного) через порушення права на безпечне довкілля. Позивач обґрунтовувала вимоги систематичними викидами забруднюючих речовин, що підтверджувалися актами екологічних перевірок та експертним висновком. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, частково задовольнив позов, стягнувши по 20 000 грн з кожного відповідача, визнавши…

Мотивація суду

Суди встановили факт порушення відповідачами природоохоронного законодавства та наявність причинно-наслідкового зв'язку між їхньою діяльністю і забрудненням атмосферного повітря в зоні проживання…

Редакції статті

65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 25.06.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.