Стаття 9 ЗУ про охорону довкілля. Екологічні права громадян України

Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Чорноморської сільської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 14.12.2017 № 2 «Про затвердження Генерального плану села Чорноморка Очаківського району Миколаївської області». Позивач посилався на порушення процедури розроблення та затвердження містобудівної документації, зокрема відсутність висновків державних органів та непроведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Справа…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач затвердив генеральний план с. Чорноморка без проведення обов'язкової державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що є істотним порушенням встановленої законом…

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася з позовом до КП 'Агентство розвитку Гощі' про стягнення 404 050 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Підставою позову стало незаконне видалення крони 213 дерев (липи, горіхи, горобини) по вул. Незалежності в смт Гоща, що призвело до пошкодження дерев до ступеня припинення росту. Факт порушення був зафіксований актами перевірки та огляду місця події. Відповідач позов не визнав, стверджуючи, що проводилося…

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПрАТ «Коростенський завод МДФ» та ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн (по 50 000 грн з кожного) через забруднення довкілля. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши, що діяльність підприємств призвела до перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин у повітрі на території домоволодіння позивача. Як доказ було використано висновок комісійної…

Мотивація суду: Суди встановили факт тривалого забруднення атмосферного повітря на території садиби позивача внаслідок діяльності відповідачів, що підтверджено висновками експертизи. Це порушення права на безпечне…

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПрАТ «Коростенський завод МДФ» та ТОВ «УХЛК» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн (по 50 000 грн з кожного) через порушення права на безпечне довкілля. Позивач обґрунтовувала вимоги систематичними викидами забруднюючих речовин, що підтверджувалися актами екологічних перевірок та експертним висновком. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, частково задовольнив позов, стягнувши по 20 000 грн з кожного відповідача, визнавши…

Мотивація суду: Суди встановили факт порушення відповідачами природоохоронного законодавства та наявність причинно-наслідкового зв'язку між їхньою діяльністю і забрудненням атмосферного повітря в зоні проживання…

Справа стосується оскарження рішення Крюківщинської сільської ради від 07.09.2017 № 9 про затвердження змін до генерального плану села, що передбачало, зокрема, облаштування кладовища. Позивачі (мешканці села) та прокуратура звернулися до суду, вказуючи на порушення процедури громадських слухань, відсутність належного інформування та ігнорування зауважень щодо екологічної безпеки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивачі не довели…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що позивачі не мають права на позов, оскільки рішення про зміну генплану не порушує їхніх прав. Верховний Суд вказав, що мешканці мають право на безпечне…