Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про охорону довкілля. Обов'язки громадян у галузі охорони навколишнього природного середовища

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Правила для громадян: берегти природу, не шкодити довкіллю, сплачувати штрафи та відшкодовувати завдані збитки.

Текст статті

ч. 1

Громадяни України зобов'язані:

а) берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища;

б) здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів;

в) не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб'єктів;

г) вносити штрафи за екологічні правопорушення;

д) компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

ч. 2

Громадяни України зобов'язані виконувати й інші обов'язки у галузі охорони навколишнього природного середовища відповідно до законів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює базові обов'язки громадян України щодо збереження та захисту навколишнього середовища. Вона вимагає дотримуватися екологічної безпеки, не порушувати права інших, сплачувати штрафи за порушення та компенсувати заподіяну природі шкоду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 18Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 16
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 528/1629/2506.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГребінківський районний суд Полтавської області
ст. 15 ЦКст. 319 ЦК

Гребінківський районний суд Полтавської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Судом встановлено, що відповідач на суміжній земельній ділянці облаштувала вигрібну яму та проклала каналізаційні труби в безпосередній близькості (близько 0,5 м від межі та 2,5‑3 м від господарських будівель, погреба і колодязя)…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач належними та достатніми доказами (актами обстеження органу місцевого самоврядування, показаннями свідків, фотоматеріалами) довів факт…

2.Справа № 745/650/2602.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяБорзнянський районний суд Чернігівської області
ст. 249 ККст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»

Борзнянський районний суд Чернігівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. 11 вересня 2026 року обвинувачений на озері біля с. Бутівка Корюківського району здійснив незаконний вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову (сіток) загальною вагою 3,2 кг (карась, краснопірка, окунь, синець, щука), чим завдав державі істотну екологічну шкоду на суму 52 921 грн. У судовому засіданні…

Мотивація суду

Суд встановив вину обвинуваченого у незаконному виловленні риби за допомогою заборонених знарядь (сіток), що завдало істотної шкоди довкіллю на суму 52921 грн. З урахуванням повного визнання вини…

3.Справа № 202/10109/2607.10.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяІндустріальний районний суд міста Дніпра
ст. 88‑1 КУпАПст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»

07 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88‑1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Судом встановлено, що 12.08.2026 о 16:30 на Березинському ринку у м. Дніпрі ОСОБА_1 здійснювала продаж водних біоресурсів — раків у кількості 29 штук загальною вагою 750 грамів без дозвільних документів, що підтверджують законність їх придбання, чим порушила вимоги ст. 37 Закону України «Про рибне…

Мотивація суду

Суд встановив факт продажу ОСОБА_1 водних біоресурсів (раків) без дозвільних документів, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення та повним визнанням вини порушником. Враховуючи…

Редакції статті

65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 12

  2. 18.11.2012

    Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 01.01.2011

    Акти редакції від 01.01.2011: Закон № 2457-VI від 08.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Бюджетного кодексу України»; Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.03.1998

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 06.03.1996

    Закон № 81/96-ВР від 06.03.1996 «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України з питань охорони навколишнього природного середовища» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1991

  1. 25.06.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.