Стаття 40 Кодекс про надра

Справа стосується оскарження наказу ГУ Держгеокадастру про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства. Прокурор в інтересах держави звернувся з позовом, обґрунтовуючи це тим, що частина ділянки (0,4614 га) накладається на розвідане родовище піску «Баловне», що робить її приватизацію незаконною, оскільки надра є власністю народу України. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не з'ясували належним чином усіх фактичних обставин справи, не дослідили та не надали належної правової оцінки всім зібраним доказам щодо накладення земельної ділянки…

ТОВ «Шамраївське» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 3828. Підставою для зупинення стало виявлення порушень під час перевірки у квітні 2018 року, зокрема щодо погодження технічного проекту, відсутності акта передачі родовища та помилок у Програмі робіт. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ протиправним. Верховний Суд у складі…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент прийняття наказу про зупинення дії дозволу позивач вжив усіх необхідних заходів для усунення виявлених порушень, а частина вимог контролюючого органу була безпідставною…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Галицька будівельна кераміка' звернулося з позовом до Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства та Бережанської міської ради про визнання недійсними рішення ради про надання земельної ділянки в постійне користування та державного акта на право постійного користування. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю у нього спеціального дозволу на користування надрами на цій ділянці. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав оскаржуваними актами, оскільки лише претендує на користування ділянкою. Верховний Суд зазначив, що за відсутності порушеного права суди…

Товариство з обмеженою відповідальністю «КСЛ» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування припису та наказу про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами. Підставою для припису стали виявлені під час перевірки порушення, зокрема невнесення змін до дозволу, відсутність погоджень проектів та геологічної документації. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, встановили, що позивач вчиняв дії для виконання…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач вжив усіх залежних від нього заходів для виконання припису, а відповідач допустив бездіяльність щодо розгляду заяв про внесення змін до дозволу. Оскільки підстави…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ПАТ «Гідромеханізація» про скасування наказу про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами. Спір виник через зупинення дозволу на видобування піску у Бортницькому родовищі. Відповідач мотивував своє рішення недопуском до перевірки та невиконанням припису. Суди встановили, що недопуск був формальним (через скорочений робочий день)…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не міг виконати припис через вилучення документів правоохоронними органами, а інші доводи відповідача про порушення законодавства не знайшли підтвердження в матеріалах…