Перейти до вмісту

Стаття 39 Кодексу України про надра. Державна реєстрація та облік робіт і досліджень, пов'язаних з геологічним вивченням надр, геологічна інформація

Чинна редакція кодексу від 17.01.2025

Коротко. Правила реєстрації досліджень надр і користування геологічною інформацією для дослідників і бізнесу.

Текст статті

ч. 1

Роботи і дослідження, у тому числі які проводяться за рахунок коштів державного бюджету, пов’язані з геологічним вивченням надр, підлягають обов’язковій державній реєстрації та обліку з метою узагальнення і максимально ефективного використання результатів вивчення надр, а також запобігання дублюванню зазначених робіт.

ч. 2

Державну реєстрацію та облік робіт і досліджень, пов’язаних з геологічним вивченням надр, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

Показати всі 18 частин
ч. 3

Результати робіт і досліджень з геологічного вивчення надр передаються виконавцями на державне (постійне) зберігання до підприємства, визначеного центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, яке належить до сфери його управління.

ч. 4

Порядок розпорядження геологічною інформацією встановлюється Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

Інформація про реєстрацію та облік робіт і досліджень, пов’язаних з геологічним вивченням надр, відображається на Державному геологічному веб-порталі.

ч. 6

Доступ до всієї геологічної інформації, що є у державній власності, є відкритим, крім випадків, встановлених законами України "Про державну таємницю" та "Про санкції".

ч. 7

Доступ до первинної (необробленої) та вторинної (обробленої) геологічної інформації, що є у державній власності, є безоплатним, крім випадків, визначених цим Кодексом. Вторинна (оброблена) геологічна інформація, що є у державній власності, розміщується у відкритому онлайн-доступі на Державному геологічному веб-порталі.

ч. 8

Компенсація витрат держави на проведення геологорозвідувальних робіт справляється виключно у разі отримання спеціального дозволу на користування надрами як плата (збір) за вторинну (оброблену) геологічну інформацію. Розмір такої компенсації визначається відповідно до методики визначення вартості геологічної інформації, отриманої за рахунок коштів державного бюджету, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

ч. 9

Компенсація витрат держави на проведення геологорозвідувальних робіт не справляється у разі отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою виконання робіт за рахунок коштів державного бюджету.

ч. 10

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, забезпечує створення та функціонування Державного сховища геологічної інформації та кам’яного матеріалу і визначає його технічного адміністратора з числа підприємств, які належать до сфери його управління чи щодо яких він здійснює повноваження з управління корпоративними правами держави (включаючи його дочірні підприємства). Порядок функціонування Державного сховища геологічної інформації та кам’яного матеріалу затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

ч. 11

Первинна (необроблена) геологічна інформація, що є державною власністю, надається для ознайомлення в місцях її зберігання безоплатно, з одночасним інформуванням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр. За власний кошт заявник має право виготовити цифрову копію такої геологічної інформації для самостійного проведення її обробки чи інтерпретації. Цифровий образ, створений у результаті виготовлення такої копії, є власністю держави, а право користування (невиключне) копією належить заявнику.

ч. 12

Первинна геологічна інформація, що є державною власністю, яка руйнується у процесі проведення обробки через її фізичні властивості (кам’яний матеріал), надається заявнику для дослідження після завчасної сплати ним компенсації витрат держави на отримання такої геологічної інформації, яка визначається відповідно до кількості, виду та розміру зразка, виходячи з таких фіксованих значень:

1) за зразок керну довжиною до 10 сантиметрів:

отриманий з глибини до 500 метрів - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

отриманий з глибини від 500 метрів до 750 метрів - 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

отриманий з глибини від 750 метрів до 1000 метрів - 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

отриманий з глибини від 1000 метрів до 2000 метрів - 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

отриманий з глибини понад 2000 метрів - 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2) за пробу з подрібненого керну (залишки проби, дублікат проби чи лабораторна наважка проби) - 25 відсотків вартості компенсації за зразок довжиною до 10 сантиметрів, отриманий з відповідної глибини.

ч. 13

Копія звіту з описом вторинної (обробленої) геологічної інформації, отриманої в результаті аналізу первинної (необробленої) геологічної інформації, що є державною власністю, яка руйнується у процесі проведення обробки через її фізичні властивості (кам’яний матеріал), передається на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.

ч. 14

Користувач надр має право розпоряджатися, у тому числі продавати та передавати у користування резидентам та нерезидентам України, геологічну інформацію, створену (придбану) за власні кошти, з урахуванням вимог, встановлених законами України "Про державну таємницю" та "Про санкції".

ч. 15

Відомості про первинну та вторинну (оброблену) геологічну інформацію, що є державною та приватною власністю, підлягають обліку у Каталозі відомостей про геологічну інформацію.

ч. 16

Про передачу права власності або права користування геологічною інформацією власник геологічної інформації повідомляє центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, у тримісячний строк з дня такої передачі.

ч. 17

Експорт геологічної інформації здійснюється згідно із законодавством про зовнішньоекономічну діяльність та міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

ч. 18

Митне оформлення геологічної інформації здійснюється відповідно до вимог Митного кодексу України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усі дослідження надр підлягають обов'язковій державній реєстрації, а результати робіт передаються на зберігання державі. Державна геологічна інформація є відкритою, при цьому власну інформацію користувач надр може продавати або передавати іншим, повідомивши профільний орган влади у тримісячний строк.

Строки

за редакцією від 17.01.2025

  • …інформації повідомляє центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, у тримісячний строк з дня такої передачі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2026: 4
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що спір про скасування державної реєстрації РДГВН є публічно-правовим, оскільки стосується реалізації владних управлінських функцій органом державної влади, а не приватноправових відносин. Апеляційний суд помилково закрив провадження, тому справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення спору по суті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/2258/19

Маєте справу за ст. 39 Кодекс про надра? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Виконувач обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Держгеонадр та ДКЗ, третя особа ТОВ «Волочиський цегельник», про визнання протиправними та скасування протоколу ДКЗ № 2933 від 14.06.2013, наказу Держгеонадр № 257 від 01.09.2015 та спеціального дозволу на користування надрами № 6087 від 29.10.2015. Справа розглядалася судом першої інстанції повторно після скасування Верховним Судом ухвали про залишення позову без розгляду…

Мотивація суду: Суд встановив, що Державна служба геології та надр України дотрималася вимог законодавства щодо надання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону на підставі апробації…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Виконувач обов'язків керівника Тульчинської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Держгеонадр та ДКЗ України, вимагаючи скасувати протокол ДКЗ № 5476 від 27.05.2022, наказ Держгеонадр № 166 від 27.03.2023 та спеціальний дозвіл № 6694, виданий ТОВ «КОМПАНІЯ ОРТУС». Позивач мотивував вимоги тим, що попередній дозвіл № 6469 був анульований у зв'язку з поворотом виконання судового рішення, тому компанія не мала права на проведення експертизи запасів. Суд встановив, що на дату…

Мотивація суду

Суд встановив, що на момент проведення державної експертизи та затвердження запасів (27.05.2022) спеціальний дозвіл № 6469 був чинним, а його подальше анулювання внаслідок повороту виконання судового…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується оскарження дій Державної служби геології та надр України та Державної комісії України по запасах корисних копалин щодо реєстрації робіт та видачі спеціального дозволу на користування надрами ТОВ 'Пісок Полісся'. Житомирський окружний адміністративний суд задовольнив позов прокурора, визнавши протиправними та скасувавши протокол ДКЗ №4558 від 25.10.2018 та спеціальний дозвіл №6604 від 31.12.2021. Суд встановив, що на момент подання матеріалів на експертизу та реєстрацію робіт…

Мотивація суду

Суд встановив, що ТОВ 'Пісок Полісся' на момент проведення державної експертизи запасів та реєстрації робіт не мало спеціального дозволу на користування надрами, що є порушенням вимог законодавства…

Редакції статті

48 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 17.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

Показати всі 7 редакцій

1994

  1. 27.07.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Кодекс про надра · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.