Стаття 95 ЦПК. Письмові докази

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі судді Гринчак С.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23 вересня 2026 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Суд постановив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» суму заборгованості за Кредитним договором…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості відповідача за кредитним договором та частково задовольнив позовні вимоги на підставі норм цивільного законодавства про виконання зобов'язань. У задоволенні…

У липні 2025 року АТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.11.2017 у розмірі 12216,44 грн. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26 березня 2026 року позов задоволено частково: стягнуто 9999,58 грн тіла кредиту та 2478,42 грн судового збору, оскільки суд зарахував раніше сплачені проценти в сумі 2216,86 грн на погашення тіла через відсутність підписаної процентної ставки…

Мотивація суду: Суд встановив, що анкета-заява не містить істотних умов кредитування, а Умови і правила та Тарифи не підписані відповідачем, тому нарахування процентів є безпідставним. Суд першої інстанції…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24 вересня 2019 року в розмірі 42 155,47 грн (тіло кредиту та комісія), право вимоги за яким було набуте на підставі договору факторингу від 28 березня 2024 року з АТ «Банк Кредит Дніпро». У суді першої інстанції відповідачка подала відзив, у якому заперечувала підписання договору та заявляла про фальсифікацію її підпису, а також ініціювала…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними доказами укладення кредитного договору, оскільки відповідачка заперечувала свій підпис, а позивач на вимогу суду не надав оригінал документа…

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин. Суть справи полягала у тому, що заявник звертався до уповноважених органів для оформлення одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю його батька — військовослужбовця ОСОБА_3. Проте органи вимагали документального підтвердження того, що батьком самого загиблого ОСОБА_3 був ОСОБА_2, який помер до загибелі сина…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи, зокрема повторні свідоцтва про народження, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, паспортні дані та інші документи у своїй сукупності…

Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Курако Ксенія Леонідівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні 23 вересня 2026 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до яких суд ухвалив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Оскільки повний текст рішення виготовляється окремо, в резолютивній частині наведено лише висновок суду про відмову…