Перейти до вмісту

Стаття 98 Цивільного процесуального кодексу. Зберігання речових доказів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила про те, де і як суд має тримати речові докази під час судового процесу.

Текст статті

ч. 1

Речові докази до набрання рішенням законної сили зберігаються в матеріалах справи або за окремим описом здаються до камери схову речових доказів суду.

ч. 2

Речові докази, що не можуть бути доставлені до суду, зберігаються за їх місцезнаходженням за ухвалою суду; вони повинні бути докладно описані та опечатані, а в разі необхідності - сфотографовані.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Суд вживає заходів для забезпечення зберігання речових доказів у незмінному стані.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Поки судове рішення не набере законної сили, докази тримають разом із матеріалами справи або передають до спеціальної камери схову суду. Якщо предмет неможливо привезти до суду, його за ухвалою залишають на місці, обов'язково описують, опечатують та за потреби фотографують.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 80Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 32Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 32 по суті
  • 100 %Видано судовий наказ, із 32 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 172017: 112018: 8 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 32
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Видано судовий наказ — 32 з 32 · 100 %

Відсотки — частка з 32 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Маєте справу за ст. 98 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Видано судовий наказПерша інстанціяЯготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області розглянув заяву Комунального підприємства "Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води із ОСОБА_1. Суд встановив наявність безспірної заборгованості споживача перед підприємством-надавачем послуг. За результатами розгляду заяви суд задовольнив вимоги та видав судовий наказ 16 жовтня 2026 року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог стягувача на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та положень ЦПК України про наказне провадження. Оскільки заявлена вимога…

Видано судовий наказПерша інстанціяЯготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області розглянув у наказному провадженні справу за заявою Комунального підприємства 'Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства' про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості у розмірі 6005 гривень 88 копійок за спожиті послуги водопостачання. Керуючись статтями Цивільного кодексу України щодо виконання…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо належного виконання зобов'язань та підтверджені…

Видано судовий наказПерша інстанціяЯготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області розглянув у відкритому судовому засіданні (в порядку наказного провадження) заяву Комунального підприємства "Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення з ОСОБА_1. Заявлені вимоги ґрунтуються на нормах Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань та Закону України…

Мотивація суду

Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на договорі про надання житлово-комунальних послуг, є безспірними та підтверджені матеріалами справи. Відповідно до положень Цивільного процесуального…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 18

  2. 01.11.2011

    Закон № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 28

  3. 03.08.2010

    Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 2; додано ч. 5; виключено п. 4 ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.