Перейти до вмісту

Стаття 101 ЦПК. Зберігання та повернення оригіналів електронних доказів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Оригінали або копії електронних доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

ч. 2

За клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 30Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 30 рішень цих років, які система розібрала

2017: 22018: 82019: 72025: 32026: 10
20172026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 30

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Суд задовольнив заяву повністю та видав судовий наказ 25 серпня 2026 року. Суд постановив стягувати з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки вимога про стягнення аліментів у визначеному законом розмірі на неповнолітніх дітей підлягає розгляду в порядку наказного провадження без судового…

Задоволено частковоПерша інстанціяСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 1054 ЦКст. 101 ЦПК+1

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №279609 від 23.11.2019 у розмірі 17625 грн. Позивач обґрунтовував вимоги фактом укладення електронного договору та перерахуванням коштів. Відповідач у відзиві заперечував факт укладення договору, посилаючись на відсутність доказів ідентифікації та підписання, а також вказував на безпідставність нарахування відсотків після закінчення 9-денного строку кредитування. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд частково задовольнив позов, визнавши факт укладення договору, проте зменшив суму нарахувань, оскільки позивач безпідставно нараховував відсотки поза межами строку дії кредитного договору. Суд…

Видано судовий наказПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 156 ЖК+2

Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув заяву МКП 'Миколаївводоканал' про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Предметом спору є несплата споживачем послуг з водопостачання та водовідведення за період з лютого 2022 року по квітень 2026 року. Суд, керуючись нормами Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України, задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. З боржника стягнуто 17313,96 грн основного боргу та 266,24 грн судового збору. Судовий наказ…

Мотивація суду: Суд видав наказ на підставі поданих заявником документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за спожиті послуги. У наказному провадженні суд не здійснює розгляд…

Видано судовий наказПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Дніпра
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

Шевченківський районний суд міста Дніпра 28 квітня 2026 року видав судовий наказ у справі № 932/4461/26 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2. Суд задовольнив вимогу позивача, постановивши стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Стягнення аліментів розпочинається з 31 березня 2026 року і триватиме до досягнення дитиною повноліття. Встановлено обмеження розміру аліментів…

Мотивація суду: Суд розглянув заяву в порядку наказного провадження, оскільки вимоги про стягнення аліментів на дитину є безспірними та відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України. Суд не перевіряє обґрунтованість…

Видано судовий наказПерша інстанціяІнгульський районний суд міста Миколаєва
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 156 ЖК+2

Інгульський районний суд м. Миколаєва розглянув заяву КП 'Миколаївкомунтранс' про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами. Заявник надав докази наявності боргу у розмірі 3041,83 грн за період з лютого 2022 року по лютий 2026 року. Суд, керуючись нормами Цивільного кодексу України та Житлового кодексу України, задовольнив вимоги заявника у повному обсязі. Окрім суми основного боргу, з боржника стягнуто судовий збір у розмірі 266,24 грн…

Мотивація суду: Суд видав наказ на підставі поданих заявником документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника. У наказному провадженні суд не здійснює перевірку обґрунтованості вимог по суті…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 30

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 30

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 27 із 30

  3. 03.08.2010

    Рішень за цією редакцією: 2 із 30

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 30

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 30 рішень

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.