Перейти до вмісту

Стаття 96 ЦПК. Повернення оригіналів письмових доказів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+17 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд може повернути оригінали поданих письмових документів ще до набрання рішенням законної сили, якщо учасник справи подасть про це клопотання. Таке повернення можливе, якщо воно не завадить розгляду справи, а в матеріалах залишиться завірена суддею копія.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 284Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 209Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 209 по суті
  • 100 %Видано судовий наказ, із 209 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 11Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 283 рішень цих років, які система розібрала

2016: 172017: 82018: 152019: 92020: 12022: 12025: 232026: 209
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

100%
Видано судовий наказ — 209 з 209

Відсотки — частка з 209 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 209 рішень по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 11 рішень із 284 за статтею (4 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 232 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 17 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 284

Видано судовий наказПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 95 ЦПК+2

Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. Згідно з виданим судовим наказом від 22 вересня 2026 року у справі № 750/10274/26, з боржника на користь підприємства стягнуто заборгованість за договором розподілу природного газу…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу відповідно до вимог цивільного законодавства. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість…

Видано судовий наказПерша інстанціяКагарлицький районний суд Київської області
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

Кагарлицький районний суд Київської області розглянув справу № 368/1819/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народженої інформація_3. Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають положенням статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки стосуються стягнення аліментів на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі однієї чверті заробітку відповідає вимогам статті 161…

Видано судовий наказПерша інстанціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 543 ЦКст. 554 ЦК+2

Центральний районний суд м. Миколаєва розглянув заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суд встановив, що боржник не виконує зобов'язання за договором щодо своєчасної оплати наданих послуг за період з травня 2024 року по липень 2026 року включно. Керуючись нормами Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України, суд задовольнив вимоги…

Мотивація суду: Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Оскільки боржник ухиляється від оплати послуг з розподілу природного газу, вимоги стягувача є обґрунтованими…

Видано судовий наказПерша інстанціяЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
ст. 66 ЖКст. 67 ЖКст. 68 ЖКст. 162 ЖК+2

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у наказному провадженні справу за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про стягнення солідарно з боржників (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3) заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.01.2024 року по 01.06.2026 року на загальну суму 22 357,00 грн, з яких 22 210,79 грн — за послугу з постачання теплової енергії, а 146,21 грн — за абонентське…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо обов'язку споживачів своєчасно та в повному обсязі…

Видано судовий наказПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 543 ЦКст. 611 ЦК+2

16 вересня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Суд встановив наявність заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01 березня 2022 року по 30 червня 2026 року у розмірі 29 207 грн 08 коп., інфляційних втрат у розмірі 4 839 грн 04 коп. та трьох…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм матеріального права, що регулюють зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг. У порядку наказного провадження суд видав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 284

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 52 із 284

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 206 із 284

  3. 08.07.2017

    Рішень за цією редакцією: 8 із 284

  4. 03.08.2010

    Рішень за цією редакцією: 17 із 284

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 284

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 284 рішення

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.