Перейти до вмісту

Стаття 130 Цивільного кодексу. Розрахунки у разі виходу, виключення та вибуття з повного товариства

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила грошових розрахунків з учасником або його спадкоємцем у разі виходу чи вибуття з повного товариства.

Текст статті

ч. 1

Учасникові, що вийшов, якого виключено або який вибув з повного товариства з підстав, встановлених у статтях , і цього Кодексу, виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна частці цього учасника у складеному капіталі товариства, якщо інше не встановлено засновницьким договором.

ч. 2

Якщо спадкоємець учасника повного товариства - фізичної особи або правонаступник юридичної особи не вступив у повне товариство, розрахунки з ним здійснюються відповідно до частини першої цієї статті.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок визначення вартості частки учасника у майні повного товариства та строки її виплати встановлюються засновницьким договором і законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Учаснику, який залишив повне товариство або був виключений з нього, виплачують вартість частини майна пропорційно до його частки у складеному капіталі, якщо інше не передбачає засновницький договір. Такі ж виплати здійснюються спадкоємцю або правонаступнику, якщо вони не вступили до цього товариства.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 7
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 130 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський районний суд Рівненської області

Рівненський районний суд Рівненської області розглянув у порядку заочного спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 28.01.2021 між ТОВ «ФК АВІРА ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18067 на суму 1500 грн строком на 30 днів із процентною ставкою 2,5% на день, підписаний за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора). 17.02.2022 первісний кредитор…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та наявність заборгованості відповідача, яка підтверджена належними доказами. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання…

Позов задоволеноПерша інстанціяПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту батьківства. Суд встановив факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до рішення суду, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровській області зобов'язано внести відповідні зміни до актового запису № 429…

Мотивація суду

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявниці, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо встановлення факту батьківства загиблого військовослужбовця відносно дитини…

Позов задоволеноПерша інстанціяДеснянський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (ОСОБА_4) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 16 січня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 23080‑01/2024 шляхом підписання електронним підписом (одноразовим ідентифікатором). Надалі, 24 травня 2024 року, між первісним кредитором…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наступне відступлення права вимоги позивачу за договором факторингу. Оскільки відповідач порушив зобов'язання…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 01.01.2014

    Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 4

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.