Стаття 129 ЦК. Вибуття з повного товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Повне товариство може прийняти рішення про визнання учасника повного товариства таким, що вибув із його складу, у разі: 1) смерті учасника або оголошення його померлим - за відсутності спадкоємців; 2) ліквідації юридичної особи - учасника товариства, в тому числі у зв'язку з визнанням її банкрутом; 3) визнання учасника недієздатним, обмеження його цивільної дієздатності або визнання безвісно відсутнім; 4) призначення за рішенням суду примусової реорганізації юридичної особи - учасника товариства, зокрема у зв'язку з її неплатоспроможністю; 5) звернення стягнення на частину майна повного товариства, що відповідає частці учасника у складеному капіталі товариства.
Рішення про визнання учасника повного товариства таким, що вибув із його складу, може бути оскаржене заінтересованими особами до суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі вибуття учасника з повного товариства з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, товариство може продовжити свою діяльність, якщо інше не встановлено засновницьким договором товариства чи домовленістю між учасниками, що залишаються.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що висновок ДНК-експертизи з ймовірністю 99,99% підтверджує біологічне батьківство позивача, що є достатньою підставою для задоволення позову. Касаційні доводи відповідача щодо недопустимості доказів та порушення процесуальних строків визнані безпідставними, оскільки суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази та застосували норми права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 715/646/21
Свіжі рішення
останні 4 із 4
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.05.2025 у розмірі 15 242,84 грн (у тому числі 5 200,00 грн за тілом кредиту та 9 730,84 грн за відсотками) та витрат на правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у зв'язку з неявкою відповідача, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та не подала відзив, суд ухвалив заочне…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості, яка перейшла до нового кредитора за договором факторингу…
Миколаївський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Миколаївський відділ ДРАЦС, про визнання батьківства. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є біологічним батьком малолітньої дочки третьої особи, яка на момент народження дитини перебувала у шлюбі з відповідачем, котрий був записаний батьком згідно зі ст. 133 СК України. Після розірвання шлюбу з відповідачем мати дитини уклала шлюб із позивачем. Проведеною…
Мотивація суду: Суд встановив наявність біологічного споріднення між позивачем та дитиною на підставі висновку судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи (ймовірність 99,999999%). Відповідач позов визнав…
Справа стосується стягнення пені та штрафу за порушення строків виконання робіт за договором про закупівлю послуг від 16.11.2023. Позивач (ТОВ «Оператор ГТС України») звернувся з позовом до ТОВ «НВКП «Газінвест» через прострочення виконання робіт на загальну суму понад 17 млн грн. Відповідач заперечував вимоги, посилаючись на відсутність своєї вини через дії замовника (неотримання дозволів землекористувачів) та настання форс-мажорних обставин (воєнні дії, обстріли). Суд встановив, що відповідач…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив строки виконання робіт та не дотримався договірного порядку повідомлення про форс-мажорні обставини, що позбавило його права посилатися на них як на підставу…
Справа стосується спору про визнання батьківства. Позивач (біологічний батько) звернувся з позовом до відповідача (особи, яка була записана батьком дитини, оскільки перебувала у шлюбі з матір'ю на момент народження). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на висновок молекулярно-генетичної експертизи, яка з ймовірністю 99,99% підтвердила батьківство позивача. Відповідач подав касаційну скаргу, стверджуючи про порушення процесуальних норм, недопустимість доказів…
Мотивація суду: Суд встановив, що висновок ДНК-експертизи з ймовірністю 99,99% підтверджує біологічне батьківство позивача, що є достатньою підставою для задоволення позову. Касаційні доводи відповідача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 126Вихід з повного товариства35 рішень
- Ст. 127Передання учасником частки (її частини) у складеному капіталі повного товариства17 рішень
- Ст. 128Виключення зі складу учасників повного товариства183 рішення
- Ст. 129Вибуття з повного товариства4 рішення
- Ст. 130Розрахунки у разі виходу…3 рішення
- Ст. 131Звернення стягнення на частину майна повного товариства…15 рішень
- Ст. 132Ліквідація повного товариства2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.