Перейти до вмісту

Стаття 131 Цивільного кодексу. Звернення стягнення на частину майна повного товариства, пропорційну частці учасника товариства у складеному капіталі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для кредиторів учасника повного товариства, коли вони хочуть забрати його частку за особисті борги.

Текст статті

ч. 1

Звернення стягнення на частку учасника у складеному капіталі повного товариства за його власними зобов'язаннями допускається тільки у разі недостатності іншого майна для задоволення вимог кредиторів. У разі недостатності майна учасника повного товариства для виконання його зобов'язань перед кредиторами вони можуть вимагати у встановленому порядку виділу частини майна повного товариства, пропорційної частці учасника-боржника у складеному капіталі товариства.

ч. 2

Частина майна повного товариства, пропорційна частці учасника-боржника у складеному капіталі, виділяється у грошовій формі чи в натурі відповідно до балансу, складеного на момент вибуття такого учасника з товариства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Забрати частку учасника повного товариства за його особисті борги кредитори можуть лише тоді, коли іншого його майна не вистачає. У такому разі вони мають право вимагати виділу належної боржникові частини майна товариства грошима або в натурі за балансом на момент його вибуття.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 26Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 24
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 131 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м. Львова розглянув у порядку заочного та спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.09.2024 року між сторонами було укладено електронний Договір про надання кредиту №1442‑3125 на суму 21300,00 грн строком на 300 днів. Позивач виконав свої зобов'язання та перерахував кошти відповідачу, що підтверджується…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування позивачу коштів, що підтверджено матеріалами справи. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 15.02.2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір №639091409. Первісний кредитор виконав зобов'язання щодо надання коштів на загальну суму 13500 грн шляхом перерахування їх на банківську карту відповідача. Надалі…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору, належного виконання зобов'язань первісним кредитором шляхом перерахування коштів та переходу прав вимоги до позивача за договорами факторингу…

Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження за правилами заочного провадження. Судом встановлено, що 22.01.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір №940987464. Первинний кредитор належним чином виконав зобов'язання, перерахувавши кошти на банківську картку відповідача…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальше переведення прав вимоги за договорами факторингу на користь позивача. Оскільки відповідач не виконав…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 22

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.