Перейти до вмісту

Стаття 131 ЦК. Звернення стягнення на частину майна повного товариства…

Звернення стягнення на частину майна повного товариства, пропорційну частці учасника товариства у складеному капіталі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Звернення стягнення на частку учасника у складеному капіталі повного товариства за його власними зобов'язаннями допускається тільки у разі недостатності іншого майна для задоволення вимог кредиторів. У разі недостатності майна учасника повного товариства для виконання його зобов'язань перед кредиторами вони можуть вимагати у встановленому порядку виділу частини майна повного товариства, пропорційної частці учасника-боржника у складеному капіталі товариства.

ч. 2

Частина майна повного товариства, пропорційна частці учасника-боржника у складеному капіталі, виділяється у грошовій формі чи в натурі відповідно до балансу, складеного на момент вибуття такого учасника з товариства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2026–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 15 рішень цих років, які система розібрала

2026: 15
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.

Свіжі рішення

останні 5 із 15

Позов задоволеноПерша інстанціяСвятошинський районний суд міста Києва
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 1054 ЦКст. 131 ЦК+2

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 вересня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 03.04.2025 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 089109-КС-013, за умовами якого позичальник отримав 7000 грн. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти на банківську картку боржника за допомогою одноразового…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору шляхом підписання електронним підписом (одноразовим ідентифікатором), перерахування коштів позичальнику та неналежне виконання зобов'язань останнім…

Задоволено частковоПерша інстанціяБорщівський районний суд Тернопільської області
ст. 526 ЦКст. 546 ЦКст. 549 ЦКст. 551 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція Повернення Боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за п'ятьма кредитними договорами на загальну суму 107 728,02 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є новим кредитором на підставі договорів факторингу, укладених із первісними кредиторами. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов частково, оскільки матеріали справи підтверджують наявність основного боргу та відсотків за чотирма договорами, тоді як вимоги щодо стягнення неустойки (штрафів, пені)…

Позов задоволеноПерша інстанціяНовобаварський районний суд міста Харкова
ст. 11 ЦКст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦК+2

Новобаварський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 14.02.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту №5538866 на суму 7600 грн строком на 360 днів під 1,99% на день. Кредитні кошти були успішно зараховані на банківську картку…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору між первісним кредитором та відповідачем, перерахування коштів на картковий рахунок позичальника та подальший перехід прав вимоги…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦК+2

16 вересня 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу № 947/16947/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики від 23 січня 2021 року. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. З відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу за договором позики у розмірі 9120 доларів США, а також 3% річних за період з 24.05.2021 року по 23.02.2022 року у розмірі 206,88 доларів США, що в загальному складає 9326,88…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за договором позики від 23.01.2021 року та правомірність вимог щодо стягнення основного боргу і 3% річних за певний період. У зв'язку з цим позовні вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 526 ЦКст. 527 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

14 вересня 2026 року Київський районний суд м. Харкова розглянув у відкритому спрощеному судовому засіданні у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Предметом спору була заборгованість за кредитним договором № 2439852, укладеним 25.05.2020. Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 49200 гривень. Відповідач у судове засідання…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту, що підтверджується матеріалами справи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 15

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 13 із 15

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 із 15

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 15 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.