Стаття 134 Цивільного кодексу. Засновницький договір командитного товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026+14 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила складання засновницького договору командитного товариства та вимоги до його змісту для засновників бізнесу.
Текст статті
Командитне товариство створюється і діє на підставі засновницького договору. Засновницький договір підписується усіма повними учасниками.
Засновницький договір командитного товариства крім відомостей, передбачених статтею цього Кодексу, має містити відомості про: розмір та склад складеного капіталу товариства; розмір та порядок зміни часток кожного з повних учасників у складеному капіталі; сукупний розмір вкладів вкладників.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо внаслідок виходу, виключення чи вибуття у командитному товаристві залишився один повний учасник, засновницький договір переоформляється в одноособову заяву, підписану повним учасником. Якщо командитне товариство створюється одним повним учасником, то установчим документом є одноособова заява (меморандум), яка містить усі відомості, встановлені цією статтею для командитного товариства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Командитне товариство діє на підставі засновницького договору, який підписують усі повні учасники із зазначенням часток капіталу та вкладів. Якщо повний учасник діє або залишається один, установчим документом стає його одноособова заява.
Швидкі відповіді
Засновницький договір підписується усіма повними учасниками. Саме на підставі цього договору командитне товариство створюється і діє.
Крім відомостей за ст. 88, договір має містити дані про: розмір та склад складеного капіталу товариства; розмір і порядок зміни часток кожного з повних учасників у цьому капіталі; сукупний розмір вкладів вкладників.
Якщо внаслідок виходу, виключення чи вибуття залишився один повний учасник, засновницький договір переоформляється в одноособову заяву, підписану цим повним учасником.
Якщо товариство створюється одним повним учасником, установчим документом є одноособова заява (меморандум), яка містить усі відомості, встановлені цією статтею для командитного товариства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 50Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 47Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 45 по суті
- 69 %Задоволено частково, із 45 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 45 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 1 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 47 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 14 рішень.
Маєте справу за ст. 134 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3355315580‑562681 від 28.12.2021. Суд встановив, що між сторонами було укладено електронний договір про надання коштів у позику на умовах строковості, зворотності та платності. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, натомість відповідач порушив…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки зобов'язання мають виконуватися належним чином…
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 24.05.2023 року між первинним кредитором ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачем було укладено договір споживчого кредиту на суму 5000 грн із процентною ставкою 5% на добу строком на 10 днів. Надалі, 23.12.2024 року, право вимоги…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наступне відступлення права вимоги до ТОВ «Діджи Фінанс». Проте, перевіривши розрахунок заборгованості…
Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув у заочному судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 950096585 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (MNV795KS). Згодом сума кредиту була збільшена до 11500,00 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань первісним кредитором, право вимоги за яким перейшло до позивача через договори факторингу. Вимоги…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.05.2025 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем було укладено кредитний договір №9105551 у формі електронного документа шляхом підписання електронним підписом із використанням одноразового ідентифікатора, а кошти у розмірі 8200 гривень перераховано…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та подальший перехід права вимоги до позивача за договором факторингу. Оскільки відповідач…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Судом встановлено, що 22.10.2024 року між ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1849366 в електронній формі шляхом підписання електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Кредитор…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань первісним кредитором, а також перехід прав вимоги до позивача за договором факторингу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу6 рішень · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області3 рішення · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОнуфріївський районний суд Кіровоградської області3 рішення · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛубенський міськрайонний суд Полтавської області3 рішення · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлибоцький районний суд Чернівецької області3 рішення · 6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 42
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 131Звернення стягнення на частину майна повного товариства, пропорційну частці учасника товариства у складеному капіталі26 рішень
- Ст. 132Ліквідація повного товариства2 рішення
- Ст. 133Основні положення про командитне товариство3 893 рішення
- Ст. 134Засновницький договір командитного товариства
- Ст. 135Учасники командитного товариства7 рішень
- Ст. 136Управління командитним товариством2 рішення
- Ст. 137Права та обов'язки вкладника командитного товариства3 974 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 43 рішеннях
- Ст. 137Права та обов'язки вкладника командитного товаристваразом у 41 рішенні
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 40 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 40 рішеннях
- Ст. 133Основні положення про командитне товаристворазом у 28 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 27 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 21 рішенні
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 18 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 18 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 17 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.