Стаття 128 ЦК. Виключення учасника з повного товариства
Виключення зі складу учасників повного товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+23 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Учасник повного товариства, який систематично не виконує чи виконує неналежним чином обов'язки, покладені на нього товариством, або який перешкоджає своїми діями (бездіяльністю) досягненню цілей товариства, може бути виключений із товариства у порядку, встановленому засновницьким договором.
Рішення про виключення зі складу учасників повного товариства може бути оскаржене до суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасника повного товариства можуть виключити, якщо він постійно не виконує свої обов'язки або заважає роботі товариства. Порядок такого виключення визначається засновницьким договором, а саме рішення можна оскаржити в суді.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 учасника можуть виключити, якщо він систематично не виконує чи неналежно виконує покладені товариством обов'язки, або якщо він своїми діями чи бездіяльністю перешкоджає досягненню цілей товариства.
Відповідно до ч. 1 учасник може бути виключений із товариства у порядку, встановленому засновницьким договором.
Так, відповідно до ч. 2 рішення про виключення зі складу учасників повного товариства може бути оскаржене до суду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 183Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 123Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 120 по суті
- 83 %Задоволено, із 120 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 47Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 183 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 120 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 120 рішень по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 47 рішень із 183 за статтею (26 %).
- За останній рік статтю застосовано у 136 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Київська обласна рада набула право власності на майно ще у 2000 році згідно з чинним на той час законодавством (ЦК УРСР), і це право не потребувало обов'язкової перереєстрації для підтвердження його законності. Висновки цивільних судів у справі №357/3660/20 є преюдиційними, де вже було підтверджено право власності громади та встановлено відсутність належної обачності покупця (позивача). Адміністративний позов визнано спробою штучно переглянути результати цивільного спору.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/6987/22Суд встановив, що позивачі пропустили трирічний строк позовної давності, оскільки про порушення своїх прав вони дізналися або повинні були дізнатися не пізніше 2007 року, коли було ухвалено судове рішення про визнання права власності за набувачем, яке вони визнали. Посилання на виселення у 2015 році як початок перебігу строку є безпідставним, оскільки право власності було відчужено значно раніше.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 638/13269/15-цСуд встановив, що позивачка набула право власності на квартиру у 2001 році, а подальше відчуження майна відбулося поза її волею. Оскільки майно вибуло з володіння власника незаконно, воно підлягає витребуванню від добросовісного набувача на підставі ст. 388 ЦК України, при цьому визнання попередніх правочинів недійсними не є необхідним для віндикації.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 202/1817/22
Свіжі рішення
останні 5 із 183
Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за період з 01.10.2013 по 31.01.2026 у розмірі 76 503,86 грн, плати за абонентське обслуговування у розмірі 414,06 грн, інфляційних втрат у розмірі 35 619,31 грн, 3% річних у розмірі 9 350,07 грн, пені у розмірі 1 964,13 грн та судового збору у розмірі 3 328,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з централізованого опалення та наявність у відповідача як власника квартири заборгованості через неналежну оплату. Оскільки відповідач не надав доказів сплати боргу…
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно. Суд встановив, що 20 червня 2000 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу двокімнатної квартири № 403 на Краматорській Товарній Біржі «Євгенія Сервіс». Договір також пройшов реєстрацію в БТІ. Позивач зазначала, що весь цей…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що на момент укладення договору у 2000 році біржові угоди згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» не підлягали нотаріальному посвідченню. Сторони виконали всі…
Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Донецької товарної біржі, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. Судом встановлено, що 23 жовтня 2000 року між сторонами було укладено біржовий контракт (договір купівлі-продажу) на Артемівській філії Донецької товарної біржі щодо трикімнатної квартири загальною площею 50,10 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Покупець…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір купівлі-продажу квартири був укладений на біржі у 2000 році відповідно до чинного на той час законодавства, сторони виконали свої зобов'язання, а покупець сплатив кошти…
Розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області встановив таке. 12 липня 2021 року між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено договір кредитної лінії №210556618 на суму 7 000 грн шляхом підписання електронним підписом із використанням одноразового ідентифікатора. Отримання коштів відповідачем на банківську карту АТ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронному вигляді, перерахування коштів на картковий рахунок позичальника та наступний перехід…
Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Любарського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № M30.34606.011525629 від 08.01.2025. Відповідно до матеріалів справи, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 150 000 грн на умовах сплати 79,99% річних строком на 36 місяців. Банк повністю виконав свої зобов'язання шляхом перерахування коштів, проте позичальник порушив умови договору та перестав здійснювати платежі. Станом…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, виконання банком зобов'язань щодо надання коштів та порушення відповідачем умов щодо своєчасного повернення кредиту й сплати процентів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 183
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 37 із 183
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 146 із 183
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 125Зміни у складі учасників повного товариства16 рішень
- Ст. 126Вихід з повного товариства35 рішень
- Ст. 127Передання учасником частки (її частини) у складеному капіталі повного товариства17 рішень
- Ст. 128Виключення зі складу учасників повного товариства183 рішення
- Ст. 129Вибуття з повного товариства4 рішення
- Ст. 130Розрахунки у разі виходу…3 рішення
- Ст. 131Звернення стягнення на частину майна повного товариства…15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 227Правові наслідки укладення юридичною особою правочину…разом у 88 рішеннях
- Ст. 153Заснування акціонерного товаристваразом у 84 рішеннях
- Ст. 47Правові наслідки оголошення фізичної особи померлоюразом у 78 рішеннях
- Ст. 224Правові наслідки вчинення правочину без дозволу органу опіки та піклуванняразом у 70 рішеннях
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 45 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 33 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 22 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 22 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 20 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 19 рішеннях
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 15 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 15 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 183 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАрбузинський районний суд Миколаївської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлов'янський міськрайонний суд Донецької області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезнегуватський районний суд Миколаївської області5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 31 рішенні
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 21 рішенні
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 12 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 11 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 11 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 11 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 10 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 9 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.