Стаття 127 ЦК. Передання учасником частки (її частини) у складеному капіталі повного товариства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Учасник повного товариства має право за згодою інших його учасників передати свою частку у складеному капіталі чи її частину іншому учасникові товариства або третій особі.
У разі передання частки (її частини) новому учасникові до нього переходять повністю чи у відповідній частині права, що належали учасникові, який передав частку (її частину). Особа, якій передано частку (її частину), відповідає за зобов'язаннями товариства відповідно до частини другої статті 124 цього Кодексу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі передання учасником товариства усієї частки іншій особі участь цього учасника в повному товаристві припиняється і для нього настають наслідки, передбачені частиною третьою статті 124 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спірне майно належало до колгоспного двору, де позивачка була членом. Оскільки відповідачі не довели факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця у 1992 році, а позивачка фактично володіла майном, апеляційний суд правомірно відмовив у позові, оскільки право на 1/2 частку як члена двору та 1/2 частку в порядку спадкування позивачка може оформити у нотаріальному порядку без судового втручання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 748/490/21
Свіжі рішення
останні 5 із 17
Ратнівський районний суд Волинської області розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Позивач просив стягнути 19140 грн, що складається з 5800 грн основного боргу, 16,82 грн відсотків, 11600 грн пені та 1723,18 грн комісії за надання позики. Суд встановив, що 02.09.2024 року між первісним кредитором та відповідачем було укладено договір позики…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також наявність права вимоги у позивача на підставі договору факторингу, тому задовольнив вимоги щодо основного…
Гайсинський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом. Позивачі обґрунтовували свої вимоги тим, що житловий будинок було зведено їхніми предками як членами колгоспного двору у 1960 році, проте правовстановлюючі документи оформлені не були. У подальшому через низку смертей спадкодавців…
Мотивація суду: Суд встановив, що майно було збудоване членами колгоспного двору, а спадкоємці прийняли спадщину, проте не змогли оформити свої права через відсутність правовстановлюючих документів та відмову…
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно — житловий будинок загальною площею 44,9 кв. м. Позивачі обґрунтовували свої вимоги тим, що після смерті їхньої баби ОСОБА_3 (яка мала право на 1/4 частину будинку як члена колгоспного двору) спадщину за заповітом прийняв їхній батько ОСОБА_5, але не оформив прав. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла дочка ОСОБА_1. Мати…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірний житловий будинок належав членам колгоспного двору, право на частки в якому мали померлі спадкодавці. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину…
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та дві земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері. Судом встановлено, що спадкодавець за життя збудувала житловий будинок, який був внесений до погосподарської книги, проте технічна інвентаризація та державна реєстрація не проводилися. Відповідно до норм Цивільного кодексу УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а особиста праця була…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець набула право власності на будинок як член колгоспного двору, проте не здійснила його реєстрацію. Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, а нотаріальне оформлення…
Позивач звернувся до суду з позовом до Гайсинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Позивач вказав, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя збудувала будинок, вела господарство, проте не провела технічну інвентаризацію та державну реєстрацію права власності. Після смерті спадкодавця позивач не зміг оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на нерухомість…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець за життя збудувала будинок, проте не здійснила його реєстрацію. Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, а право власності на спадкове майно переходить…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 17
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 14 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 124Відповідальність учасників повного товариства за його зобов'язаннями10 рішень
- Ст. 125Зміни у складі учасників повного товариства16 рішень
- Ст. 126Вихід з повного товариства35 рішень
- Ст. 127Передання учасником частки (її частини) у складеному капіталі повного товариства17 рішень
- Ст. 128Виключення зі складу учасників повного товариства183 рішення
- Ст. 129Вибуття з повного товариства4 рішення
- Ст. 130Розрахунки у разі виходу…3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 120Засновницький договір повного товаристваразом у 14 рішеннях
- Ст. 123Розподіл прибутку та збитків повного товаристваразом у 14 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 13 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 8 рішеннях
- Ст. 328Підстави набуття права власностіразом у 7 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.