Стаття 1083 ЦК
Виключена 29.04.2026 (Закон № 4863-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 05.08.2026актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 103Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 62 по суті
- 50 %Задоволено, із 62 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 103 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 62 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 62 рішення по суті, з них 50 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 21 рішення із 103 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 83 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що зустрічний позов про визнання договорів недійсними підлягає відмові через відсутність належного суб'єктного складу (не залучено всіх сторін правочину). Первісний позов задоволено, оскільки право власності позивача на майно є законним, а відповідач не спростувала наявність перешкод у користуванні майном.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 215/4342/21Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не встановив, чи дійсно було порушено право позивача, та не обґрунтував, який саме спосіб захисту був би ефективним у цій ситуації, обмежившись лише загальним висновком про неефективність обраного позивачем способу.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/707/25(914/2231/25)Суд встановив, що кредитори надали належні докази виникнення заборгованості, а боржник був ознайомлений з умовами кредитування, включаючи комісії. Договори відступлення прав вимоги визнано цесією, що не потребує статусу фінансової установи для останнього набувача у ланцюгу, а нарахування відсотків відповідало умовам договорів та закону.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2578/24
Свіжі рішення
останні 5 із 103
Деснянський районний суд міста Чернігова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 13 вересня 2025 року між ТОВ «Оптимальні Кредити» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № LM886314819, за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 18 100,00 грн. Первісний кредитор виконав…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальший перехід прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідач не використав обов'язок…
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.11.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту в електронній формі на суму 5000,00 грн. 26.07.2024 первісний кредитор відступив право грошової вимоги на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором факторингу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення кредитної заборгованості, оскільки факт укладення договору та невиконання зобов'язань відповідачкою підтверджено матеріалами…
Заводський районний суд міста Кам'янського розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що між первісними кредиторами (ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») і відповідачем було укладено договори позики та кредитної лінії (від 18.04.2025 та від 31.01.2025), які згодом були передані позивачу за договорами факторингу. Загальна сума…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу та відсотків, оскільки факт укладення договорів, отримання коштів позичальником та перехід прав кредитора за договорами…
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 07.09.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 592406606 в електронній формі за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, і позичальнику надіслано 22 000 грн. У подальшому право грошової вимоги…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування коштів підтверджено матеріалами…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії від 30 квітня 2024 року у розмірі 16125 грн. 69 коп., яка виникла перед ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та перейшла до позивача через низку договорів факторингу. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав, справу розглянуто в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт укладення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що право кредитодавця нараховувати проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування (30 днів). Нарахування процентів поза межами цього…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 103
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 103
- 30.07.2026
Рішень за цією редакцією: 1 із 103
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 95 із 103
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1077Договір факторингуразом у 73 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 60 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 55 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 53 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 49 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1078разом у 36 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 34 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 34 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 34 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 32 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 27 рішеннях
- Ст. 1079разом у 26 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 103 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДеснянський районний суд м. Чернігова16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовомиргородський районний суд Кіровоградської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 70 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 51 рішенні
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 32 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 28 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 25 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 24 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 21 рішенні
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 20 рішеннях
- Ст. 76 ЦПКДоказиразом у 17 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 17 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.