Перейти до вмісту

Стаття 1082 Цивільного кодексу

Виключена 29.04.2026 (Закон № 4863-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 05.08.2026

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7 655Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6 673Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 561 по суті
  • 63 %Задоволено, із 6 561 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 30Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 15 · переважно касаційні постанови2019: 11 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 11 · переважно касаційні постанови2025: 9372026: 6 673
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

63 %
35 %
інші · 2 %
Задоволено — 4 129 з 6 561 · 63 %Задоволено частково — 2 306 з 6 561 · 35 %Відмовлено — 126 з 6 561 · 2 %

Відсотки — частка з 6 561 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 192 рішення у 2026 році, з них 54 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 6 364 рішення — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 7 573 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 559 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що боржник не виконав зобов'язання, а договори факторингу є правомірними. Визначення початкової ціни предмета іпотеки в рішенні не є обов'язковим, оскільки вона може бути встановлена на стадії виконавчого провадження. Попередні рішення судів залишено без змін, оскільки вони ухвалені з додержанням норм права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 323/3177/13
  • Суди встановили факт поставки товару та відсутність належних доказів його оплати відповідачем. Договір факторингу визнано дійсним, а доводи відповідача про готівкові розрахунки відхилено через відсутність первинних касових документів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/976/17
  • Суд встановив, що ПАТ 'Українська залізниця' є правонаступником ДП 'Укрзалізничпостач', а факт заборгованості підтверджено належними доказами. Позовну давність було поновлено через об'єктивну неможливість позивача звернутися до суду під час ліквідації. Касаційні доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що заборонено суду касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/24431/16

Маєте справу за ст. 1082 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 16.04.2019 між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту у вигляді кредитного ліміту з процентною ставкою 47,88% річних. Згодом, 26.06.2026, між первісним кредитором та ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» було…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, переходу прав кредитора до позивача за договором факторингу та наявність простроченої заборгованості у відповідача. Оскільки відповідач не виконав…

Позов задоволеноПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова

Сихівський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.01.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №376561457 у формі електронного документа за допомогою одноразового ідентифікатора. Первісний кредитор надав позичальнику кошти у розмірі 3000 грн, які в подальшому були збільшені до 6544 грн. Відповідач отримав кошти на свою…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем коштів та невиконання зобов'язань із їх повернення. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗарічний районний суд м. Сум

Зарічний районний суд м. Суми розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.04.2025 року первісний кредитор надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 7 000 грн строком на 30 днів. Надалі строк кредитування двічі продовжувався за додатковими угодами. 25.02.2026 року право грошової вимоги за договором було відступлено…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору, пролонгації строку його дії та переходу прав вимоги до позивача за договором факторингу. Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобов'язання…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 054

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 5 492

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 1082виключена

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.