Перейти до вмісту

Стаття 1079 ЦК

Виключена 29.04.2026 (Закон № 4863-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 05.08.2026актуально на 29.09.2026+92 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 025Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 748Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 697 по суті
  • 53 %Задоволено, із 697 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 128Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 025 рішень цих років, які система розібрала

2016: 52018: 222019: 342020: 252021: 142022: 102023: 92024: 82025: 1502026: 748
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

53%
41%
Задоволено — 368 з 697Задоволено частково — 285 з 697Відмовлено — 44 з 697

Відсотки — частка з 697 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 697 рішень по суті, з них 53 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 128 рішень із 1 025 за статтею (12 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 892 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 92 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що зустрічний позов про визнання договорів недійсними підлягає відмові через відсутність належного суб'єктного складу (не залучено всіх сторін правочину). Первісний позов задоволено, оскільки право власності позивача на майно є законним, а відповідач не спростувала наявність перешкод у користуванні майном.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 215/4342/21

Свіжі рішення

останні 5 із 1 025

Позов задоволеноПерша інстанціяШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29.04.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір №360010445 в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, за яким позичальник отримав кошти у розмірі 6700 грн. У подальшому право грошової…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги до нового кредитора. Оскільки відповідач зобов'язання…

Позов задоволеноПерша інстанціяШахтарський міський суд Дніпропетровської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 1077 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №333309449 від 23.12.2021 у розмірі 22139,36 грн. Позивачем зазначалося, що кредитний договір було укладено в електронному вигляді через мережу Інтернет з використанням одноразового ідентифікатора MNV2D7A7. Первісний кредитор надав грошові кошти у сумі 29800,00 грн (шляхом збільшення спочатку наданої суми). У зв'язку з неналежним…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора та належного виконання зобов'язань первісним кредитором. Право вимоги правомірно перейшло…

У позові відмовленоПерша інстанціяОлександрівський районний суд Кіровоградської області
ст. 514 ЦКст. 1077 ЦКст. 1079 ЦКст. 12 ЦПК+1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2165272 від 22.07.2021 у розмірі 22834,40 грн (де 7300,00 грн — основний борг, 15534,40 грн — відсотки). Позов обґрунтовано невиконанням позичальником зобов'язань перед первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна» та подальшим відступленням права вимоги на користь позивача за договором факторингу від 08.02.2022. Представник…

Мотивація суду: Суд встановив, що в офіційному реєстрі боржників на паперовому носії, який є невіддільною частиною договору факторингу та має пріоритет згідно з його умовами, інформація про передачу права вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяВільногірський міський суд Дніпропетровської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 516 ЦКст. 525 ЦК+2

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку заочного провадження. Судом встановлено, що 26.09.2024 між позичальником ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «Мілоан» було укладено Договір про споживчий кредит № 8394973 в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором. Відповідач отримав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання коштів відповідачем та перехід прав кредитора до позивача підтверджені належними…

Позов задоволеноПерша інстанціяБобровицький районний суд Чернігівської області
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Бобровицький районний суд Чернігівської області розглянув у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 07.08.2021 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0767‑1993 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, відповідно до якого позичальник отримав 2000,00 грн на строк 300 днів…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, а також перехід прав вимоги за договором факторингу до нового кредитора. У зв'язку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 025

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 149 із 1 025

  2. 30.07.2026

    Рішень за цією редакцією: 14 із 1 025

  3. 12.10.2010

    Рішень за цією редакцією: 862 із 1 025

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 025

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 025 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.