Стаття 403 КПК. Відмова від апеляційної скарги або її зміна
Відмова від апеляційної скарги, зміна і доповнення апеляційної скарги під час апеляційного провадження
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
До початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги і подання заперечень на неї.
Внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Учасник справи може відкликати свою скаргу до завершення розгляду в апеляції, а захисник чи представник — лише за згодою свого клієнта. Змінювати чи доповнювати вимоги дозволено до початку розгляду, проте погіршувати становище обвинуваченого після спливу строку на оскарження заборонено.
Швидкі відповіді
Так, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Проте захисник чи представник потерпілого може відмовитися від скарги лише за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває провадження, якщо судове рішення не було оскаржене іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти такого закриття.
Так, особа має право змінити або доповнити скаргу до початку апеляційного розгляду. У такому разі суд за клопотанням учасників надає їм час, необхідний для вивчення зміненої скарги та подання заперечень на неї.
Ні, внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 480Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 123Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 83 по суті
- 100 %Закрито, із 83 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 372Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 480 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 83 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 83 рішення по суті, з них 100 % — «Закрито».
- Верховний Суд — 372 рішення із 480 за статтею (78 %).
- За останній рік статтю застосовано у 160 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
У зв'язку з тим, що прокурор офіційно відмовився від поданої касаційної скарги на судові рішення, колегія суддів на підставі процесуального законодавства зобов'язана закрити касаційне провадження у цій справі. Суд перевірив повноваження та волевиявлення прокурора і дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відмову від скарги.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 242/4095/21З огляду на те, що прокурор скористався своїм процесуальним правом та відмовився від раніше поданої касаційної скарги до початку судового розгляду касаційним судом, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження на підставі положень Кримінального процесуального кодексу України.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 500/5717/16-кВерховний Суд встановив, що право відмови від апеляційної скарги, поданої захисником, належить виключно самому захиснику, а не підозрюваному. Апеляційний суд допустив істотне порушення процесуального закону, закривши провадження на підставі заяви підозрюваного, тому рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 344/3219/26
Свіжі рішення
останні 5 із 480
Харківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Філатової В.К. на постанову Новобаварського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним за ч.3 ст.173‑2 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 1360 грн. До початку розгляду справи по суті захисник подала заяву про відмову від апеляційної скарги у зв'язку з тим, що конфлікт із потерпілою ОСОБА_2 вичерпав себе. Оскільки КУпАП не містить норм щодо процедури…
Мотивація суду: Оскільки нормами КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги, суд застосував аналогію закону (ст. 403 КПК України) та закрив апеляційне провадження у зв'язку з поданням захисником…
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2025, якою ОСОБА_2 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, Закарпатський апеляційний суд встановив наступне. Під час апеляційного розгляду, а саме 15.09.2026, апелянт ОСОБА_1 подав письмову заяву про відмову від поданої ним…
Мотивація суду: Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм щодо відкликання апеляційної скарги, суд застосував аналогію закону (ст. 403 Кримінального процесуального кодексу України)…
Житомирський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2025 року. Місцевий суд визнав ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп'яніння) та наклав стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнув судовий збір у розмірі 605,60 грн. В апеляційній скарзі правопорушник заперечував…
Мотивація суду: Оскільки захисник правопорушника подав заяву про відмову від апеляційної скарги, а КУпАП прямо не регулює це питання, суд застосував аналогію закону (ст. 403 КПК України) та закрив апеляційне…
Київський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Івченка П.О., який діяв в інтересах ОСОБА_1, про залишення без розгляду апеляційної скарги на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 23 червня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2. Раніше постановою суду першої інстанції ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення…
Мотивація суду: Зважаючи на принцип диспозитивності та застосовуючи аналогію закону (ст. 403 Кримінального процесуального кодексу України), апеляційний суд задовольнив клопотання представника особи про відмову…
Волинський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2025 року, якою його було визнано винним за ч.1 ст.130 КпАП України та накладено штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. У судовому засіданні захисник особи підтримав раніше подане клопотання про відмову від апеляційної скарги через стан здоров'я довірителя. Оскільки КпАП України не містить норм…
Мотивація суду: Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, подала клопотання про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд застосував аналогію закону (ч. 1, 2 ст. 403 КПК України)…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 480
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 24 із 480
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 456 із 480
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 400Наслідки подання апеляційної скарги3 рішення
- Ст. 401Підготовка до апеляційного розгляду423 рішення
- Ст. 402Заперечення на апеляційну скаргу4 рішення
- Ст. 403Відмова від апеляційної скарги…480 рішень
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанції2 388 рішень
- Ст. 405Апеляційний розгляд541 рішення
- Ст. 406Письмове апеляційне провадження11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 432Відмова від касаційної скарги…разом у 303 рішеннях
- Ст. 441Судові рішення суду касаційної інстанціїразом у 75 рішеннях
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 32 рішеннях
- Ст. 434Касаційний розглядразом у 30 рішеннях
- Ст. 284Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особиразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 36Прокурорразом у 17 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 17 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 14 рішеннях
- Ст. 429Залишення касаційної скарги без руху…разом у 14 рішеннях
- Ст. 376Проголошення судового рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 11 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 480 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду369 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський апеляційний суд21 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд7 рішень
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 294 КУпАПНабрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 88 рішеннях
- Ст. 130 КУпАПКерування транспортними засобами…разом у 54 рішеннях
- Ст. 185 КККрадіжкаразом у 53 рішеннях
- Ст. 286 ККПорушення правил безпеки дорожнього руху…разом у 33 рішеннях
- Ст. 75 ККЗвільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 29 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 307 ККНезаконне виробництво…разом у 22 рішеннях
- Ст. 309 ККНезаконне виробництво…разом у 20 рішеннях
- Ст. 115 ККУмисне вбивстворазом у 18 рішеннях
- Ст. 124 КУпАППорушення правил дорожнього руху…разом у 16 рішеннях
- Ст. 76 ККОбов'язки, які покладає суд на особу…разом у 15 рішеннях
- Ст. 186 ККГрабіжразом у 14 рішеннях
- Ст. 190 ККШахрайстворазом у 13 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.