Стаття 406 Кримінального процесуального кодексу. Письмове апеляційне провадження
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Як апеляційний суд розглядає справу письмово без виклику сторін і коли надсилає своє рішення.
Текст статті
Суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.
Якщо під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійде висновку, що необхідно провести апеляційний розгляд, він призначає такий розгляд.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо проводилося письмове апеляційне провадження, копія судового рішення апеляційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня його підписання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд апеляційної інстанції має право ухвалити рішення письмово, якщо всі учасники судового провадження подали клопотання про розгляд за їх відсутності, але за потреби може призначити апеляційний розгляд. Копію такого судового рішення надсилають учасникам протягом трьох днів з дня його підписання.
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Якщо проводилося письмове апеляційне провадження, копія судового рішення апеляційної інстанції надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня його підписання.
Швидкі відповіді
Суд апеляційної інстанції має право ухвалити рішення за результатами письмового провадження, лише якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.
Так. Якщо під час письмового провадження суд апеляційної інстанції дійде висновку, що необхідно провести апеляційний розгляд, він призначає такий розгляд.
Якщо проводилося письмове апеляційне провадження, копія судового рішення надсилається учасникам судового провадження протягом трьох днів з дня його підписання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 406 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Кременчуцький районний суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. Під час судового розгляду було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2026 року між прокурором та обвинуваченою. Суд визнав ОСОБА_5 винуватою та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України — у виді позбавлення волі на строк 6 років…
Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Дії обвинуваченої…
Адвокат в інтересах заявника звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу слідчого судді суду першої інстанції, якою було повернуто його скаргу на бездіяльність слідчого поліції щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що скарга подана з пропуском десятиденного строку, встановленого статтею 304 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки перебіг строку розпочався після закінчення 24 годин на внесення…
Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника підозрюваної (адвоката ОСОБА_5) на ухвалу слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2026, якою було відмовлено у задоволенні скарги на повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України у межах кримінального провадження № 12019060090000933. Захисник наполягала на тому, що строк досудового розслідування сплинув, а також минув строк давності притягнення до кримінальної…
ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, якою було відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність уповноважених осіб другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 06.04.2026 стосовно службових осіб військової частини. Заявник посилався на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 423, 425, 426‑1 КК України. Житомирський апеляційний суд встановив, що ст. 423 КК…
Дніпровський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2025 року відносно ОСОБА_8. За результатами апеляційного розгляду колегія суддів ухвалила залишити вирок суду першої інстанції без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника — без задоволення. Ухвала набула чинності негайно та може бути…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд4 рішення · 22,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд3 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський апеляційний суд3 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду2 рішення · 11,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 403Відмова від апеляційної скарги, зміна і доповнення апеляційної скарги під час апеляційного провадження509 рішень
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанції2 667 рішень
- Ст. 405Апеляційний розгляд671 рішення
- Ст. 406Письмове апеляційне провадження
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги1 220 рішень
- Ст. 408Зміна вироку або ухвали суду судом апеляційної інстанції92 рішення
- Ст. 409Підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції644 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 12 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 405Апеляційний розглядразом у 10 рішеннях
- Ст. 419Зміст ухвали суду апеляційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 418Судові рішення суду апеляційної інстанціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 303Рішення, дії…разом у 4 рішеннях
- Ст. 422Порядок перевірки ухвал слідчого суддіразом у 4 рішеннях
- Ст. 31Склад судуразом у 3 рішеннях
- Ст. 34Направлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 3 рішеннях
- Ст. 408Зміна вироку…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.