Стаття 366 Господарського процесуального кодексу. Підсудність судам справ за участю іноземних осіб
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.10.2022актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило про те, який суд розглядає справу за участю іноземців і коли учасники можуть обрати суд самі.
Текст статті
Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 366 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" до турецької компанії IBREK MOBILYA INS.OTOM.IHT.IHR.SAN.TIC.LTD.STI про стягнення заборгованості за Контрактом №0108 від 12.07.2022 (у редакції від 01.08.2025). Судом встановлено, що 14.08.2025 позивач здійснив поставку товару на загальну суму 43 131 долар США 46 центів, що підтверджується митною декларацією №25UA102160001892U7 та міжнародною товарно-транспортною накладною…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання позивачем обов'язків щодо поставки товару за контрактом та наявність у відповідача заборгованості через неоплату інвойсу у встановлений строк…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Агромаш-Калина' звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до іноземного підприємства AGROPRESTIZ (Республіка Польща) про стягнення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом №280 від 01.08.2024 на суму 49900 Євро, що еквівалентно 2434655,93 грн. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу сільськогосподарську техніку (дисковий лущильник, борону пружинну та передпосівний агрегат), що підтверджується митними…
Мотивація суду
Суд встановив факт належного виконання позивачем обов'язків щодо поставки товару та наявність заборгованості відповідача, яка підтверджена первинними документами, митними деклараціями, актом звіряння…
Рішенням Господарського суду Київської області від 15 квітня 2026 року (повний текст складено 26 червня 2026 року) у справі № 911/3107/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранат Трейд” до Держави - Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації. Сперечання стосувалося стягнення збитків, завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України у жовтні 2022 року, коли в результаті ракетного обстрілу було знищено та пошкоджено…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність у Російської Федерації права на судовий імунітет у справах про відшкодування шкоди, завданої внаслідок збройної агресії проти України, оскільки такі дії є грубим…
Господарський суд Рівненської області розглянув справу за позовом ТОВ 'Р.И.Т.М.' до польської компанії LN INTERNATIONAL SP. Z.O.O. про стягнення заборгованості за контрактом поставки пилопродукції № 02/2022 від 10 травня 2022 року. Спочатку позивач вимагав стягнення 289 270,20 доларів США, проте в ході підготовчого провадження зменшив суму позовних вимог до 130 479,28 доларів США. Суд встановив, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи через механізми міжнародної…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем зобов'язань з оплати товару за контрактом, що підтверджується матеріалами справи та визнанням позову відповідачем. Оскільки відповідач був належним чином…
Господарський суд Вінницької області розглянув справу за позовом ТОВ 'ПРАЙМ БЕРРІ ТРЕЙДІНГ' до компанії 'Prime Berry Trading Middle East Free Zone Establishment' (ОАЕ) про стягнення заборгованості за контрактом на поставку яблук. Позивач надав докази поставки товару на загальну суму 278 900 доларів США, проте відповідач здійснив лише часткову оплату. Залишок заборгованості склав 204 020 доларів США. Суд, керуючись нормами ЦК України, ГК України та Закону 'Про міжнародне приватне право'…
Мотивація суду
Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань з поставки товару та наявність заборгованості відповідача на підставі наданих інвойсів та митних документів. Враховуючи умови контракту…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду8 рішень · 40 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Вінницької області2 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва2 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області2 рішення · 10 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 15.10.2022
Рішень за цією редакцією: 13
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 363Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження1 рішення
- Ст. 364Звільнення заявника від судових витрат1 рішення
- Ст. 365Процесуальні права та обов'язки іноземних осіб77 рішень
- Ст. 366Підсудність судам справ за участю іноземних осіб
- Ст. 367Звернення господарських судів із судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави75 рішень
- Ст. 368Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги2 рішення
- Ст. 369Виконання в Україні судових доручень іноземних судів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 365Процесуальні права та обов'язки іноземних осібразом у 10 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 8 рішеннях
- Ст. 76Належність доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 123Види судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 13Змагальність сторінразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 175Відмова у відкритті провадження у справіразом у 4 рішеннях
- Ст. 130Розподіл витрат у разі визнання позову…разом у 3 рішеннях
- Ст. 231Закриття провадження у справіразом у 3 рішеннях
- Ст. 3Законодавство про господарське судочинстворазом у 3 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 77Допустимість доказівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.