Перейти до вмісту

Стаття 86 Земельного кодексу. Спільна власність на земельну ділянку

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Стаття для співвласників землі про види спільної власності та про те, хто може володіти ділянкою разом.

Текст статті

ч. 1

Земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

ч. 2

Суб'єктами права спільної власності на земельну ділянку можуть бути громадяни та юридичні особи, а також держава, територіальні громади.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Суб'єктами права спільної власності на земельні ділянки територіальних громад можуть бути районні та обласні ради.

ч. 4 · виключено
Закон № 3613-VI від 07.07.2011Дослівно з джерела

Частину четверту статті 86 виключено на підставі Закону № 3613-VI від 07.07.2011

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Земля може перебувати у спільній частковій власності з визначенням часток кожного власника або у спільній сумісній без такого визначення. Спільними власниками ділянки можуть бути громадяни, юридичні особи, держава, територіальні громади, а також районні та обласні ради.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 128Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 91Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 88 по суті
  • 85 %Задоволено, із 88 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 20Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 91
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

85 %
11 %
інші · 4 %
Задоволено — 75 з 88 · 85 %Задоволено частково — 10 з 88 · 11 %Відмовлено — 3 з 88 · 4 %

Відсотки — частка з 88 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 20 рішень (16 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 97 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 12 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не врахували, що при наявності лише двох співвласників виділ частки в натурі для одного з них є неможливим, оскільки це фактично є поділом майна, що припиняє право спільної часткової власності. Верховний Суд вказав на необхідність правильної кваліфікації вимог та переоцінки доказів щодо можливості поділу земельної ділянки.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 501/2148/17
  • Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій помилково залишили без розгляду вимогу про поділ будинку, оскільки позивач не подавала такого клопотання. Щодо земельної ділянки, суд погодився з апеляцією, що її поділ неможливий, оскільки вона не сформована як об'єкт цивільних прав, не внесена до кадастру та не перебуває у власності сторін.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/15725/18
  • Суди попередніх інстанцій не встановили фактичні обставини справи, вийшли за межі позовних вимог щодо розміру часток земельної ділянки та безпідставно відмовили у призначенні повторної експертизи, не обґрунтувавши свою відмову. Верховний Суд дійшов висновку, що рішення не відповідають вимогам законності та обґрунтованості, оскільки суди не дослідили зібрані докази та не сприяли сторонам у реалізації їхніх процесуальних прав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 275/540/15

Маєте справу за ст. 86 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяДрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дрогобицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частки у земельних ділянках позивачці було відмовлено…

Мотивація суду: Суд встановив, що земельні ділянки належали співвласникам на праві спільної сумісної власності без визначення часток. У зв'язку зі смертю двох із трьох співвласників нотаріальне оформлення спадщини…

Позов задоволеноПерша інстанціяДемидівський районний суд Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі, що є спільною частковою власністю. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 його спадкоємцями (дружиною та дочкою) у рівних частках (по 1/2) було успадковано земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,0483 га (кадастровий номер 5621480700:02:000:0137), розташовану на території Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області…

Мотивація суду

Суд встановив, що сторонам на праві спільної часткової власності (по 1/2 частці) належить земельна ділянка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Оскільки між співвласниками відсутня…

Позов задоволеноПерша інстанціяГадяцький районний суд Полтавської області

Гадяцький районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та інших співвласників (за участю третіх осіб КСП «Зелений Гай» та приватного нотаріуса) про виділ в натурі частки земельної ділянки. Позивач просила виділити їй у натурі 2/3 частини земельної ділянки (площею 1,6679 га із загальної площі 2,5019 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5320481700:00:010:0060, розташованої на території…

Мотивація суду

Суд встановив, що сторони є співвласниками земельної ділянки, порядок користування якою не визначений, а інший співвласник (син позивача) помер і його спадкоємці не оформляють спадщину…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.