Стаття 497 ЦПК. Підсудність справ з іноземним елементом
Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.10.2022актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів50 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає підстави, за якими цивільні спори з іноземною участю розглядаються українськими судами. За загальним правилом це регулюється законом або міжнародним договором, але сторони також можуть самостійно домовитися про підсудність судам України, якщо це дозволено.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Так. Відповідно до ч. 2, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 2, визначення підсудності за угодою сторін можливе тільки у випадках, прямо встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 69Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 51Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 69 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 51 рішення із 69 за статтею (74 %).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що між тими самими сторонами вже розглядається аналогічний спір про розірвання шлюбу в суді Франції. Відповідно до ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» та п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, наявність тотожного провадження в іноземній юрисдикції є підставою для залишення позову в Україні без розгляду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 742/1465/25Суд встановив, що на момент звернення до суду діти не набули звичайного місця проживання в Норвегії, оскільки перебували там лише місяць, а їхній статус біженців є тимчасовим. Оскільки звичайне місце проживання дітей до виїзду було в Україні, а підстави для виключної юрисдикції іноземної держави відсутні, справа підсудна судам України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/5573/23Суди попередніх інстанцій не врахували, що справа має іноземний елемент (проживання дитини та батька у Швеції, матері у США), тому не визначили належним чином міжнародну підсудність та не встановили звичайне місце проживання дитини відповідно до вимог Конвенції 1996 року та Закону України «Про міжнародне приватне право».
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 317/979/22
Свіжі рішення
останні 5 із 69
24 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою районного суду від 12 червня 2026 року позовну заяву було повернуто позивачці з підстав неусунення недоліків та ненадання доказів щодо підсудності справи цьому суду. Не погоджуючись із таким рішенням, представник позивачки адвокат Шишлюк В.Р. подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами було зареєстровано в Україні, а місце проживання відповідача-іноземця є невідомим, тому позивачка правомірно звернулася до суду за останньою…
Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (за участю органу опіки та піклування та прокурора) про позбавлення батьківських прав. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, у них народилася донька ОСОБА_4 (громадянка України). Шлюб між батьками розірвано. Відповідач, будучи громадянином рф, у 2022 році залишив територію України за рішенням міграційної служби та проживає за кордоном. Дитина має серйозні проблеми зі здоров'ям, перенесла…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач без поважних причин самоусунувся від виховання, утримання та лікування малолітньої доньки, яка має проблеми зі здоров'ям, не спілкується з нею та створив перешкоди…
У липні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Симонця А.О. звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою районного суду від 08.07.2026 було відмовлено у відкритті провадження у справі з тих мотивів, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства України, оскільки шлюб між іноземцями був укладений за кордоном. Не погодившись із таким рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу. Запорізький апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд першої інстанції помилково вважав, що шлюби між іноземцями, укладені за кордоном, не можуть розірвуватися в судах України. Оскільки обидва з подружжя мають зареєстроване місце постійного…
У березні 2026 року адвокат Урожай А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4. В обґрунтування позову зазначалося, що відповідач є біологічним батьком дитини, тривалий час самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, аліментів не сплачує, оскільки проживає за межами України та є громадянином рф. Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність у судів України міжнародної юрисдикції на розгляд спору про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач є громадянином іншої держави (російської федерації)…
Вишгородський районний суд Київської області розглянув у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що позивач є громадянином Турецької Республіки, а відповідачка — громадянкою України. Шлюб між сторонами був зареєстрований 03.08.2017 року у Турецькій Республіці та легалізований в Україні. Відповідно до положень Закону України «Про міжнародне приватне право» та двосторонньої Угоди про правову допомогу та співробітництво…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують сімейних відносин, не мають взаєморозуміння та спільних інтересів, що свідчить про відсутність добровільної згоди на збереження шлюбу. З огляду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 69
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 69
- 15.10.2022
Рішень за цією редакцією: 61 із 69
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 69
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 494Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження123 рішення
- Ст. 495Звільнення заявника від судових витрат1 рішення
- Ст. 496Процесуальні права та обов'язки іноземних осіб24 рішення
- Ст. 497Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом69 рішень
- Ст. 498Звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного…15 рішень
- Ст. 499Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги1 рішення
- Ст. 500Виконання в Україні судових доручень іноземних судів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 29Підсудність справ за участю громадян України…разом у 37 рішеннях
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 9 рішеннях
- Ст. 175Позовна заяваразом у 8 рішеннях
- Ст. 28Підсудність справ за вибором позивачаразом у 8 рішеннях
- Ст. 496Процесуальні права та обов'язки іноземних осібразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 177Документи, що додаються до позовної заявиразом у 5 рішеннях
- Ст. 27Підсудність справ за місцем проживання…разом у 5 рішеннях
- Ст. 316Підсудністьразом у 5 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 33Визначення складу судуразом у 4 рішеннях
- Ст. 19Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 3 рішеннях
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 69 рішень
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Підстави визначення підсудності справ судам Україниразом у 26 рішеннях
- Ст. 75 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Загальні правила підсудності судам України справ з іноземним елементомразом у 12 рішеннях
- Ст. 60 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Правові наслідки шлюбуразом у 5 рішеннях
- Ст. 63 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Припинення шлюбуразом у 5 рішеннях
- Ст. 77 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Виключна підсудністьразом у 5 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 29 ЦКМісце проживання фізичної особиразом у 3 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Визначення термінівразом у 3 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Визнання документів…разом у 3 рішеннях
- Ст. 16 ЗУ «Про міжнародне приватне право»Особистий закон фізичної особиразом у 3 рішеннях
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.