Стаття 498 Цивільного процесуального кодексу. Звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів50 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як суд звертається до іноземного суду, якщо потрібно вручити документи або зібрати докази за кордоном.
Текст статті
У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Суд України може звернутися з дорученням до іноземного суду чи іншого компетентного органу, якщо під час розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази або провести окремі процесуальні дії на території іншої держави.
Якщо міжнародний договір не укладено, судове доручення надсилається Міністерству юстиції України, яке передає його Міністерству закордонних справ України для подальшої передачі дипломатичними каналами.
Суд України звертається з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, визначеному цим Кодексом або чинним міжнародним договором.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач є іноземною юридичною особою, тому згідно з міжнародним договором та ЦПК України позивач зобов'язаний надати переклад документів на мову запитуваної держави. Оскільки позивач не виконав вимогу суду про усунення недоліків, позовну заяву було правомірно визнано неподаною та повернуто.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/2433/21
Маєте справу за ст. 498 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави України в особі Міністерства юстиції України та Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації у Франції про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 500 000 грн до РФ та по 1 грн до України. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2026 року позовну заяву було повернуто позивачці через не усунення недоліків: ненадання перекладу позову та додатків французькою мовою для вручення відповідачу-РФ…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, оскільки вимога суду першої інстанції про надання перекладу позову для вручення відповідачу-Російській Федерації…
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.07.2026 позов задоволено повністю: шлюб розірвано та стягнуто аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.09.2025 і до повноліття дітей. Представник…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки сімейні відносини фактично припинені, а відповідач ухиляється від утримання дітей. Доводи…
Хмельницький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. У серпні 2025 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 40 000 грн. Під час розгляду справи суд першої інстанції задовольнив клопотання позивачки про надання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції зазначив, що у зв'язку із зверненням суду з дорученням про надання правової допомоги до компетентних органів Словацької Республіки щодо витребування доказів про доходи…
Луцький міськрайонний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Судом встановлено, що сторони розлучилися, а їхні спільні малолітні діти (9 та 8 років) проживають разом із матір'ю. За попереднім судовим наказом з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу, проте виконати цей документ у Німеччині, де наразі проживає та працює відповідач, виявилося неможливим через специфіку іноземного законодавства…
Мотивація суду
Суд встановив, що попередньо присуджені аліменти у частці від доходу не можуть бути стягнуті в Німеччині через невідповідність місцевому законодавству, а у відповідача утворилася заборгованість…
Харківський апеляційний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_4 на ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 22 червня 2026 року та від 16 липня 2026 року в частині зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними. Предметом апеляційного перегляду були виключно питання законності зупинення провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги від компетентного органу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач фактично проживає у Федеративній Республіці Німеччина, тому виникла необхідність вручення йому процесуальних документів у порядку міжнародної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень · 23,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд4 рішення · 19 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький апеляційний суд2 рішення · 9,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд2 рішення · 9,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 495Звільнення заявника від судових витрат2 рішення
- Ст. 496Процесуальні права та обов'язки іноземних осіб30 рішень
- Ст. 497Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом75 рішень
- Ст. 498Звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави
- Ст. 499Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги2 рішення
- Ст. 500Виконання в Україні судових доручень іноземних судів1 рішення
- Ст. 501Виконання судового доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 252Право суду зупинити провадження у справіразом у 8 рішеннях
- Ст. 253Строки, на які зупиняється провадження у справіразом у 7 рішеннях
- Ст. 175Позовна заяваразом у 4 рішеннях
- Ст. 177Документи, що додаються до позовної заявиразом у 4 рішеннях
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.