Стаття 495 Цивільного процесуального кодексу. Звільнення заявника від судових витрат
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.202650 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто просить відновити втрачену справу: платити за це не потрібно, якщо заява правдива.
Текст статті
У справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат. У разі подання завідомо неправдивої заяви судові витрати, понесені іншими учасниками справи, відшкодовуються заявником у повному обсязі, про що суд постановляє ухвалу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2020–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно вимагав сплату судового збору, оскільки у справах про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від судових витрат. Крім того, суд апеляційної інстанції мав продовжити строк для усунення недоліків замість повернення скарги, оскільки заявник частково усунула недоліки, а формальний підхід порушив право на доступ до правосуддя.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 147/127/17
Маєте справу за ст. 495 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська розглянув питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №222/675/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Агротіс» про розірвання договору оренди землі. Потреба у відновленні виникла через необхідність розгляду касаційної скарги Верховним Судом після зміни територіальної підсудності справ Володарського районного суду Донецької області. Суд встановив, що матеріали справи частково збереглися у вигляді фотокопій…
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, у задоволенні якої було відмовлено судом першої інстанції. На цю ухвалу вона подала апеляційну скаргу. Апеляційний суд залишив скаргу без руху, вимагаючи сплати судового збору та усунення недоліків оформлення. ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати збору, проте апеляційний суд повернув скаргу як неподану через неповне усунення недоліків…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно вимагав сплату судового збору, оскільки у справах про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від судових витрат. Крім того…
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 492Наслідки недодержання вимог до форми та змісту заяви, залишення заяви без розгляду чи відмова у відкритті провадження за заявою16 рішень
- Ст. 493Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження87 рішень
- Ст. 494Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження137 рішень
- Ст. 495Звільнення заявника від судових витрат
- Ст. 496Процесуальні права та обов'язки іноземних осіб28 рішень
- Ст. 497Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом75 рішень
- Ст. 498Звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави21 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.