Перейти до вмісту

Стаття 495 ЦПК. Звільнення заявника від судових витрат

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202650 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат. У разі подання завідомо неправдивої заяви судові витрати, понесені іншими учасниками справи, відшкодовуються заявником у повному обсязі, про що суд постановляє ухвалу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно вимагав сплату судового збору, оскільки у справах про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від судових витрат. Крім того, суд апеляційної інстанції мав продовжити строк для усунення недоліків замість повернення скарги, оскільки заявник частково усунула недоліки, а формальний підхід порушив право на доступ до правосуддя.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 147/127/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 495 ЦПКст. 127 ЦПКст. 356 ЦПКст. 357 ЦПК+1

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, у задоволенні якої було відмовлено судом першої інстанції. На цю ухвалу вона подала апеляційну скаргу. Апеляційний суд залишив скаргу без руху, вимагаючи сплати судового збору та усунення недоліків оформлення. ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати збору, проте апеляційний суд повернув скаргу як неподану через неповне усунення недоліків…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно вимагав сплату судового збору, оскільки у справах про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від судових витрат. Крім того…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.