Стаття 179 ЦПК. Відповідь на відзив
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.
Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Позивач може подати суду відповідь на відзив, де викладає свої аргументи щодо заперечень відповідача та наводить власні докази. Документ підписує сам позивач або його представник, а конкретний строк для подання визначає суд.
Швидкі відповіді
У відповіді на відзив позивач наводить свої пояснення, міркування та аргументи щодо заперечень, викладених відповідачем у відзиві, а також зазначає мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідь на відзив подається у строк, який встановлює суд. Суд визначає строк так, щоб позивач міг підготувати аргументи й докази, інші учасники справи — отримати її завчасно до початку розгляду по суті, а відповідач — завчасно надати заперечення.
Згідно з ч. 2 відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
Відповідно до ч. 3 до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п'ятою ст. 178 цього Кодексу, що регулюють зміст, документи та надсилання відзиву іншим учасникам справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 44Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 22Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 44 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 22 рішення із 44 за статтею (50 %).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що скорочення штату було реальним, а роботодавець виконав обов'язок щодо пропонування вакантних посад, від яких позивач відмовився. Порушення процесуальних прав позивача щодо відповіді на відзив не вплинуло на правильність вирішення спору по суті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/331/23Суди встановили, що позивачка не надала доказів направлення копій уточненої позовної заяви іншим учасникам справи, що є порушенням ч. 5 ст. 49 ЦПК України. Також суд зазначив, що процесуальне законодавство не передбачає можливості визнання відзиву недійсним, а довіреності не пов'язані з предметом спору, тому заяви не підлягали прийняттю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 646/1501/20Суди встановили, що позивачі не надали належних доказів того, що саме відповідач здійснив самовільне відключення опалення, оскільки у відповідні періоди він був неповнолітнім та перебував у закладах для дітей-сиріт. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно оцінили докази та відсутність підстав для покладення відповідальності на особу, яка не проживала у квартирі та не вчиняла дій з демонтажу обладнання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 251/7379/13-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 44
Жашківський районний суд Черкаської області розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітніх дітей із ОСОБА_2. Стягувач звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суддя Ю.Д. Коцюбинська, керуючись статтями 180‑183, 191 Сімейного кодексу України та нормами Цивільного процесуального кодексу України, задовольнила заяву та видала судовий наказ 21.09.2026 року. Суд постановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів на малолітніх дітей ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України…
Жашківський районний суд Черкаської області видав судовий наказ від 13.07.2026 року у справі № 693/1087/26 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Суд постановив стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів. Виплата аліментів призначена з 08.07.2026 року (дати подання заяви)…
Мотивація суду: Суд встановив наявність законних підстав для видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходу платника, оскільки вимоги заявника ґрунтуються на нормах Сімейного кодексу…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом проти виконавчого комітету Житомирської міської ради про стягнення 100 000 грн моральної шкоди. Позовні вимоги були мотивовані тим, що під час розгляду десяти інших цивільних справ представники відповідача неодноразово порушували процесуальне законодавство: подавали неналежно оформлені довіреності, неактуальні витяги з ЄДР та не надсилали позивачці копії цих документів разом із відзивами. Позивачка нарахувала 38 таких випадків, які, на її думку, завдали їй…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що процесуальні порушення, вчинені стороною під час розгляду справи, мають оцінюватися судом саме в межах цієї справи за правилами ЦПК України. Такі дії не можуть бути предметом…
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва розглянула позовну заяву Комунального підприємства 'Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177, 184‑186 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив, що подані документи є достатніми для відкриття провадження. Ухвалою суду від 16.03.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі…
Жашківський районний суд Черкаської області 26 лютого 2026 року видав судовий наказ у справі № 693/238/26 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Суд постановив стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів, починаючи з 23 лютого 2026 року до досягнення дитиною повноліття. Також…
Мотивація суду: Суд видав судовий наказ на підставі заяви стягувача про стягнення аліментів, оскільки вимоги про стягнення аліментів на дитину у частці від заробітку є безспірними та підлягають розгляду в порядку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 44
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 44
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 42 із 44
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 1 із 44
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 178Відзивразом у 16 рішеннях
- Ст. 60Особи, які можуть бути представникамиразом у 14 рішеннях
- Ст. 180Запереченняразом у 11 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…разом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 175Позовна заяваразом у 7 рішеннях
- Ст. 177Документи, що додаються до позовної заявиразом у 7 рішеннях
- Ст. 182Заяви, клопотання і запереченняразом у 7 рішеннях
- Ст. 183Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви…разом у 7 рішеннях
- Ст. 186Відмова у відкритті провадження у справіразом у 7 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 6 рішеннях
- Ст. 160Стягнення на підставі судового наказуразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 44 рішення
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖашківський районний суд Черкаської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСолонянський районний суд Дніпропетровської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський апеляційний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 4 рішеннях
- Ст. 180 СКОбов'язок батьків утримувати дитинуразом у 3 рішеннях
- Ст. 181 СКСпособи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 3 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 182 СКОбставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 3 рішеннях
- Ст. 183 СКВизначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 3 рішеннях
- Ст. 191 СКЧас, з якого присуджуються аліменти на дитинуразом у 3 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Перелік житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Суб'єкти правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.